如何看待鼠头鸭脖事件，异物最终被联合调查组证明是鼠头？

如何看待鼠头鸭脖事件，异物最终被联合调查组证明是鼠头？

从鼠头事件看出了什么？
我以为最主要就是看出了当今社会治理的最大弊端，就是把官儿的利益（权力的利益），党的利益（人民的利益），个人的利益，现在是紧紧的绑在了一起了。
比如一个党的领导干部，他怎样才能成为领导干部呢？不是因为他有能力，而是因为有权力。结果就形成不是党的利益，国家的利益，人民的利益最重要，而是权力的利益最重要。形成无论是谁，哪怕是个大字不识几个的小痞子，只要手中有了一点权力，也能手眼通天，那这样的社会能好得了吗？
又比如，有人有了权力，就自以为能代表人民了。结果就是干好干坏无所谓，只要利用这权力表明他也是为人民干事的，结果就可以无风也能起浪。那这样，党的利益，人民的利益是否就已经被亵渎的无处容身了？
我们在搞市场经济时，总有人要宣扬搞市场就是要搞个人利益第一。可事实表明，把个人利益摆在最前位的市场经济，却恰恰是最违背了市场经济的发展规律。结果最终不是导致腐败，就是导致市场萎靡，这难道还不十分清晰吗？
把个人利益，党的利益，人民的利益，国家的利益，全都绑在一起，有好处吗？

时代没有进步，或者说是在螺旋进步，有时候这个螺旋还往下很久。以至于你们不知道以前有句童谣：说你行你就行，不行也行。说不行就不行行也不行。
现在是：说鸭脖就鸭脖，不鸭也脖，说不鸭就不鸭鸭也不鸭。

一开始鼠头能被鉴定成鸭脖，
今天的鉴定能推翻鸭脖论，改称是鼠头。
那么明天呢？
后天呢？
鉴定的严谨性、权威性摆在什么地方？

是鼠是鸭，一看便知。
真正的问题是，为什么江局长敢于对着全国人民撒谎。
因为我们的制度特点决定了，江局长不会有任何实质性的处罚。
鼠头是食堂搞出来的，
学校是第一时间了解过事情来龙去脉的，
市场监督部门是调查取证过的，
食品检验部门是下过明确论断的。
江局看的只是图片，一个食堂窗口的后厨卫生问题，又不是他需要亲自参与调查工作的事情，他就算撒谎又如何？
食堂，学校，手下，检测机构四方都说是鸭脖，多他一个多吗？
证实是鼠头又能如何？江局长冤啊，四方骗他一人，他也不知道啊。
最后就说是他手下人蒙蔽了他，一个临时工收了食堂500块钱所以骗了江局长，不可以吗？
这种事中国每天都在发生，根本板子就打不到官老爷头上，这件事情的可怕之处就在于:
他知道自己在撒谎，他知道你们知道他在撒谎，
但你拿他没办法。

那个学生吃出老鼠头，只要稍微有生活常识的人都能看出来，那个市场监督局的官员指鼠为鸭，大家也都会觉得很可笑。
但是这个事件最恐怖的地方在于，这个学生明明知道那个异物是鼠头，但最终不知道为什么，在网上对全中国人说，那个东西是鸭脖
教书育人，最重要的是，要教导学生如何做人，让学生做一个正直的人。
然而这个事件，让一个本来说了真话的学生，最后说了假话
是谁让一个本来说真话的学生，最后说了假话？是谁让一个本来揭露食品安全问题的学生，最后做了伪证？
我们中国不应该容许教育学生说谎的学校，不然，我担心我们中国的下一代，我担心我们中国的未来