博士毕业也会看第一学历吗?

[复制链接]
aspmx1195 发表于 2023-10-24 17:01:47|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
985博士都这样,其他学校不是更卷了?

全部回复5 显示全部楼层
将进酒 发表于 2023-10-24 17:02:26|来自:北京 | 显示全部楼层
代表作论文>导师资源>>博士毕业专业>博士毕业学校>>本科第一学历。
前两项如今深度绑定,大牛导师通常会带勤奋且情商在线的学生发顶刊。
中间两项因为近些年的双一流专业评定而有所改变。
最后一项,额,不知道咋说,无论本科是清北985还是普通二本甚至三本,博士期间水出来的成果刚够毕业,还是安心找个大专高职吧,运气好点也能找个刚升本的二本,何必明知卷不过别人还要献丑呢
songxiao530 发表于 2023-10-24 17:02:43|来自:北京 | 显示全部楼层
博士找工作,第一看科研成果,第二看导师能量(人脉资源),第三看博士学校,最后如果还挑不出来候选人,才看第一学历。
成果和导师能量是硬条件,其余都不重要。
通常来说,成果优秀的学生要毕业时,老师都会想办法留下来,或者推荐到国内外更好的学校工作。
但从这个题目描述看,此人只敢投蚌埠学院级别的学校,说明本质上应该是二流乃至更普通的学生。
这种档次学生太多了,大家之间拉不开差距,最后HR是被迫用第一学历筛人。
<hr/>读博士,已经从蓝海逐渐转向红海,决定读博前必须考虑3个大变化。
第一,毕业难度的变化。
很早以前,在我们电气学院,发两篇EI会议、写两个专业都好意思申请博士毕业,毕业以后找个双非一本或者电科院、省调之类的正式编制工作很容易,有的电科院甚至是院领导亲自负责博士招聘。
要是能写一篇SCI+一篇中文EI,博士毕业以后去找个211正式编制教职都可以。
现在,1篇SCI虽然也能毕业,但要么是延期很长时间毕业,要么是靠关系(靠卖惨)毕业,而且毕业过程坎坎坷坷。
正常情况下,没3~5篇SCI,自己都不好意思跟老板提毕业的事情,就算毕业了,工作也不好找。别说成果导向的高校了,就是以前看不上的电网,结果读完博以后不见得进得去。
第二,工作机会变化
以前听说国网总部下达的博士招聘计划是有限额的,从前几年博士统一培训人数看,全国一年就两三百个。然而,现在光西交电气一年都是小两百个博士,我毛估所谓二龙四虎电气专业每年博士都有1000往上了。
虽然每年招聘博士名额只是领导一句话,说放开就可以放开,但是电网内好岗位毕竟就这么多。现在都有博士去省检非发达区域分部和县公司了,以后博士去县公司会更常见。
其余专业也是类似,比如博士选调生以前能随便去省会单位,起步是副处待遇,分去下面甚至可以给副处实职现在都不一定了。
第三,就业年龄变化
电气还算好的,岗位差点,但是只要不辞职、不作死,至少工作非常稳定,博士学历装点门面还是有用的。
然而,有的行业却不一定了,裁员是常见事情。但是人家本科毕业,工作5年也才27岁,再找份工作很容易。直博的博士按时毕业都27,如果读硕以后再读博,正常毕业就29了。稍微耽误一下,博士毕业就30岁,稍微工作几年就35了。一旦35岁失去工作,找工作压力很大。
zyfyyxs 发表于 2023-10-24 17:03:30|来自:北京 | 显示全部楼层
我们屡一下博士的核心资源。
1、导师的能量,导师是院士,如果再年轻点,基本国内横着走,40岁杰青有望。
2、院系的能量,如果院系是国内最顶尖的,比如中石油的石油,北化工的化工,那至少未来做一个211的教授,问题不大。
3、博士学校的品牌,读了博士,博士院校的品牌就显得弱一些了,毕竟这个是专业领域。
4、自己的学术输出,说实话,这个和1-3是有天然正相关联系的,如果没有1-3的辅助,自己很难有大的学术成绩。
5、本硕的学校品牌,到了博士这一档,基本都会走专业路线,这时候本硕的品牌就会显得非常不重要了,但是如果你在1-4没有打出差异化,那么大家一定会看5的。
自由使者 发表于 2023-10-24 17:04:01|来自:北京 | 显示全部楼层
题主的励志经历很值得我们学习,能一路走过来,肯定付出了特别多的辛苦,而且大概率是你付出的辛苦,要比一些985/211本科起点的同学还要多……

但是,题主是不是没弄明白一个事情……
为啥那么多简历被拒了,是因为和你竞争的人里,大多数是各方面都比你强的,因为这个国家就是不缺人,也不缺优秀的人,学校和公司都不愁招不到优秀的人,没有任何一个刚刚毕业的博士或者刚刚出站的博后敢说,某一个职位就我行,别人谁都不行,你不干有无数的人可以干,不论多高的学历,你的第一份工作一定存在竞争,可能你会比别人优秀,但是没有一个人在刚毕业的时候就是不可替代……
其实题主列出你的学习经历,倒不如列出你的文章和成果,有没有行业内公认的顶级期刊或者会议的报告,申请了多少专利,或者拿到研究生国家奖学金、校长奖学金之类的奖励没有,或者其他能证明你在博士阶段做得非常优秀的材料......
到时候大家再来评判,看看到底是学校的问题,还是你的问题......

而且我看题主第一学历是个专科,我们在招研究生的时候也一样,遇到一个专升本上来的,心里确实要嘀咕一下,以我见到的专升本上来的学生,大多在软技能上多多少少有些差距,比如学习能力、反应速度、毅力、逻辑能力……
我带过一个专升本上来的硕士,我们领导的学生,我帮着带,特别痛苦,他痛苦我也痛苦,刚来的时候心比天高,入学的时候跟我说一定要考到中山大学或者西湖大学读博士,后面做啥啥不行,研二了一篇英文文献20天都读不明白,逻辑极其混乱,后来几天读完一篇文献就拿来找我显摆,有一次真的把我惹急了,我就不管他了,最后研三的10月份换题随便测了点转录组毕业了,还是他导师帮他写了一篇中文论文,实在是烂泥扶不上墙,最后找不到正经工作,跑到中山大学一个实验室做科研助理,然后发朋友圈说工资才4000块钱,太少了,我看到之后只能背后说一句:活该……
还有另一个专科生,隔壁学校的,每年都有大三的学生到我们单位做最后一年的实习,协助我们完成试验,其中有不少是想升本的,其中一个学生,是我带着的,我就知道她想升本,看她每天在复习英语什么的,也没多给他安排什么任务,后面有一次出差的时候聊起来,才知道她想考一个学校的我所学的专业,然后问她复习得怎么样,他说一本16章的复习参考书,看到第5章的时候就完全看不懂了,因为她是文科出身的,理科的课程高中根本没学过,我问她是哪本参考书,结果就是我本科的时候学的那本,我的最重要的专业课,书的主编就是教我本科这门课程的老师,我问那个学生:如果你考这个专业,你每天经常帮忙的206到208三个办公室里,一共7个人,5个人是这个专业的博士,4个教授/研究员,你哪里不懂的,只要问一句,我们就算工作再忙,也肯定会停下来帮你解答问题,告诉你如何复习,你整天一句话都不说,周围的人有能力帮你都帮不上,现在你还有半个月考试了,整本书你还没研究明白1/4,你到底想不想考上......
我在出差的车上让她拿出教材,问她哪里不懂,她说基本都看不懂,我说:那这样吧,你去百度文库上下载这本书所有的课后题的答案,这本书全国很多高校都在用,网上一定有课后题答案,你也别看书了,直接死记硬背就行了......
后来她考上了本科,现在应该还没毕业......
所以这些软技能的缺陷,怎么说呢,还真有可能就害了她一辈子,这个学生如果当时没考上,就是守着粮仓最后饿死的例子......
所以用人单位也一样,用人单位的HR是不想看你有多励志的,他们只想最高效的完成自己的工作,给自己的单位找到合适的人才,有些事情在他们有富余的选择的情况下,他们肯定会直接规避掉可能的风险,他们要对自己的单位负责……
这就是这个世界的运行方式……
自己脚下的路,都是自己走的……

我们回头看看我们自己走过的路,可能浪费了很多时间,没有成为更好的人,所以只能以后努力了……
Eric_H 发表于 2023-10-24 17:04:57|来自:北京 | 显示全部楼层
这要看你去干什么。
高校招聘除了985、211之外,一般都有一个隐性门槛,这也是很多人所说的“第一学历不能低于求职学校”。当然,某些学校也不会过于死板,他们可能会规定说“所应聘专业的排名不能低于本校本专业”——打个比方,某些双非师范院校的中文、历史类专业的水平,可能高出很多理工类的985院校不少,你如果是这些学校的这些专业出身,有些单位也是认的。
另外,还有一个不得不提的是,有些招聘单位对这类低学历起点的人的拒绝,倒也并不一定是出于傲慢。因为你也无法判断这个人到底是凭借着奋发学习,还是其他什么手段来拿到这个博士学位的。如果说这个博士有非常出色的成果,倒也还好,但如果他博士期间也没展现出什么特别高的水平,这就是比较难说服别人的。
但说到底,这些地方之所以卡第一学历,还是因为不缺人,并且对人才考察的侧重点不同,所以可以挑挑拣拣。然而,即便是在同一所学校里,教学岗和科研岗对人的招聘条件可能也不一样。比如很多高校行政岗对博士的要求就只是博士学历和学位,但对教学岗的要求就会高很多,甚至会限定毕业院校的层次。
其实有一说一,对于很多第一学历不佳并且科研成绩也不出色的博士来说,最好的出路其实是走行政路线或者是直接考公务员。因为在这类工作中,学历就是个敲门砖,你工作了之后,更看重的是你处理事务的能力而不是科研能力。而在求职的过程中,你的学历却可以帮你挡住很多竞争者。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则