为什么ChatGPT的文字可以一眼看出来?

[复制链接]
ahgwork 发表于 2023-8-2 22:31:46|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
为什么ChatGPT的文字可以一眼看出来?
全部回复5 显示全部楼层
wrj0619 发表于 2023-8-2 22:32:33|来自:中国 | 显示全部楼层
因为人类绝无可能写出这样的文案,诸如“用一种伊蚊来防治另一种伊蚊,还要强行说伊蚊是一种“大蚊”…这种不着边际的离谱玩意儿。


不久前的另一个问题下,chatgpt的发挥还包括“鸭嘴兽是一种鸟类”“蚂蝗和胡蜂是蚂蚁的天敌”



说白了,Chatgpt给出来的内容根本没法细究,有些根本就没法看。
看了那么知乎上最近多专业领域的ai创作,我只能悲观地认为chatgpt这玩意儿现阶段只会模仿人类语言规律,对内容没有任何可靠筛选机制,只会胡编乱造。就是个大号的狗屁不通文章生成器而已

可怕的是,这些创作者看起来对这些ai生成的文章还挺信任的??就这么直接发到网络上?
我不能理解,毕竟有些错误太过明显,有时候语句都是不通的、名词都是重复的,他们连这都注意不到吗?

<hr/>我不清楚其它用户对chatgpt的内容有什么感受,我只能根据自己的体验出发推测;chatgpt恐怕不会只在昆虫学一个领域疯狂抽风。
如果人们不关心、或者不能注意到chatgpt创作内容方面存在普遍的错误,那是非常非常可怕的一件事。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
54down 发表于 2023-8-2 22:32:49|来自:中国 | 显示全部楼层
因为ChatGPT官网使用了一套默认prompt,相当于是ai在扮演“ai助手”这一角色,因此你能看出来,是它故意在扮演。
事实上无论是早期的“催眠”让其扮演其他角色,还是api直接修改prompt,都可以轻松摆脱所谓的“ai味”
cdlzguo 发表于 2023-8-2 22:33:30|来自:中国 | 显示全部楼层
ChatGPT是一面镜子。
它的回答高度依赖于你提问的方式。
如果你问的方式非常的宽泛,那么它当然会回答的非常宽泛。
如果你试着让自己的prompt复杂但表达的更清楚一点儿,你会发现它的强大之处。
你在用ChatGPT时有什么独特的prompt心得?在这个例子中,一个prompt可以做一个点餐机器人


建议你看看这个
Prompt很难学吗?对了,我还做了这个笔记。


图片格式根本看不清,pdf上传不了,建议大家给我发邮件或者VX。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
sanqiren 发表于 2023-8-2 22:34:03|来自:中国 | 显示全部楼层
写文章就像写高考英语作文。
上网写个帖子都「首先……其次……再次……综上……」,不是GPT就是GWY。
ma625748 发表于 2023-8-2 22:34:27|来自:中国 | 显示全部楼层
我的回复:

我体验过的AI都有这个情况,但是我不认为这是缺陷。
很多人抱怨AI水平太低,文字中无用信息太多,但是我接触到的多数人的水平更低、文字中的无用信息更多,甚至包括以用户高端著称的本网站。
为啥我能轻易识别出AI文字?
以文字中的无用信息为例,无论那个AI的水平是高还是低,低水平的AI文字,最多让我觉得浪费时间。
低水平的人类对话(包括答非所问、不知所云、颠倒黑白、情绪宣泄等等)很容易刺激人的神经、激怒人。
我接触到的多数人的水平比AI更低、文字中的无用信息更多,甚至包括以用户高端著称的本网站。
比如你以问某歌名:
AI会介绍这首歌名字并告知有关的各种知识(很多知识可能是废话)。
你问人类某一首歌是谁唱的,人类可能不仅不会回答我,并且会喷我:
1这么垃圾的歌你也喜欢,你是不是敏感词?
2这么好听的名曲你都不知道,你是不是敏感词?
3就想着当伸手党,你是不是敏感词?
4你有什么目的?谁指使你来问的?得到批准了吗?
567890。。。。。。。。。。
总之,我想象不到人类会怎么回答我,但是AI的回答可以被我想象。
这是AI产品设计的原因:
AI产品的设计者试图尽量做到AI知识广泛但又中立,避免个性化和情感色彩。
AI设计者试图避免因为观点、立场的不同而激怒你。
当然,也因为同样的原因,AI也不能跟我共鸣,不能成为朋友,当然,更不会成为我的敌人。
。。。。。。。。
GhatGPT的回复:

AI文本容易被看出来不是人写的,原因在于以下几点:

  • 缺乏情感色彩:AI缺乏情感和主观性,而人类的语言使用往往带有很强的情感倾向。
  • 使用惯用语言较少:AI更倾向于使用传统语言表达概念,缺乏人类常用的俚语和口头禅等。
  • 词汇和语法错误:AI可能会在语法和拼写上出现错误,而这些错误很难被真正的作者所犯。
  • 缺乏灵感:AI没有人类创造力和想象力,因此其写作往往比较平淡和缺乏独创性。
(答主本人不喜欢没有感情的文字,所以插一句:捕风捉影、凭空造谣、无脑喷人算不算创造力跟独创性?)
很多人把知乎当成一个交流学习的平台,但也有一些用户将其变成了情绪垃圾堆。在这种情况下,人们可能会使用自然语言处理技术,例如文本生成模型来帮助管理员过滤掉不良内容。
然而,使用AI写作的文本往往容易被辨认出来,并且不够生动和富有感情。我们需要意识到,使用此类技术生成内容并不是一种有效的传递情感并解决问题的方法。
更何况,将知乎或其他交流平台看做情绪垃圾堆的行为是非常不负责任的。这样的行为会破坏原本建立在互相帮助和分享知识的基础之上的社区体系,并让许多人失去信心和兴趣。
让我们重新审视知乎的价值所在,将其还原为一个真正能够促进人与人之间交流和传递知识的平台,而非仅仅停留在抱怨和发泄情绪的层面上。
希望做个统计:

喜欢我的回答在自然会点赞,不用特别的方法。喜欢我回答希望在评论区回复+1,讨厌我回答的希望在评论区回复-1,喜欢AI回答的希望在评论区回复+A,讨厌AI回答的希望在评论区回复-A

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则