巴勒斯坦不值钱，没有为其与以色列（以及整个西方世界）翻脸的价值。
以色列经济总量接近5000亿美元（人均5.2万美元），巴勒斯坦总量190亿美元（人均3800美元），更不用说双方在科技、金融方面的差距。对于在中东没有切实利益的国家来说这个选择题不难做。
至于西方世界的敌人——俄罗斯自1990年代以来与以色列保持友好关系，两边都是国际右翼保守力量的「灯塔」。
以色列不参与对俄罗斯的制裁，俄罗斯也默许约旦河西岸的定居点扩张。
毕竟以色列对西岸地区/俄罗斯对顿巴斯的做法在本质上没有什么区别。
他们当然要互相站台，保护扩张成果。
伊朗天天喊夷平以色列，但这本质上是反美情绪的延伸——波斯人没有反犹传统，帝政时代甚至与以色列关系不错。如今这种剑拔弩张的关系完全是什叶派教士集团上台后高举反美旗帜的副产品。
伊朗支持杰哈德份子对以色列进行攻击，是为自身对美谈判时积累筹码。
只要美国开价合适，他们完全能卖了加沙地带的反以武装——2015年伊核协定签署后他们就把所有绕过制裁卖给他们管制技术企业的名单全部给美国人了。
他们连和同为什叶派占主流的伊拉克人都能持续8年战争杀得人头滚滚，更不用说巴勒斯坦人还是逊尼派的异端。
这方面伊朗根本不会有任何道德包袱。
至于阿拉伯兄弟....嘴上喊反犹口号当然没问题，真出血援助没一个上的。
埃及帮助以色列封锁加沙地带、往哈马斯挖的走私地道里灌海水甚至毒气。黎巴嫩民间屡屡出现虐杀巴勒斯坦难民的案例，叙利亚人把他们当炮灰用之即弃。约旦更是积极配合以色列对西岸的蚕食。
土耳其时不时愿意打钱给他们主要也是恶心美国人，让他们往特拉维夫打几发火箭弹让美国注意到土耳其的诉求。
以色列军警枪杀巴勒斯坦公民不假，但埃及、黎巴嫩、约旦军警一样在杀。
没有任何主要国家认为对巴勒斯坦提供大规模军事援助有实际价值，声援他们只是平常恶心西方世界的手段罢了。
本次算是伊朗近年来规模最大的援助，也就是多给了一批火箭弹而已。
1930年代德国愿意给蒋政权提供军火，主要是德国军火出口受协约国体系封锁，而蒋政权是为数不多既有意愿又有支付能力的买家，德国的可选项太少了。
至于俄国和美国....他们对蒋政权提供大规模军事援助只是想利用蒋军消耗日本帝国，避免东亚新强权的出现罢了。
核心是日本的崛起威胁他们的远东利益。
以色列对「应许之地」的占领，损害的主要是巴勒斯坦地区阿拉伯居民的利益，甚至对其他阿拉伯人都影响有限。
一个摩洛哥阿拉伯人有什么动力为了万里之外的「同民族」跟以色列血拼？
至于对其他世界强国....迦南这块地方是谁占领真的重要吗？难道阿拉伯人完全驱逐犹太人后会给他们更多利益？
他们恰恰需要一颗钉子牢牢钉在伊斯兰世界的心脏地带，才能避免他们把主要精力用于摆脱域外强国操纵——1947年以色列建国是美国和俄国共同支持的。
之后莫斯科支持阿拉伯国家，但也阻止他们试图彻底消灭以色列。1973年第四次中东战争的埃及、叙利亚就需要完全瞒过俄国人才能发动战争。毕竟莫斯科作为超级强权也需要考虑全球布局的问题。
以色列的存在对所有试图干涉中东的域外强权都有利，这才是他们能在阿拉伯世界长期敌视下依然能发展的原因。
以色列完全是孤岛型经济体，与周边邻国的贸易联系极少，主要贸易伙伴都需要远渡重洋（甚至在地球另一边）。
二战后由强权国家主导的联合国体系维护的不是公平、正义，而是秩序。
这建立在强国凭借自己的意志支配世界、弱国则需要服从不利的安排，联合国181号决议的分治计划就是如此的。
周边阿拉伯国家为了扩张领土，拒不承认巴以分治的合法性，执意用武力解决问题，那以色列也选择用武力说话。
如果你实力够强，能在战场上解决问题，那无视联合国决议问题也不大。
但阿拉伯人选择动刀子又打不赢，事后再高举联合国决议喊冤....这决议当初不就是被阿拉伯人自己扔进废纸堆的吗？阿拉伯联盟互相内斗四分五裂被打败，埃及却占领加沙地带、约旦占领西岸地区。
巴勒斯坦人反倒是在「阿拉伯兄弟」的统治下当了亡国奴，1988年能够建国反而是因为以色列让出了部分占领区。
1948—1967年被「同胞」们占领的时候，照样残酷压榨当地居民，造成大量难民跨过地中海流向欧洲国家和土耳其。
其他阿拉伯国家一战后的表现可根本不是受害者，只是失败了的加害者。
指望他们帮巴勒斯坦人，还不如指望纳粹德国——至少纳粹真的考虑过帮死敌犹太人在马达加斯加建国的方案。 |
