尹锡悦何等样人？对朝“先制打击”论[1]、自主部署萨德[2]、废除女性家族部、“120小时论”【虽然120小时只是一个让步状语从句，不是他真正的竞选纲领，但也不应该说出这种话】等等大家都熟悉，来点可能不熟悉的。
2日，在京畿道安养市造成3人死亡的道路施工事故现场，尹锡悦大谈死者同事的“操作失误”，称“太无语了……只要司机能熄火停车（就能避免事故）……一个简单的失误。”
14日，在一场讨论会上，尹锡悦称自己当选后为了验证人事提拔是否妥当，会动用检察机关和国家情报院。
同日，他为了证明法律界人士从政的普遍性，称美国众议院有75％议员有法律背景。（实际上只有1/3）
同日，他称韩国大学聘请的编制外兼职讲师（韩国叫法是“时间讲师”）为“不是根据经历选拔的”，被质疑是否职业歧视。
22日，在全北大学，尹锡悦称“用APP求职的时代即将到来”，被执政党讽刺为“活在1998年”。
同日，尹锡悦在谈及自由主义与政权更替的关系时称，“自由只有具备了经济与教育基础才能存在……过着极端贫困的生活，没有学过什么的人不仅不知道自由是什么，连个人为什么需要自由本身都不觉得有必要。”
23日，尹锡悦在全南选对委成立仪式上称80年代的民主化运动信奉的不是民主主义理念，而是境外势力理念。
同日，他表示自己因为无法加入共同民主党，不得已选择了国民之力。
25日，尹锡悦以嘉宾身份在YouTube直播时表示，国民之力虽然进行了16次竞选政策辩论，但是根本没人看。
28日，尹锡悦在驻韩美国商会举行的座谈会上表示，“大部分韩国青年都讨厌中国”、“韩国有美日作为后盾，和中国的关系才会非常好”、“1965年韩日邦交正常化以后的两国关系很好”。
——共同民主党支持者整理的尹锡悦2021年12月暴论集锦（可见如果竞选制度不允许候选人说话，尹锡悦早赢了） 这么搞的一个人何以能当上总统呢？
1.“政权交替论”
文在寅执政末期出现了一个很奇怪的现象，一方面，不论政府干什么都有35%-40%的民调支持率。执政第五年还有这个支持率连数学家都做不到（数学家执政第五年发生了釜山政治风波、大统领刺杀未遂、拔萃改宪），至于民选以后卢武铉大概是20％，李明博5％，朴槿惠执政第五年把人逼上了光化门广场差点和空输搞无限制格斗。另一方面，韩国人的不满意情绪与日俱增（特别是2020年来）——这样的结果导致了民众对政权交替的渴望。“我管不了你，我还管不了下一届上谁吗？”
疫情爆发以后，韩国中小企业和个体经济大规模破产[3]，个人贷款总额屡创新高[4]，大企业却凭借全球供应链的脆弱性大发其财[5]，社会不平等程度进一步加深；
“大庄洞炒地门”（此事直接关联李在明任职的京畿道政府）“多名议员参与房产投机”等事件让民众怀疑对房价的调控究竟是无力还是无心；
高举“进步主义”旗帜却先后爆出朴元淳、吴巨敦、安熙正3位一级行政区首长涉嫌性侵犯，朴元淳更是“将军一跳身名裂”，选择自杀结束生命。号称比共同民主党还进步的正义党爆出党首金钟哲因性骚扰同党女议员被迫辞职，创下韩国政党史空前（不知道是不是绝后）丑闻。
所以在李在明举出“更专业总统”的旗帜情况下，尹锡悦的“政权交替论”更有吸引力。
2. 选举变成“黑历史互揭”
本次选举有一个很大的特点就是政策交锋弱化——外交上被一些媒体号称“亲华”的李在明也在冬奥会朝鲜族服装事件后高喊“反对中国的文化工程[6]”，在冬奥会判罚问题上四大候选人态度极其一致[7]。取而代之的，是双方互揭黑历史（不管真假）。
尹锡悦的妻子金建希有操纵股价、抄袭论文、伪造履历等一系列黑历史，甚至和记者的电话录音都被挖出来找料（更有传言说金建希早年间陪过酒，但没证据，只有亲共民自媒体在传）；李在明的妻子金惠景在2016年党内初选之际购买水军连文在寅带卢武铉一块骂的“惠庆宫金氏案”[8]则一直是进步阵营支持者的心头芥蒂，之后还有公款买药之类的黑历史...大概12月到1月期间，双方的竞选内容就是不断互抛对方黑历史，这也在一定程度上拉低了对于所有候选人的观感，最后导致两败俱伤。
3. 内部矛盾与后继无人
一段时间内，国民之力的高层结构是党首李俊锡、候选人尹锡悦、选举对策委员长金钟仁。其中李俊锡是个亲朴，2016年弹劾门以后还曾经退出新世界党，参与到刘承旼的正党当中去；尹锡悦是把李明博、朴槿惠整进去的头号元凶首恶[9]，实在是因为在检法矛盾当中与文在寅结怨太深，才加入了国民之力[10]；金钟仁更是辅佐过朴槿惠、文在寅（现在要加上尹锡悦了）的不分党派的king maker[11]（虽然结局都是与总统政见不合选择出走）。这样的“不保守”班子再加上传统保守地区大邱·庆北的背离[12]，以及“带资进组”的安哲秀[13]，对于国民之力领导层而言，“季孙之忧”依旧是不容忽视的。
至于共同民主党方面，存在的问题则是后继无人。党内候选人最后变成了李在明与李洛渊的两强格局，除开二人都不是铁杆亲文之外（李在明是另类左派，李洛渊是中道右派），两个人都是政坛浸淫已久的老面孔，让年轻选民看不到新意。某种程度上这也是无奈——安熙正、曹国、金庆洙，被目为下一代接班人热门的政治家一个接一个折戟沉沙[14]，剩下的年轻议员又人望不够，以至于为了跟风李俊锡当选引发的政坛年轻化舆论，干脆提拔了一个高丽大学在校学生[15]把年轻化进行到“底”。
此外，李在明的“亲卢叛徒”郑东泳出身、16年党内初选攻击文在寅、要求彻查文在寅儿子涉嫌走后门事件等“黑历史”也让亲文放不下心来——甚至一度出现了亲文支持文在寅政治对手尹锡悦、亲朴支持首倡朴槿惠下野的李在明的怪相。2016年以来进步阵营“亲文就是进步、进步就是亲文”的政治格局在亲文与进步利益冲突（吗？）的情况下终于出现了自我矛盾，此次以区区25万票之差败选也是进步阵营一个自我反思的机会。
4. 选举地图
湖南（全罗南北道+光州）对李在明投出了82%以上的高支持率，再加上80%以上的高投票率，堪称韩国选举史一大记录——2012年大邱·庆北支持朴槿惠也没有两个80%这么夸张，今年更是“只有”72%和75%支持尹锡悦。李在明的庆北身份和亲朴系对他的支持[16]最终还是影响力有限。也由此可见，“亲朴”很大程度上成为了历史名词。此次选举以后，可以预见的是韩国的地域矛盾会进一步加深。
首尔依旧呈现了“北蓝南红”（因为收入北低南高）的局面，最终李在明在首尔输了30万票。首尔是韩国房地产问题最严重的地方，执政党的房产政策对选举局势有很大影响。
从年龄段上看，20-30代全部倒向尹锡悦，除了政权交替论之外，在性别平等问题上，共同民主党对女性口惠而实不至的支持和国民之力对男权的坚决支持（比如取消女性家族部、废除党内高层女性配额制[17]）也成了对年轻人吸引力不同的原因。40-50代因为民主化运动的“共同记忆”，成为了支持李在明的主要群体。对李在明而言，如何夺回年轻人群体中的支持率是一大问题；对尹锡悦而言，自己的男权主义言论要不要兑现、兑现之后怎么收场则是需要头疼的。 |
