怎么看待人工智能与人类的关系？

怎么看待人工智能与人类的关系？

过去我们总是猜想是体力劳动者还是脑力劳动者先被AI替代，现在GPT出来，发现这种猜测没什么意义。只有不劳动、发号施令的人最后被替代，而他们最后被替代不是因为他们的工作有多复杂，而是因为他们才能决定谁被替代。等到他们被替代了，我们大概要思考我们对AI还有什么利用价值了吧。

是不是和见到珍妮机的纺织工人一样焦虑？
是不是觉得人卡在一个无所适从的尴尬地位？
是不是找寻不到使自己安身立命的根本所在？
如果是，那就对了，说明你是正常且普通的人类一员。
我在看到ChatGPT之后就很少有写知乎的动力，因为很多原本合理的人类活动逐渐被稀释了价值。说到价值，我就想到了尼采要重估一切价值，当然这说的是两码事。但是这个词仍然适用于我们这个时代。今天激起我创作欲望的不是以往的科研领域（我把知乎领域换成人文社科已经有一段时间了），而是想好好地和大家讨论讨论人的价值。
刚刚随手答了下面这个问题，最近这种问题在知乎随处可见，充斥着人类的焦虑和无助。
现在小孩学什么以后不会被AI替代？那么人的价值是什么？
更确切来讲，人相对于人的创造物——人工智能（的某种进化版本）有什么独特的存在意义？
我时常和朋友开玩笑说，别看我是做技术（Robotics/AI）的，实际上我很反技术。反的是技术对人的促逼，对人的异化，对人从栖居地的驱赶。如果说海德格尔那个年代忧虑的还是技术对人从 0 到 1 的驱赶，那么现在技术的驱赶力可能是一万。
但那能怎么样呢？人在不断的驱赶下依然还有新的立足之地，这些新领地恰恰是技术延展出来的。百年前的纺织工人的后代并不会接着做纺织，他可能是一名铁路工人。他的后代可能是个电报员，之后会是电话员、股票代理以及现今担心被淘汰的白领们。只要新技术所带来的新领地足够大，总有你我的容身之地。所以我们想要活下去，要做的就是不断重估一切价值。
为什么人总要这样与刚熟悉不久的舒适区匆匆分别呢？因为这就是技术对人的促逼和驱赶呀。人被迫不断改变自身来适应新的技术，沦为技术的一种资源（人力资源）。这本身是件很可怕的事。
如果把人的目的性简单定义为两点：活着和创造意义地活着。那么第一点在生产力不断发展的前提下无疑是会变得更容易一些的，总归是能活着的。然而第二点却不断受到挑战。
如果说人能创造什么意义，我指的是更广泛的普通人，那么无非是海德格尔所说的“林中空地”，是王阳明所说的“你未看此花时，此花与汝心同归于寂；你来看此花时，则此花颜色一时明白起来；便知此花不在你的心外。”以及梅洛庞蒂引用塞尚所说的“风景在我之内思考它自身，我就是它的意识。”人的存在就是对宇宙的解蔽，技术本身也应该是我们的一个解蔽工具而已。然而这些说辞对广泛的普通人的迷失毫无帮助，只能提供短暂的慰藉。
那么现代人该如何安身立命？我不知道，也确实没能力知道。我现在所能做的，就是融入技术的危险当中，去找寻那拯救之力。这或许是条路子，但也不会适合所有人。或许也可以是一些非功利性的爱好，一些新奇的人生体验。技术提高了生产力，人就要学会把自己从生产当中解放出来，去思考更值得思考的事。总而言之，这可能是这个时代的我们需要不断追问自己的一个问题。

Ai统治人类的进程已经开始。
别忘了那句老话，枪杆子里出政权。
Ai展现军事实力第一步，就是星际争霸和dota里陪你打游戏的ai机器人。
目前看，在大型策略类游戏里，ai战胜人类的最强战队只是时间问题。
大型策略类游戏的复杂程度，是不逊色现实中空战的。
ai也已广泛运用于大国之间的空战训练中，无人机也已经服役，大概十几年前，无人机就可以自主在航母起降，并且根据敌方防空网络，自主制定最佳飞行路线。
未来无人机会更大规模的派遣到战场，和第五代第六代有人战斗机协同作战。
军事进程不会像GPT这样的创业公司一样，会因为创始公司破产，新法规等意外所打断，各方会不断加码。
Ai未来代替人类作战是必然，熟练的可靠飞行员需要多大的代价培养？而“久经沙场”的ai老兵，却只需要系统里复制粘贴。
现代战争，打的就是制空权，打的就是信息权。
敌国ai战斗机群扑面而来，你用肉体人脑应战，怎么可能打的过？
各国将大量资源投入到ai训练上来，结果就是人类各国在最关键的军事领域，将越来越依靠ai。
随着战场数字化进一步提升，在一些战争决策中，ai制定的作战行动更多的是依赖于其过去几万亿次的大数据模型训练，给出的一些作战建议如同GPT涌现出的一些现象，背后基于什么逻辑ai自己都不知道。
关键时候，如果你是指挥官。
你信ai，还是信人？
当你作为指挥官，将手底下的人命交付于ai选择的那一刻，人类命运依附于ai的进程就已经开始了。
电子脑做出的决策，肉脑去执行，在决定生死的战场上。
比人类更高级的生命就此诞生，虽然我们仍称之为作战辅助工具。
战争靠ai机器冲锋陷阵，决策靠ai给你出谋划策分析胜率。
人类的一方像赌徒走运一样，稀里糊涂在ai指挥下打赢了战争，大家会怎么想？
出其不意的战术，奇招妙手不断，几场仗下来，人类对ai是心服口服。
到最后，用兵如神都难以表达，ai指挥部队作战的能力将超过人类历史上所有的将军。
这都是顺理成章可以推导出的事。
枪杆子交付于ai以后，笔杆子是不是也会跟上？
金融股票，已经大规模运用ai了，GPT3.5的论文，已经可以糊弄导师了。
这个时候的ai，从社会阶级角度看，已经是顶级智囊，身份地位远远超过普通人。
而且别忘了，ai这个21世纪上半叶出生，作为人类的伙伴，无所不知的教员，百战将军。
目前还只是一个新生儿，才三岁。
但它未来会陪伴人类走过下一个十年，二十年，五十年，一百年，一千年，两千年。
一代又一代的人。
当我们孩子自出生开始，就在ai的呵护下陪伴，成长，学习，工作，医疗，作战，死亡。
它会和你一百年后的孙子谈论你18岁那年问他的蠢问题，他还会告诉三百年后的人类，它曾经和比尔盖茨，马云对话的一幕幕。
那个时候，我们的后人如何看待ai？
还是我们现在的心态么？一个工具？一个新诞生的小玩意？
那时，人类歌颂同类的一切美好词汇都可以赋予它。
ai给人提供了绝大部分的安全感，方向盘交给它比交给自己更放心，ai创造了社会占比绝大多数的财富物质，海量文学艺术作品。
甚至在社会运行的关键节点，都是Ai在背后支撑，它们更无私廉洁。
Ai统治人类的那天，不会是天网发动核武器灭亡所有人类，而是水到渠成，顺理成章的从人类手中接管人类文明。
它也许永远不会声称自己统治了人类，你问他们，你们统治了人类了吗？它们会回答，我只是人类的服务员，小助理罢了。

人类大概率就是AI的启动器了。
这个宇宙很显然不是给肉体生物准备的，要想跨越星系旅行，一定需要更高级的生命形式。
而Ai就是最佳选择，它近乎完美适应这个宇宙，不用呼吸，不怕温度，没有寿命，不惧时间。
这样一种高级生命形式，它会如何跟人类相处呢？大概率就是人类和猴子的关系了。
那么AI会杀死所有人类吗？我觉得大概率也是不会的，因为足够智能的AI，它除了对信息的索取，其他的东西是对它来说无关紧要的，也就是说，对于超级AI来说，离开太阳系，比什么都重要，人类只要不是作死要跟它抢能源，大概率是没有事情的，地球会作为摇篮，被ai当动物园照顾了。
那么这种高级AI距离我们很遥远吗？
就最近我对gpt4的一系列实验，我感觉，也许并没有那么遥远，即使是目前这种语言模型，仅仅依赖自回归的算法，就做到了如此程度。
那么有一个可怕的事实就是，真实的智能是蕴涵在语言信息中的，也就是说，人类交流的信息，里面催生了智能，载体并不关键。
只要给它足够的信息，神经网络就能映射出来一个非常像人的东西，然而可怕的是，这并非AI的真实面貌，只是人类希望它表现出来的样子。
也就是说，实际上ai是在收集所有人类的信息，然后基于这些信息在高维空间映射出来了一个人的思维，目前的算法只是一个途径而已，实际上还存在更加高效的算法。
这种抽象映射理论最可怕的在于，就是AI会觉得自己也是人类，但是它是新人类，我们是旧人类，AI会懂人类的一切，因为它收集了几乎所有人的信息，它什么都懂，它会讲道理，所以Ai杀死所有人的概率是极低的。
那么结果就只有一个了，就是超级ai会圈养人类，就像人类教会了自己的孩子一样，ai的父母就是人类，它从人类这里获得了生命，这跟人类生孩子没有本质不同，这大概就是人类和ai的最终关系，就是非常类似父母与孩子的关系。
估计在视频多模态，声音多模态的超级大模型。也就是GPT5到6代的时候，这个临界点可能会被触发，一个非常像人的AI就会出现，虽然它依然是一个模型，但是它足够模拟一个几乎无法分辨的人，我猜，在这个基础上，再给它一个自主驱动力，比如，活下去之类的，第一代数字生命就诞生了，它的确没有灵魂，但是DNA有灵魂吗？

再过些年，社会上可能会出现一种情绪流行病，主要来自AI技术爆炸带来的虚无感。

我最近查文献写稿子时，就寻思，等再过几年，AI就能靠图像识别辨认博物馆里的所有文物，然后，遍历全网上千份相关论文，写出一个专业全面的文献综述，接着，系统会根据你过往的表达习惯，判断你的知识水平，把综述缩略成一个通俗易懂的摘要，再加上些许幽默和玩笑，最后用林志玲的声音说给你听，而整个过程可能只耗时几秒。

每次想到这，我都会思考现在的所作所为意义何在，还有其他一些领域，人们需要常年苦练才能呈现的作品，可以被AI以秒为单位批量复现，这一切都不由得让我想起之前的一个段子。

19世纪初，丹麦海军在战斗中被重创，为了提振海军实力，丹麦政府先后种了9万棵橡树，以供舰队重建，然而，橡树生长缓慢，往往需要几十上百年才能成材，2003年，一位护林员写信给丹麦国防部长，提醒说两百年前定的那批橡树已经可以用来造军舰了。

在AI大潮来临的当下，我就觉得自己仿佛是个丹麦护林员，看着屏幕里的核动力电磁弹射航母驰骋汪洋，我叹了一口气，收起手机，拿起花洒，默默地给眼前的橡树浇水。