对于最近出现的狗伤人事件，很多城市都在捕捉未拴绳狗，但真的没有更好的解决办法吗？

对于最近出现的狗伤人事件，很多城市都在捕捉未拴绳狗，但真的没有更好的解决办法吗？

立凭：这次要是能解决问题，我下辈子不做人。
抓狗年年抓，有用早就有用了。
不如问问办证的钱拿去干嘛了，一千块钱，就免费发个饭盆打个疫苗，这还是北京，算好的。
在据说掉片瓦都能砸到个五品以上乌纱的京城，好多年以前是这么操作的：
所里找来培训的周边物业小保安，去郊区农村按斤收几条土狗幼崽，保安充当举报人举报某小区流浪狗，上交上报后换来给举报人的每人一千元奖励，分保安一点点，剩下的所里拿去撸串。你问为什么不抓居民违规养的狗？二环内都是老街坊，并且仿佛家家都有个亲戚朋友是能一个电话到所里让你赶紧还狗别得罪人的。
后来改了，但是老街坊的狗永远在老街坊家里，没家底的北漂才会中招。
当下再怎么严打，都不可能不受钱权人情的影响。那就一条狗而已啊，哪里买不到啊，分分钟换出来，把真宝贝还回去。
是谁觉得严打就能解决问题的？双减解决了家政市场出现的陪读保姆了吗？有地位的人能有一万种办法一对一家教，能用一万种办法养狗。只有那些，话语权只在网上的人，会吃亏。
不是我恶意揣测，是真有这种事。
如果你想改变一件事，没能力使唤人去做，只能上网呼喊，那就，乖一点，忍着。

捕捉未繫牽繩的狗不足以解決這個問題，問題的本質在狗主人的不負責任。
不繫牽繩的狗主人應該要被罰款外還要承擔所有刑事與民事責任，不繫牽繩除罰款以外也要加上強制服勞役。

咱们大家最好都捋清逻辑，咱们要求的是什么？
应该考虑可行性，抓流浪犬猫给予它们固定的生活环境，建造国家性的流浪动物基地，把流浪猫狗全都固定在安稳的地方里，拒绝再有流浪猫狗在城市里流浪，而不是一棍子打死
应该出台重量法律制止不牵绳遛狗，不捡狗屎，随意遗弃动物，以及对所有养宠家庭的身份芯片种植工作，不论是猫狗，都做上芯片，买卖的情况可以线上注册转移归属权，如果遗弃的情况下扫描芯片可以对主人进行惩罚，繁育宝宝的需要登记去宠物医院或者派出所进行芯片植入，如果被发现没有种植芯片举报有奖。
所有进行散养的全部规划为流浪犬猫，如果有丢失猫狗的及时上报，有捡到的扫描芯片也能找到主人。
我们应该要的是猫狗都能有正当生活的权利，不牵绳导致的意外是因为主人没有做好，而不是狗子单方面的问题，因为一个不负责的主人，而进行滥杀才是现在最可悲的问题。
我是民间救助站，我不是口嗨，虽然很难撑，但是我愿意接收流浪猫狗，把所有流浪猫狗绝育，让流浪停止在我们这一代。
【还有什么？想起来再补充】

捕捉未拴绳狗并没有问题。
并且这也是一个解决养狗人和不养狗人之间巨大矛盾的最好办法。
拴绳遛狗、捡屎、狗不冲路人吠叫和追扑。
这叫文明养狗。
路人只在乎出门走在路上不要看到一坨坨恶心的狗屎，不被狗追，不被狗吠。
只要没有这些糟心事路人是不会在乎养狗人养的是泰迪还是博美。
我养狗，我觉得捕捉不拴绳狗没毛病，希望不要是跟风一阵。
被捕获的会有流浪狗。
目前确实会因为种种不文明养狗导致宠物犬被遗弃变成流浪狗。
也确实有很多流浪狗得不到被领养的机会。
但是先要保障人的利益，一步步的等待养狗条例一条条的确实落实下来。
国内香港对于宠物犬的管理是很清晰明确的。
等待各大城市抄作业。

香港养狗要求
https://www.zhihu.com/video/1698519986631573504

说白了，就是狗伤人，对狗主人惩治太轻。
让太多人不以为然，觉得狗是狗，虽然是我养的，但是出现问题，跟我没关系。
就是因为这种不负责任的心理，才造成这么多恶犬伤人的乱象。
与其禁止养烈性犬，不如出一个审查机构，定期让个人家狗，去审查看看对陌生人是否有攻击性。
城市里养狗是以陪伴为主，不需要具备看家攻击行为。
如果主人不能教育好，让自家狗出现攻击行为以后。
再定义这类狗为禁养犬，一边让狗主人的不作为付出代价，一边及时控制了会伤人的犬。
这种禁养方式，相信更加科学。