请问您怎样评价温铁军？

请问您怎样评价温铁军？

日本农民只占人口的3%，这点人口，对日本来说，所谓的蓄水池，还有意义吗？日本农业的那一套，对中国农村还有借鉴意义吗？日本一直是最大的粮食进口国，日本农业连本国粮食安全都无法保障，真的做的好吗？
这个资本下乡，会不会变相变成为土地兼并？产生新大地主？
唉，隔行如隔山，一听这些“专家”张嘴各种名词，先就软了，听都听不懂，还咋评论，还咋好意思评论，但担心还是得说出来。
另外，温是天则所的人，物以类聚，也拿过福特基金的经费，所以，我格外担心，这人影响力巨大，圈粉无数，究竟是好事儿还是坏事儿。

不评价人只谈理论。
有人的地方，便有左和右。意识形态是不可能从人的思想和言语表述中摘 除掉的。资产阶级一般为资产阶级代言，无产阶级也用自己理解来认知社会、 改造社会。每一个人都处在一定生产关系之中，每一个人的认知和思想离不开 他所处于的那个时代和具体环境。
温铁军的理论本质还是资产阶级经济学，表现在维护私有制， 把社会主义计划经济出现的问题和市场经济条件下的经济危机混为一谈；温铁 军貌似代表农民的利益，从其阶级本质上看，实际上代表是富农阶层的利益。 另外，他所鼓吹的样板袁家村和战旗村都是离城市比较近，得到政府特殊扶持 发展旅游业和培训基地的村庄，这是不具有可复制性的。

这不是我写的看法，是可以借别人的看法表达自己的想法，尤其是二者相同的时候。

关于农民若干问题的探讨——对温铁军观点的商榷 - 激流网 (jiliuwang.net)

董国强：解构温铁军的“三农”问题研究

更新时间：2007-08-13
http://m.aisixiang.com/data/15562.html

之前回答过的……某种意义上，和 马前卒 差不多。

如何看待温铁军教授越来越火？

第一个从中国农村视角解读经济学的人，也是一个关注底层民生的学者。以下节选自温铁军《国仁文从》系列序言:
大凡关注底层民生的人，无论何种政治诉求、宗教情怀和文化旨趣，总难免因慈而悲、因悲而悯，记得一位学者型领导曾经语重心长地告诫我：农民在现代化的大潮中挣扎着下沉，就剩下两只手在水面乱抓。你的思想无所谓对错，只不过是被溺水者最后抓住的那根稻草，再怎么努力，也不过是落得跟着沉下去的结局……