如何评价比亚迪唐DM被人半夜纵火烧车？

请看视频


https://www.zhihu.com/video/1159533915168571392

我一向是不太赞同阴谋论的，但看了视频还是忍不住背脊一凉……
纵火的对象、时间、行为方式都太巧了：
对象，选的是比亚迪新能源的旗舰车型唐DM；
时间，选的是正在充电的深夜。
行为方式上，纵火者不仅打伞作为遮掩，还刻意蒙了面。
从行动效率的角度来看，纵火者事先准备好了燃料，却不厌其烦的钻入车底，在底盘动力电池附近点火。

当然还是要说一句，即使有种种巧合，也不能排除纵火者与车主有私仇的情况。
而且我个人认为，如此暴力的手段，业内竞争对手恶意摸黑的可能性并不高。
毕竟纵火是犯罪，而且动静太大，一旦被抓住证据，后果太严重，风险太高。
（感谢 @采姑娘的小蘑菇 提醒，纵火者可能是与车主有私仇，试图通过伪装汽车自燃来逃脱罪责。个人认为这也不失为一种可能。
目前纵火者已经被警方逮捕，我们静等调查结果就好。）
但这里我想强调一点：
如果不是现场恰好有一枚足够清晰的摄像头；
如果不是摄像头恰好拍到了纵火的这一幕；
舆论会变成什么样？

事实上，对于比亚迪来说，这类事情已经不是第一次发生。
前些日子西安一位女车主驾驶比亚迪唐DM，在市区连撞数车，导致一人死亡多人受伤。
该车主随后发长微博，控诉比亚迪唐刹车故障，碰撞后气囊未弹出。
此事在微博闹得沸沸扬扬，知乎也有相关问题，“刹不住的比亚迪”一度被广泛传播。
如何看待微博网友发文称称比亚迪唐DM启动后刹车失灵导致严重车祸？然而，该车主在撞车前未佩戴安全带，在超过100km的时速碰撞后仍然没有受伤，监控也显示碰撞前刹车灯未亮起，碰撞后气囊正常工作。
最终在调查之后，西安交警开具事故责任书，认定车主操作不当导致车祸。

电动汽车的安全性，动力电池的热管理，确实是个需要正视的问题，但还是建议大家客观看待事实。

明显不是和车主有私怨，就是准备搞大新闻的。和车主有私怨砸玻璃，刮车漆不要太爽，被发现了最多赔点钱。放火是要坐牢的，我猜是收钱办事的，估计后面全网舆论攻势都准备好了，谁知道那里竟然有个夜间清晰度非常不错的摄像头。。。

如何评价？学过资本伦理学吗？不要跟我讲良心，我是商人。

这人是不是傻，纵火罪是重罪，不过他可能不知道这附近有人装了摄像头。
也幸亏有这个摄像头，比亚迪避免了一次舆论危机；
如果没有摄像头，比亚迪唐“自燃”这个消息昨天肯定就是全网都是，估计又是一场比亚迪黑子们的狂欢。

泻药
不知道视频中的这个人到底是和车主有仇还是和比亚迪有怨？
毕竟大半夜的偷偷摸摸的，过来烧车，一般人干不出来。
看视频中这款车是比亚迪最得意的混动车型唐dm，还好，还好，或者说，这是比亚迪的幸运，车子在充电的地方有附近摄像头拍到了这一幕，证据确凿，确实是有人烧车。
如果没有拍到，可以肯定，热榜上就会出现 “如何看待比亚迪旗舰电动车型自燃？
比亚迪的电池到底安不安全？
你还敢买比亚迪的电动车吗？
……
相信这样的问题和标题，只会比我的更狠，更吸引人眼球。
比亚迪作为国内销售新能源汽车最多的企业，说不招人眼红，那肯定是假的。
有多少人就是专门盯着比亚迪的电动车，只要一出事儿，那就是一场狂欢，喝血吃肉不吐骨。
这个事件已经报警，看微博最新的消息，纵火嫌疑犯已经被抓住了，正在审问，到底是什么原因？
个人猜测，如果是跟车主有仇的话，为什么不去烧车尾或者发动机是哪怕是砸碎玻璃把火投进去，也可能效果要好？
从视频最后来看，没有摄像头，真的就像是车子自燃，这位蒙面纵火犯花了这么大功夫就为了制造这么一个假象？
其实国内新能源汽车发展不容易，现在的政府补贴已经逐步取消，走向市场，唐这款车子已经是其中的佼佼者，结果还有这样的垃圾过来进行抹黑。
以后看待电动车的事情，看来要多一个心眼了。