其实上置电源的机箱散热更佳!

[复制链接]
cctvjc110 发表于 2023-10-21 07:11:50|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
其实上置电源的机箱散热更佳!

文/李光明   2023-10-17

现在的机箱,电源一般都是下置的,有别于几年前的机箱,其实我觉得上置电源的机箱散热更佳。

我组装过很多电脑,电源上置下置的都接触过。早年,中国的电脑机箱多是上置电源的,而美国的戴尔电脑、惠普电脑,有不少是下置电源的。

持下置电源好的论者认为,热空气往上,电源作为整机的能源动力系统放在下面吸到冷风,散热更佳更稳定,这道理是对的!但实际情况如何呢?

现在的普通机箱,很多是简单的电源下置,电源系统的风道与整个机箱内部是贯通一致的,这样的简单的电源下置,会导致机箱内部的空气在电源风扇工作时产生的负压的作用下,从上往下,在这种情况下,已不是简单的热空气上升的问题,而是箱内空气在风扇作用下产生的负压决定了空气的流动方向。简单的电源下置,将导致热空气本来是要往上升的,但在下部电源风扇产生的负压的作用下,反而迫使热空气朝箱体下部运动,这会使箱体温度上升,散热更差。

电脑机箱内的主板上有大大小小的很多芯片,这些芯片工作时都会产生一些热量,所以主板的散热其重要性强于电源的散热!CPU散热有自己的风扇,已独立于主板。现在的主板已大多没有北桥芯片了,早期主板的北桥芯片的频率仅次于CPU,北桥芯片发出的热量还是不小的,好在早期的主板设计都给北桥芯片配上了被动散热铝块,这样CPU风扇产生的气流会吹到位于CPU下方的北桥芯片的铝羽片上,帮助北桥芯片散热,否则会因北桥散热不佳而严重影响电脑工作,早期主板的这个散热设计是很好的。

我曾经拆过一部电脑,它的电源装在机箱下部,而风扇是向地面吹风的,我发现整个机箱内部都非常脏,布满灰尘,与大多数电脑有别,我仔细分析其箱内主板多尘土的原因,原来是电源风扇向下吹风而扬起了地面的尘土,此种设计缺陷非常大。

我认为,如果电源要下置安装,一定要有电源自已独立的风道,不能与主板箱内空气贯通,否则影响箱内空气流动而影响主板区域的散热。电源风向要往箱体后部吹,但即便风往后吹,下置电源的扬尘显然是大于上置电源的。

其实上置电源,虽说上部空气比较热些,但这并不影响电源的散热,因为风扇转动,空气是流动的而不是静态的,流动的空气是并不热的。事实证明,在电脑拆机时,我们可以发现,电源烧掉、坏掉的机率并不高,电源盒子的使用寿命在电脑器件中是最长的,这足以证明上置电源的散热并不存在问题!

下置电源的唯一好处是主板位置抬高了,避开了来自地面的潮气湿气,更好地保护了主板。

总之,在机箱的散热设计中,电源风扇产生的负压力是远远大于热空气上升的“自然力”的,因此,我认为,就整部电脑而言,上置电源的散热效果其实是更佳的!!

(原创文章,保留著作权。作者邮箱szyatong@163.com)
全部回复11 显示全部楼层
pic100 发表于 2023-10-21 07:12:10|来自:北京 | 显示全部楼层
期待看到你的意见
散步人生 发表于 2023-10-21 07:12:32|来自:北京 | 显示全部楼层
下置电源主要是求稳,重心越靠下,整体越稳当。
ˇ⒈般啲捣蛋 发表于 2023-10-21 07:12:39|来自:北京 | 显示全部楼层
沃特?发布于2023年??? 现在正经下置电源都机箱都是底部进风,后面出风.....你非要拿10年前的老电源老机箱改下置当然风道不正常啊.....
a669091781 发表于 2023-10-21 07:12:47|来自:北京 | 显示全部楼层
查看图片
二月半 发表于 2023-10-21 07:13:43|来自:北京 | 显示全部楼层
现在的家用游戏电脑机箱,比以前小了很多。又便宜,淘宝包邮才30元。
adery 发表于 2023-10-21 07:14:07|来自:北京 | 显示全部楼层
查看图片
pxwwwd 发表于 2023-10-21 07:14:14|来自:北京 | 显示全部楼层
查看图片
ibo4198 发表于 2023-10-21 07:14:35|来自:北京 | 显示全部楼层
查看图片
北京泥人 发表于 2023-10-21 07:14:47|来自:北京 | 显示全部楼层
查看图片
12下一页
发帖

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则