撒谎的一方，故意避开明显的重点不说，顾左右而言他。只能说明是被洗脑的人自己根本不想听不想看，坚持只信别人灌输的。自己坚决逃避独立思考不自己判断，奴性这种事，真是太好玩了。
几个核心问题很难理清吗：
第一，到底死多少人？
西方媒体是最早报道的，说死亡了几百人，是空袭，好像死亡五百以上接近七百，这是英国BBC和CNN新闻源自巴勒斯坦官员的说法。
请大家也判断一下，死亡700人这件事，这位官员说的是真还是假？ 。。你认为这个来源只是一方的说辞，还是已经算被各方验证完毕是完全可信的？ 如果不好判断，那么此时有没有足以证实这个说法的确凿的说法？。。。如果双方的说法都不足以证实都不可信，那么死亡500-700人这个事，是否先放一边等真相，大家先分析弹药效果来判断真相？
第二，有个说法，因为地上没有航空炸弹留下的大弹坑，所以肯定不是航空炸弹。请问没有大弹坑这事是真的假的？这一点好不好证实？ 航空炸弹的弹坑肯定和坠毁的火箭弹不一样，恐怕这是目前最好证实的东西吧，现场的记者非常多，证实这个这并不难吧？ 如果是先进的航空空爆杀伤弹，尸体周边建筑等细节部分应该是什么样？
周边玻璃肯定被震碎了，这个不用核实。但是周边完好无损的屋顶太阳能板，树木上面的叶子等等，是否能够证明武器差别？
想掩盖航空炸弹的痕迹，尤其是在敌占区，要求敌人掩盖，那是绝对不可能的事儿，而且查明是不是有航空炸弹的痕迹也是非常简单，最容易证实双方说话真假的。但凡逃开这一点不提而非要提其他方面因素的，绝对是撒谎。所以，现场弹片怎么至今没被找到？
第三，医院主体结构到底有没有受损？如果是哈马斯火箭弹，医院主体结构不太可能受损。因为哈马斯火箭弹如果威力那么大的话，当初2000枚火箭弹袭击以色列，以色列很多区域基本上就不在了，起码没有功夫来反击哈马斯。
如果是以色列的重磅航空炸弹，真的杀了好几百人，医院应该大部分不在了，就算医院还在，最起码主体结构严重受损。这一点也是特别特别特别特别特别特别容易证实的，还是同样的原因。现场记者非常多，不要什么专业知识就可以看出来。请问，医院的主体结构现在怎么样了？
你看，把最核心的问题摆出来，撒谎和造谣就会难很多。不管最终结局证明，以色列撒谎还是哈马斯撒谎，这些问题真的并不难查。.. |
