买五菱宏光当做家用车,安全吗?

[复制链接]
月爷 发表于 2023-10-20 13:27:12|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
五菱宏光只配有主驾安全气囊和ABS,家用安全嘛?
全部回复5 显示全部楼层
aixn 发表于 2023-10-20 13:27:19|来自:中国 | 显示全部楼层
为了能够更好地回答这个问题,小懂的同事特意在懂车试验场做了一次对撞实验,和小懂一起来看下吧。
参与对撞的双方分别是五菱宏光MINIEV和小懂同事斥两万元巨资订购的老头乐。这款老头乐低速电动车1450mm*2950mm,速度大约在40km/h到70km/h,配备中央大屏,倒车影像,电子换挡杆和电动车窗。但没有安全带,没有纵梁,没有防撞梁,没有缓冲区,没有吸能盒。


而今日守擂的就是我们的主角,同样有着汽车界“老头乐”之称的五菱宏光MINIEV。它的车身钢材采用最高强度为340-450兆帕左右的高强度钢,相较于老头乐就像个一身腱子肉的猛男。


此次对撞测试采用的是64公里每小时,50%的对撞。经过懂车帝专业团队的调校,令人期待的对垒双方终于从场地两侧出发,只见红(老头乐)白(五菱宏光MINIEV)双方都没有避让,起步加速冲撞,简单粗暴。


碰撞之后,老头乐的下场可谓凄惨,完全成了五菱宏光的吸能盒。车门变形完全无法打开,车内假人更是以零件的方式存在了,毫无被动安全性可言。一旦在道路上发生碰撞,车内人没有丝毫生还可能。


再看五菱宏光MINIEV,没有漏电,但溃缩区变形比较严重。A柱共有三处塑性铰,轮胎对乘员舱有侵入,铰链柱变形较大。在碰撞后高压电被断开,12V电源供电车内仪表,乘员舱整体没有什么变形,电池包完整。


拆分后仔细观察发现,五菱宏光MINIEV动力电池高压线束接头没有塑性变形,接口也比较完好,电解液没有进入乘员舱,但电池壳体受挤压,有轻微变形。


防火墙入侵量比较大,钢板太薄,强度不够,从而导致整体结构变形。


左前半部分纵梁出现弯折,产生脱焊,没有进行有效的溃缩。


踏板区域变形比较多。


整体来说五菱宏光MINIEV在碰撞后已经处在极限的边缘。
这本来应该是一次完全的碾压式的碰撞,在摧毁对方的同时保持自身完整性,因为对手跳起来都摸不到国标。但结果并非如此,五菱宏光MINIEV虽然击溃了对方,但自己也是鼻青脸肿。假如在行驶中和重量级的车发生碰撞,这些结构上的问题只会被放大。而后果,并不一定会比老头乐更乐观。
最后附上视频链:https://www.dongchedi.com/video/6966073247053906471
defect 发表于 2023-10-20 13:27:51|来自:中国 | 显示全部楼层
不安全。
所有非承载的前置、中置发动机面包车都是。
ligb 发表于 2023-10-20 13:28:21|来自:中国 | 显示全部楼层
如果纯粹家用,没有很强的载人载物需求,其实不推荐五菱。
五菱的优点是什么?便宜和空间大,买车修车都便宜,空间大,载物多,当成生产工具就是成本低,效率高,但是用作家用,安全性、舒适性、美观性,他一样不占。我以前坐过五菱上高速,司机开得老快,那个噪音、抖动,真的让人难受……
而从安全性上来讲,其实最重要的是驾驶者的驾驶技术、安全意识和整个大的交通环境才是第一位的。车辆本身的安全配备已经扛撞性当然是越安全越好,但这些都是被动的,都是要花钱买的。
如果真的是资金紧张、同时也有比较强的载物需求,驾驶员不是太菜,有足够的安全意识,买台五菱很合理啊。
dddddno1 发表于 2023-10-20 13:29:03|来自:中国 | 显示全部楼层
安全第一配置是脑子和手脚,第二配置是安全带,其他的都是在极端情况下的辅助。
所有安全配置给你都撺上,一脚油门倒到水库里,谁也就不了你。
谭志刚 发表于 2023-10-20 13:29:40|来自:中国 | 显示全部楼层
买五菱宏光的人,看中的是实用性,很少有人为安全配置纠结。
一般来说,级别越高的车越安全,价钱在那摆着呢!五六万的面包车,安全配置都差不多的。
安全是相对的,不是绝对的。谨慎的人,开夏利也很安全;作死的人,开奔驰G也不安全。安全意识远远比安全配置重要。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则