乒乓球直拍是如何没落的？

200x年还是能看到直拍拿冠军的，但是201x年后几乎全是横排，没人用直拍拿冠军了。直拍是如何没落的？

直板的优势在于握拍手的手腕比较灵活，在台内球的处理上比较细腻，所以直板的一个大杀器是“前三板”，即凭借多变的发球或细腻的接发球处理，争取让对方在前三板没办法起板进攻或者出现失误，然后己方抓住机会抢攻或者率先发动进攻以占得先机。
在38mm的“小球时代”，球的球速快、旋转强烈，再加上当时允许遮挡发球，前三板的威力能体现的比较充分。
后来一方面禁止遮挡发球，对方能比较直观的判断己方发球，对方接发球失误的概率大大降低；另一方面改了器材，比如球的直径改为40mm，现在又到了40+mm，并且球的材质也改了，降低了球速和球的旋转，导致直板没办法“抓住机会一板打死”对方，多拍相持的球变多了，而直板的反手天然不利于进攻，所以在对阵横板的时候就落了下风。

直拍的落寞反手是个问题，接发球的方式以及打法体系也是重要的原因，但我觉得最重要的是弧圈球的质量和能力提高才是直拍没落的关键。先看马林，马林算是继承传统直拍打法最后的辉煌，近台发接发抢上手，发球接发球台内小球都是顶级，相持能力差，这是中国传统直拍正胶和老一辈直拍反胶打法的特点，马林只是在老一辈基础上加了直拍横打技术，把强攻发掘到了极限，加大了第一板上手的质量，力争做到一击致命。但是随着乒乓球变大，采用无机胶水，马林正手的杀伤力变弱，出现了反手拧拉技术，越过了直拍最擅长的小球，直接打到相持，马林就不行了。其实即使不到反手拧拉横行的时代马林也快顶不住了，还记得马林拿完奥运冠军后，每次和日本的松平健太打都非常下风，松平健太怎么打马林，发球就直接开长球，马林拉起来，松平健太就站住了近台堵，马林很难拉得穿，说明当时已经慢慢摆脱从小球打起的思路，打小球直拍擅长，打大路球还是横拍更有优势。再来说说王皓和许昕，他们俩虽然拿拍的方式是直握，但是打法确是横拍的思路打法，王皓很厉害，反手体系的先驱者，为现在横拍反手体系提供了巨大的功劳。王皓的反手非常棒，后来正手也不错，只不过发球接发球，正手位的短球处理还是不够顺畅，显得别扭。许昕是正手体系，正手非常优秀，后期为了提高竞争加大了直拍横打的能力，但是从小球的处理，以及站位来看，他们俩的打法已经趋于横板打法了，许昕说过，他要不是这种远离球台的打法早就被淘汰了，按许昕正手大开大合的动作，如果站台太近根本来不及拉手，很容易被拉穿。从刘国梁算起因为打法的限制以及换成打球，中国传统直板正胶快攻打法被时代终结，在直拍最后的辉煌中04-08年奥运会决赛都是两位直拍运动员会师决赛，王皓本来是承前启后的人，只可惜输给柳承敏降低了自己的历史地位，如果王皓能再狠一点，能获得大满贯以及对乒乓球发展的贡献，地位绝对历史最顶级。可以说马林是直拍传统打法最后的辉煌，终结了直拍传统打法。王皓是反手体系新时代的开创者，许昕是横拍时代的见证者。
总结一下，中国传统直拍的诞生以及发展是以快攻为生命线的，现在是弧圈球时代，弧圈球的制造能力以及弧圈球的质量都非常高，直拍也一直在往弧圈球打法上改进，把正胶换成反胶，王皓，许昕都是直拍往弧圈球发展的成功典范。随着打法的发展，乒乓球的发展趋于快速，小动作，高质量，我们看横拍握法的拍头是朝上的，这样更利于压住球压住弧线，直拍的拍头是朝下的，要压住弧线的话，需要比横拍运动的轨迹更长，甚至需要更多的身体帮助压拍。这样看横拍更能适应乒乓球发展的需求，所以相对来看，直拍就显得落寞了。不过没准哪天乒乓球又发展到快攻的时代，直拍还能崛起。

“教一块直拍（花费的精力），相当于教3块横拍”——某职业教练挂在嘴边的话。
我儿子学球5年，教练本人是传统的直拍左推右攻，但是座下一众弟子，全是横拍，一个例外都没有。因为我是直拍，所以一开始我想让我儿子也练直拍，但是教练不许，就祭出了上面这句经典名言。言下之意，直拍难教也难练，动作成型慢，成绩上去不容易，不单是教练，学员自己也要花费更多的心血和时间，就要面对更多的挫折和压力，何苦呢？家长难道不想看到小孩早点出成绩么？
OK，我们家三代直拍，到我儿子这代变成横拍了。这就是“大横拍时代”的一个缩影。直拍式微，从孩子就开始了，绝大多数的孩子，从练球的初始就选择容易出成绩的横拍，选择直拍的，十里，百里挑一，基数相比这么小，你还指望直拍里能出多少打赢横拍的选手？基数不会骗人啊，中国未来的乒乓球天才，大概率都在用横拍呢。
用直拍的孩子，就见过一个，练的那个叫刻苦，平时上午练球4小时，下午上文化课，晚上再加练3小时，周六周日每天平均5-6小时，365天从不间断。这就是体校生的日常。要想出人头地，就要有能吃苦的心里准备，这不有点《主角》里“忆秦娥”的味道了。

就一个核心原因
球改大了
其他的胶水问题什么的都在围绕这个原因发展
球从38改到40，再改到40+，再改成塑料球
趋势是球越来越重，直径越来越大，导致以前依靠小臂和手腕就能完成的动作，比如搓，挑，出球质量越来越差，旋转变弱，速度变低，这就是在削弱直板的核心优势。
在38mm时代，张继科那种霸王拧也不是没有，只是没多少人用，因为对方回球太转可能拧不起来。到了40mm时代，大家发现顶级运动员的球没那么转了，也没那么快，霸王拧各种都可以拧起来。到了40+时代，球更不转，拧起来变的更容易，但是同时由于球更不转，自己拧出去的球也不转，容易被别人打回来
到现在直板台内球跟横板已经差别不大了，直板在相持方面很难跟横板对抗，没有了手腕和小臂的动作优势当然也就没落了。

因为反手劣势。
最早小球时代直拍反手靠速度落点，球速够快，推挡又能很容易控制线路，落点刁钻；因为球拥有更强的速度和旋转，那时正手为主的前三板得分率远比现在要高，能打入相持的回合反而比较少，所以那时的直拍反手虽然弱势，却能以其它优势弥补，并不致命。
89年欧洲弧圈球大成，传统正胶左推右攻则走向没落，国家队逐渐进行横板双反弧圈和直板反胶单面拉的转型。在国产反胶强力摩擦的加持下，马琳，闫森等选手在推挡中加入的摩擦使其更具威胁，同时以当时尚不成熟的直拍横打用以辅助；另一方面，韩式日直选手虽然运用涩性套胶且无法使用球拍反面，但却凭借着单桧无可比拟的单板质量，再用步法和传统单面反手加以辅助，就这样为传统直拍打法续命到了2008年。
21世纪初期，王皓以及全横打两面重炮式直拍的出现是一次翻天覆地的变化，以正手威力和台内球为代价，将直拍的反手变为了优势。但在依然依靠前三板和正手的有机时代，王皓所失去恰恰是取胜的关键，被马琳等一众传统直拍老狐狸算计得十分难受。
08年以后进入无机时代，球速进一步减慢，推挡的速度优势被进一步削弱，同时因为球速较慢，回合增多，想要靠前三板解决战斗难度极大（说白了就是传统直拍一板打不死人了）。而在多回合的相持中，直板反手进攻性欠缺的劣势被无限放大：一方面，王皓，张继科等一众两面重炮流的运动员彻底崛起，将比赛拖入相持，压反调正让传统直拍运动员全台跑动，在体力和效率上均处于劣势；另一方面则是以日本运动员松平健太为首的封堵流，以防反弧圈球为主再加以落点变化，让马琳等正手利直拍运动员全场疲于奔命，叫苦不迭。
2014年球再次增大，单板质量再次降低，乒乓球运动正式进入追求正反均衡的时代。在拧拉的普及下，直拍所擅长的控制和前三板已不具有丝毫性价比。在国家队尝试了这么多年后，依然无法做到直拍打法的正反手均衡化，要么是许昕这样所谓的1.5面拉，要么是赵子豪，薛飞这种反手有余正手残废的。无论是哪一种，和两面弧圈的横板相比，在技术体系上都不具备任何的优势。
一言以蔽之，在如今的职业乒坛，横板的性价比远远在直板之上，自然就不会有太多的人选择直拍了。