怎么评价名著《西游记》?

[复制链接]
七笼猪 发表于 2023-10-20 05:45:20|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
怎么评价名著《西游记》?
全部回复1 显示全部楼层
fkbill 发表于 2023-10-20 05:46:08|来自:中国 | 显示全部楼层
看了《西游记》原著,我终于可以说,我把中国的四大名著给读完了。但四大名著只读一两遍是不够的,囫囵吞枣式的看情节,图好看,那是远远不够的,情节人物之下的东西才是最值得去探寻的。

简单说一说看《西游记》的感受吧,那就是几个词语的概括,好看,有趣,想象力异常地丰富,惊叹。
首先,这本书是好看,人物塑造,世界观,神魔怪道,斗智斗法,情节很丰富。语言诙谐幽默,土话方言很多,不当人子,打两个孤拐,馕糠夯货,生动得很。其中,每一处的故事都编得有声有色的,尤其是金角大王,银角大王那一段,孙行者,行者孙,者行孙,还装天,还有车迟国斗法,真假美猴王那段,这想象力真的是无与伦比了。我们现在的人,想象力怎么就没有那么丰富了呢?尤其是上了十几年学的学生来说。那个是元末明初的时代啊!不过考虑到有历代集成的因素,群众的智慧,再加上作者的巧妙构思,那也是可以想象的。
我看着书中的每一回章节,便能回忆起86版《西游记》中的剧集画面来,那种书与影视重逢的感觉是很美妙的,不同于你再刷一遍电视剧,因为再看一遍也是那样,差不多你都知道接下来的故事,乃至台词。不得不说,那版电视剧的影响力太大了,导致我心里的孙悟空就是那个样子,八戒也是,唐僧也是。这便使我看看书时候,人物的模样先入为主,竟然没有其他样子的了。一方面电视剧塑造了一批经典,但另一方面,又剥夺了我们对原来人物模样的想象。不过,各取所需吧。基本上说,86版《西游记》是符合原著面貌的,拍摄,服装都很用心,我比较满意,但也有一些与原著有出入,但合理改编,效果也挺好的。电视剧中增加了孙悟空回看菩提祖师的情节,好评,好猴子。大闹天宫时候,孙悟空在凌霄宝殿大显神威,使得玉皇大帝躲在案板下大喊“快去请如来佛祖!”这个我觉得过了,不过我喜欢。在女儿国时,电视剧增加了感情戏,国王让唐僧看看她,唐僧道阿弥陀佛,面对女儿国国王痴痴挽留,唐僧临走前说了一句:“若有来生。”也过了,原著中没有这么多情浪漫,凄婉伤感,他们之间的磨合不是出于爱情,而是别的因素。但,在那曲婉转悠扬的《女儿情》中“悄悄问圣僧,女儿美不美?”我更喜欢电视剧里面的,有人情味。总的来说,电视剧(新版免谈,没看过)是好的,但代替不了书籍,文字的美妙,岂是浮光掠影所能言表的?
接着说书。
《西游记》说的是心。是人从刚开始的无心,到有心,又到无心的过程。也是一个人从童心,赤子之心,在尘世中逐渐磨洗成技巧之心,放纵之心,到老来放空,成就空灵之心的的过程。而能体现这种变化的,只能是书中的第一男主角:孙悟空。这种说心的道理,融合着佛理,很有哲理意味。反观我们自己,谁的成长轨迹不是这样的呢?我们受着世间的各种诱惑磨难,爱恨情仇,自然人文,攀爬摔跌,这就是我们的九九八十一难啊!从这一方面来说,《西游记》是鼓舞人的,它说:只要你心诚见性,念念回首处,即是灵山。它说:山高自有客行路,水深自有渡船人。它说:心生,重重魔生,心灭,重重魔灭。每当自己面对困难畏畏缩缩时,想想西游取经之路,有哪一座山是绕过去的呢?有哪一条河是飞过去呢?又有哪一个妖怪是打人家门前悄摸摸地溜过去的呢?都没有,见山开道,遇河搭桥,碰见魑魅魍魉为非作歹,不要怕,打就是了!想起我们现在的考证考研找工作,都是一难,跳是跳不过去的,就一个字:上!心有畏惧,寸步难行,心若无惧,哪怕十万八千里。说真的,读《西游记》,真的能受到鼓励,受到触动,发自内心深底。
说起故事来,那些奇妙玄幻的情节都是依托于现实的,并不是凭空就蹦出来的。你看,那牛逼的妖怪作祟作乱,孙悟空制服不了,就得上天搬救兵,还得主人来,结果又上天去了,悟空又不得把那妖怪怎么样,这是上面有人的。孙悟空也靠的是广泛的交情,人际关系啊。再看那青牛精作乱时候,悟空求到如来那里,如来知道是太上老君的,但估计道家情面,先派俩小将下去助阵,也败了,才让悟空找老君,如来会做人,不,会做佛。再看那么多妖怪,男的吃肉,女的交合,白骨精是个例外,妖精们的作为充分体现了人的本性:食色,性也。还有各种秒人妙语,比如斯文斯文,却肚里空空,却不知天下斯文人,肚里却正如你我一般哩,也比如大雷音寺里面,佛陀还要人事。好讽刺。
嗯,悟空崇拜,唐僧讨厌,八戒可爱,悟净踏实,白龙马默默无闻。
看完原著,去图书馆找解读看,翻了很多,发现很多解读又太过细琐,若每一处都找出解释来,那《西游记》就看着没意思了。又看着好多从《西游记》解读职场啊教育啊潜规则啊,讨厌得很。文学本来是“无用”的,供人内化的,若一变成了追求上进的东西,那就无趣了。解读,自己觉得合理就好。
真假美猴王那里,孙悟空和六耳猕猴是一体两心,一正一邪,一真一假,也是一心的两面,好与坏,很有意思。这里给了曹雪芹甄贾宝玉的灵感,一世俗,一灵性,妙!
想起来那句“你是猴子请来的救兵吗?”出处是:孙悟空拿红孩儿头疼,最后去请来观音菩萨,圣婴大王见菩萨问:“你是孙行者请来的救兵么?”这一句问了两遍。
最后,说一下《西游记》的缺点吧。小说中穿插着大量的诗词骈文,每逢见到一处山,一处水,每需要自报家门的时候,每到打架场面的时候,就会来一段类似的段子。这些文言段子,虽说脱胎于话本,方便于说书之类的,但文学水平不高,让我感觉不到美,反倒是顺口溜。这一点不能和《红楼梦》比,《西游记》里面的诗词不能看。木心曾说,《红楼梦》里面的诗词好比是水中的水草,放出来看,不好看,放在水里,好看。到位。再有,叙述不当,重复累赘,一段故事发生了,后面再讲这段故事怎么发生的时候,就没必要再嘟嘟囔囔说一遍了啊。此时,适合跳读。最后一个,也不算是缺点吧,情节重复。孙悟空变成小动物钻进好几位妖精的肚子里,国王被妖精夺走妻子,女儿;好几位女妖精都要和唐僧成亲。重复了,显得作者脑细胞不足了。但我们也不必太求全责备嘛。
推荐读李卓吾批评本《西游记》,虽然是叶昼托名。
再次说明,光看电视剧,不等于看过了《西游记》。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则