顺丰通报 38 万元劳力士手表遗失事件进展，初步判定系外部人员，事件最终将如何得到解决？

【顺丰通报38万元劳力士手表遗失事件进展：初步判定系外部人员所为】8月1日，顺丰速运有限公司通报劳力士手表遗失事件进展：快件单号SF1159XXXXX1637从吉林省延吉市寄至广东省广州市，客户签收快件后反馈内件遗失。经相关部门调查，初步判定系外部人员所为，目前手表已被找回，非我司收派件快递员责任，相关情况还在进一步调查中。公司已将信息告知客户，同时也就后续事宜与客户进行妥善协商并达成了一致。

两头都是对接顺丰，中间能有外部人员拿走货物……
还是要等公安部门的通告，要是一直没有，顺丰包庇盗窃的锅可就扣实了啊。

无论是顺丰内部人员所为，还是外部人员所为，“盗走”客户价值38万劳力士手表，均属于违法犯罪行为。
若构成盗窃罪，被盗财物价值38万，按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，可构成数额特别巨大。
根据《刑法》第二百六十四条规定，盗窃财物数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
附法条如下：

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

《刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

值得注意的是，本案中被盗物品被找回，但这不妨碍追究犯罪行为人的刑事责任，犯罪行为人仍构成盗窃罪既遂。
虽然顺丰通报“经相关部门调查，初步判定系外部人员所为，目前手表已被找回，非我司收派件快递员责任，相关情况还在进一步调查中。”


但客户的邮件安全，对于快递公司而言，责任重于泰山。
客户所希望的是邮寄物品能够安全无损到达，在邮寄过程中，邮寄物品发生被盗的，快递公司负有不可推卸的责任。

外部人员能精准命中贵重且未保价的件其实更可怕。
内部人员的话大概率是个人人品的问题，毕竟人不可貌相顺丰那么多员工，有一个顶不住诱惑的也说得过去。但是如果外部人员可以接触并了解到快件贵重且没有保价，有针对性的实施，那么说明整个公司管理存在漏洞，信息泄露不说还丢了件。

请听题：请问顺丰指的外部人员是（ ）
A.已被开除的人员
B.外包的人员
C.内外勾结的人员 ​

解读一下顺丰这篇通报的文字游戏
“非我司收派件快递员责任”，那就是不否认转运过程中工作人员的责任咯，这个手表大概率是转运过程中遗失的吧，如果是被外人偷窃，顺丰说自己没有责任是站不住脚的
“公司已将信息告知客户，同时也就后续事宜与客户进行妥善协商并达成了一致。”没具体说明是只归还了手表，还是归还手表+给精神补偿（封口费），反正估计后续客户是不会再发声了
全文规避了“偷窃”、“盗窃”等敏感字眼，一个简单的事件，当事人是故意的还是不小心的，应该不需要审讯很长时间才能知道吧？也许事实已经确定了，避免用一些贬义词来刺激公众
新闻学都用在这些道道上了