很多人关注俄乌战事容易陷入一种“粉圈化”的魔咒中，它的潜意识思维就会变成这样的：
我支持哪一方，哪方就是纯洁无瑕的，它既说真话，又干实事儿。
然后看到支持这方的有利消息，那就全信；看到不利消息，那就全不信。
所谓的这友、那友的，几乎都是这种情况。它的评估标准不是说事件真相到底如何，而是以是否有利于自己支持对象为标准的。
其实跳出这个怪圈来，从历史到现实来看俄乌双方的屁股谁就那么干净呢？
俄乌同族，之前几百年的时间中，它就是一家嘛，网上常说沙俄如何、苏联如何时，往往只把俄罗斯代入进去，问题是乌克兰人和俄罗斯人的区别，比天朝南北差异还小，所以脏活大毛子干了，二毛子一样干了
而且从1991年苏联解体到现在才多少年？双方的人种、血缘、民族、文化、语言，甚至国民意识，不是一朝一夕就可泾渭分明的。
所以在整烂活儿的方面，双方的很多手法也是如出一辙，它最多是程度方面的轻重罢了。比如战果问题，比如打败仗时的挽尊问题等。
就最近双方在这方面的“竞技”来说，典型事件一个就是“俘虏德军坦克兵”，一个就是“黑海舰队司令被炸死”。
“俘虏德军坦克兵”这个事儿，简单结论就是，俄军拿不出过硬的证据来，只是自说自话的话，那这信息的真实度是大打折扣的。
但是换个角度来说，也只是在逻辑链条上质疑它的真实度，俄军现在不能十分证实，我们却也无足够证据来证伪。
所以它的信息战效果就会显现出来，至少让愿意相信的那部分相信，目的就达到了。
而在“黑海舰队司令被炸死”这件事儿上，证实证伪那就很容易了。毕竟这一号人物死了就是死了，你是难以掩盖的。
乌军用导弹炸了黑海舰队司令部大楼是真，至于后续战果如何呢？
其实乌克兰一开始也没说多少，后来这件事儿实在是太有标志意义了，各路官方就放飞自我了。
不过，乌克兰官方制造垃圾信息不比同族俄罗斯少多少，它可不是说了啥那就是啥的，尤其是涉及宣称俄方高级将领死亡方面。
因为这套把戏在俄乌战争刚开始时，乌克兰方面就广泛使用过，而且还忽悠到不少人，对于当时的战争宣传起到了有利效果。
截止目前，网上还有很多人都在讨论，俄军高级将官怎么死了这么多，如何如何。
其实乌克兰当时宣称的俄军将领阵亡，绝大多数都是假的，不仅数量对不上，身份更对不上。这就出现了被乌军宣传死亡的俄军将领，不久后又“复活”的尴尬事件。
反倒是真阵亡的俄军将领，还是俄方自己的信息中确认出来的。
因为这种指认活人死亡，然后又复生的把戏，搞多了实在是尴尬，所以乌克兰人之后很长时间内便不再宣传又击毙了某某俄军将领。
不过在这次对黑海舰队司令部大楼的打击，实在是标志性意义的战果，既然打了司令部大楼，那合理猜测司令部人员也在里面；既然大楼也被炸塌了，那合理怀疑黑海舰队司令也在里面；然后当下又是反攻不给力，又是乌克兰需要更多国际支持的当口，所以拿司令的人头领个军功吧。
但是前面也说了，现在网上有大批读者，是按照消息对自己的支持者是否有利，来放屁股的。既然我支持乌克兰，而且这战果通报又有利于乌克兰，那必然就听之信之，而不会去想它到底是不是真的。
结果在9月26日，俄罗斯国防部开会的时候，黑海舰队司令索科洛夫赫然在列，你说尴尬不？
有某友表示不能接受这个结果，视频肯定不是当天的如何如何。
有些道理不难明白，别让自己屁股决定了脑子就好。
要实在不信黑海舰队司令还活着的消息，来日方长，那就让子弹飞一会吧。 |
