其实别说国内了，国外也有压不住的趋势。
话说哈弗那个大开盒都听说了吧……我是真的被惊呆了。虽然我很多年前就知道西方其实并没有什么真的“言论自由”，但直接就这么开盒游街示众，我真的没敢想，我也是真没想到。
以及，看美国的舆论，支持以色列巴勒斯坦基本上也已经五五开了。
至于国内，更不必说了。
以色列确实是极其重视宣传的。这几天有人调侃，说二战后其他国家拿走了德国的土地、科学家和部分主权，犹太人拿走了《我的奋斗》，但我真觉得，他们学得更好的其实不是“奋斗”，而是那句“谎言重复一千遍就是真理”。
确实是，如果你能控制所有的舆论渠道，那么你确实可以接近于肆无忌惮为所欲为。
因为无论你做得多绝，别人不知道啊……别人发不出来啊。
我就这么说吧，国内媒体人日常吐槽各种审片审稿，三审三校，觉得言论不自由，觉得自己的观点被压制了云云，然后羡慕外媒，觉得他们自由——问题是，外媒的审查其实是前置到你入职的时候，你能入职，说明你这个人已经被审核过了，是他们一伙儿的，之后自然不需要再审。
但问题是……这个时代，控制住所有的舆论渠道，已经基本不可能了。
并且还有另一个问题，就是一旦舆论不能完全控制住，之前被压抑一边倒的言论，就会出现一个极大的翻转。这就类似于一个人在刚刚发现自己被骗后的愤怒，或者脱粉回踩。
这也是我不赞同一味使用“沉默的螺旋”之类的传播学手段去控制舆论的原因。因为沉默螺旋一旦翻转，一旦让受众产生“我被骗了”的愤怒从而站到对面阵营去，就很难再拧过来了。（以及这也是我其实不太在乎西方对我国的抹黑的原因，因为迟早有螺旋翻转的那一天的）。
我在中学时，也被教育得，以为《威尼斯商人》只是莎士比亚的偏见，且这个偏见是历史性的，是局限于当时的认知的。
我也曾天真的以为，曾遭遇过大难的犹太人，会对其他民族的苦难感同身受。
直到我多年后才意识到，他们当然知道其他民族的苦难——然后他们选择自己去垄断“诉苦权”，去做那个唯一的“受害者”，去垄断“大屠杀”这个词的含义，甚至去屠杀别人。
“受害者”的身份实在太好用了。因为你无论做了什么，你都可以用“受害者”的身份去哭诉，去道德绑架。直到真相不可避免地暴露出来。
可以说，我自己也是被“沉默螺旋”拧过来的人。
我也是听着各种“优秀的犹太民族”小故事长大的，我也曾相信过他们。
所以我知道，真相在此时，有多大的冲击性。 |
