为什么都在说 5G 没用，而现在的手机确都支持5G呢？

5G 无用论呼声一直很高，但是自从提出5G开始，越来越多的手机都开始支持5G，原本不支持的也要通过各种外挂实现支持5G。连苹果也开始支持5G，这到底是为什么呢？

不是说5G没用，而是暂时没那么大的需求！本来4G就能满足99%的日常使用需求，但是运营商硬上了5G，还不停地骚扰你要你升级套餐，虽然加量但也加价！就好像你平常工作餐吃饭本来是15块一个盒饭，一直吃得好好的，但是商家说升级了配方，升级了营养，推出全新套餐30块。原来的便宜的不卖了或者减量了，吃不饱了，逼你买新套餐，你就算吃得起，但是还是会觉得恶心心呀！至于说手机都支持？盒饭都卖贵了，当然配套的碟子筷子要高档一些，才配合得上档次！而造碟子筷子的厂家（手机厂）当然要配合啦！

因为我可以不用 你不能没有！
当初花粉就这么说的！

因为5G已经成网了，根据2023年5月统计，中国已经在县级以上行政区域实现了5G网络覆盖率100%。
在5G无用的回答，你应该经常会见到以下的话术：5G建设不应该大规模铺开，应该先试点，等技术便宜了成熟了再大规模建或者只在热点建设5G。
问题是包括2345G在内的移动通信，不单单是移动电话可以移动打，而是随时随地提供通信服务（反5G先锋杨博士语），这个服务是一个个基站组成的一张移动通信网支撑的。
这类话术是把一张网变成一个一个的孤岛，成本是降低了，但移动通信的根也没了，没有5G这张网的存在，也就没有5G网络设备的大规模应用，设备生产商有什么动力和基础去搞降低成本去搞技术迭代，所谓成本降低技术成熟永远是个伪命题。
同样，如果一个国家就几个城市有5G，一个城市就几个地方有5G，用户有什么动力和基础去购买使用5G手机和5G服务，手机生产商又有什么动力和基础去全面生产5G手机和研发5G手机。

有没有一种可能，如果美国等西方国家的5G发展远超中国的话，就不会有那么多的5G无用论了？
另外，有一说一，对于个人用户而言，5G和4G的区别真的没那么大。
我自己作为重度手机用户，同时在使用有只能使用4G网络的华为Mate50 RS和华为P60 Pro，也有支持5G网络的iPhone 12和小米13 Ultra。但是，从我自己的实际使用体验来看，除了在移动网络下下载一些比较大的文件（比如手机系统更新）的时候能明显感觉到4G和5G在网速方面的区别之外，在看在新视频和刷各种常用APP的时候，真的感觉不到4G和5G的区别。
但是，这并不是说5G没有用。
首先，对于个人用户而言，可能5G的优势现在还没有体现的更多，但是，随着移动互联网的发展，或许某一类的应用或者某一类的生态在5G网络下才能更好的发展，才能得到更好的使用体验。
其次，我比较认可一些专家所说的，5G带来的影像80%与行业相关，20%与个人用户相关。