志愿者表示白狗没咬人且未被处死，具体情况如何？

#志愿者称拉布拉多还未被主人领回#【#志愿者表示白狗没咬人且未被处死#】10月16日，四川成都崇州一女童在小区内遭一只黑色罗威纳犬袭击受伤，引发广泛关注。事发后，肇事黑狗罗纳威逃跑，现场一只白色#拉布拉多#被捉住。随后，有网友称#拉布拉多未咬人已被主人领回#，并晒出一红衣女子牵着拉布拉多的图片。但据该女子本人称，自己并非拉布拉多犬主人，而是警方找来协助控制狗狗的志愿者。拉布拉多犬当时在小区转悠，志愿者给其套上嘴套和牵引绳。志愿者称，警方和社区工作人员都向其确认，拉布拉多犬没有咬人，“是无辜的”，且并未被处死。据成都崇州羊马派出所值班民警称，#警方已发现咬人黑狗行踪#，稍后会通报最新消息。#人民网评2岁女童被恶犬咬伤#

看视频白狗确实没咬人，溜达一圈跑了，按规矩来。有狗主的处罚，无人认领按流浪狗处置像抓起来，抓还是得抓的。
黑狗攻击意识强危害大是不是流浪狗都不能留。

这事，解决问题关键不在打狗，更不是黑狗还是白狗，而是应该处罚养狗的人。
把狗打死，狗主再买一条，还是隐患，打死拉布拉多，他买一条罗威纳，打死罗威纳，他还可以买个藏獒，下次还伤人，大不了赔点钱，下次他再买一头狮子。
立法，直接规定养狗不拴绳就是犯法，没咬人也罚款，咬到人一律拘留，咬伤了人就入刑，像查酒驾一样，装探头，严查，立马就没这么多事了。
立法也不难，参考国外现成的就行，又没知识产权，拿来改改就能用；执法成本可以从宠物行业里出，事实上，如果立法严格收费高昂，那么一些养狗为了耍威风的人，或者养着玩玩几天就丢的人就不养狗了，剩下就都是那狗当儿子当祖宗的真爱狗人士，这些人就舍得给狗花很多很多钱，就完全可以覆盖反恶犬法等执法成本，还有财政结余。而且这些人通常会集中在富人区里，大部分普通经适小区居民也能避免过多宠物占用公共资源，双方都满意。
中国现在已经全面小康，大城市几乎已经是发达或准发达社会，再过二十年干脆就是发达社会，不能再拿过去落后农业社会那一套思路低水平粗线条管理了，立法要跟上，要细化，执法要严格，与发达文明社会相适应。

没有牵绳的都要处理掉，志愿者到底是服务人还是服务狗的

有没有一种可能，黑狗在咬人之前也是无辜的？
难道我们要等到狗咬人才处理吗？之前你们爱狗人士干嘛去了？
如果没有主人的流浪狗，该抓得抓，该杀的杀。不能等到咬人了才处理。
如果是有主人的狗狗，不迁绳，该抓的抓，该罚的罚。

目前有一种很令人不安的现象：
在对猫狗相关问题进行处理时，事实上的拜猫狗教信徒们（一般以所谓“小动保”或者“爱狗志愿者”为伪装）有着不应该有的决定权。这些人一介入闹事，打杀猫狗的正常人可能就被敲诈，被迫向这些人赔钱。这些人一介入闹事，猫狗肉的检疫标准可能就无法出台。这些人一介入闹事，灭杀散放猫狗的正常行为可能就不得不停止。
这些人一介入闹事，咬人狗就可能被保护，而不是被杀！