[其他] 詹青云人设崩塌?《奇葩说》夺冠2个月后,因新冠病毒被骂上热搜

[复制链接]
mingren119 发表于 2023-10-17 14:40:13|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
没有人能想到,在《奇葩说》第六季播出结束的2个月之后的现在,那个被称为“神仙打架“的BBKing 詹青云会被骂上了热搜。

事情的起因是,3月12日晚上外交部赵发言人用中英连发5条炮弹怒怼美国——



外交部发言人赵立坚三问美国,简单理解为:指责美国防疫不透明,美国言论有许多的逻辑漏洞,想表达的立场是:在准确的科学报告发表之前,没有证据表明新冠病毒发源自中国,也有可能是美国。

而因为疫情,一直处在情绪压抑和被抹黑状态下的大量网民们,终于找到了情绪的发泄口,错误地把发言人对美国的回击理解成:病毒就是美国传进来的!美国还要抹黑我们!

因此,周玄毅发了一条微博,嘲讽的恰恰是网民们的谬误,并非中方发言人的言论和立场。

随后,詹青云转发并发表了自己的态度。



当一个公众人物的言论,被与家国大义和民族对立情绪捆绑到一起时,很难不被群起而攻之。

美国舔狗还是爱国者?




因为涉及到新冠疫情和中美对立的敏感问题,一下子把自己推到了风口浪尖。

民族情绪的爆发是可怕的,长期委屈之下的民族情绪的可怕更是爆炸性的。


于是,武汉大学的哲学院副教授成了可恶嘴脸的公知,哈佛女学霸入了美国国籍!你们不是中国人,你们不爱国!

于是,某营销号首先跳出来引导大众情绪,指责詹青云“抖机灵”。



看了下面的评论,触目惊心啊。

其中既有温和的批评,批评詹青云藐视其他人的话语,在特殊时期没有共抗疫情。



也有恶毒的咒骂,咒骂詹青云是美国舔狗,公知,觉得高国人一等。



在所有反对的声音中,最具迷惑性的莫过于“大是大非论”。



他们认为中国当前在国际舆论中处于不利地位,很多国家借着新冠肺炎攻击中国,在大是大非面前,詹青云没有站好自己的立场。
这种观点很有迷惑性,容易激起人们的爱国情怀,在国际舆论战中团结一致对外,不分是非地支持中国,所有对中国不利的言论予以驳斥。
大是大非面前就能不讲理吗?


站在中国的立场,没问题。可是,“中国是不是新冠病毒起源地”是一个学术问题,我们不应该将理性抛诸脑后,不问缘由地一味否认。

这条微博究竟表明詹青云是美国舔狗还是爱国者呢?

都不是,从内容上我们只能看出詹青云在讽刺阴谋论,她在后来回应中也说了这条微博”没有表达任何立场“。

阿詹的逻辑也很简单:


大前提:没有求证就乱猜疑是不妥的
小前提:这次对美国的猜疑并没有实证
结论:这次猜疑是不妥的

就算是逻辑再清晰,再有条理,也降不住小粉红们的所谓”大是大非”的逻辑,于是只好删了微博并道歉。




她在道歉发文中重申:
1、原微博只针对逻辑推理的方法讨论,并不曾参与疫情发源地的表态和站队;2、对歧视和抹黑表示愤怒,与谴责我的你们一样的情绪和反应的。

作为一路关注“奇葩说”的人,阿詹好几次的发言都令人敬佩,不是敬佩她的发言,而是敬佩她的赤子之心——关注弱势群体,关注那些多在阴暗角落的人,关注那些我们的政府未曾关注的人,实现心中的社会大义。


让一个对自己的民族和国家怀抱赤诚之心的人为一句逻辑正确的话而道歉,这是凭什么?

一个伟大的批评者,往往是伟大的爱国者


詹青云曾说:我知道,想红是要付出一些代价的,但没有想到代价这么大。



在这之前,詹青云被骂上热搜,是被认为辩论时偷换概念。这只是某些人对表达方式的不认同与不喜欢。而这一次,则是因为道德绑架。

忘了李文亮们等8个医生是怎么被训诫了的吗?忘了是因为李文亮们不能说出真话而加剧这场人为大灾难么?

“若批评不自由,则赞美无意义”这老话无需多言,现在到了2020年代,我们缺的还是一直从改革开放到现在都在呼吁的合对待批评者的宽容态度。

在某些背后强大的政治力量加持之下,今天的言论空间越发收窄,这次的疫情已经是言论空间收窄的恶果。

人人自危,大家对言论先自我审查,真话不敢说,正确的逆耳之言不敢讲,符合当权者利益的假话四处横流,导致的只能是这个国家的衰败,而不是复兴。


新冠病毒起源于哪里,是一个学术问题,不应该掺杂政治元素。




让学术回归学术,否则这个问题就会变得复杂,不再纯粹是一个学术问题。




疫情发生以来,中国在国际舆论场上一直处于不利地位,海外同胞时常遭遇歧视、暴力等不公对待。对此,我们都很愤怒。


图源丨亚太日报

但越愤怒,越要保持克制。对方如果是发表傻逼观点,我们没必要去跟着一起傻逼,低质量的骂战不仅起不到任何效果,反而会使自己陷入被动挨打的局面。国,固然要爱,可我们不能将爱国与理性对立起来,脑残爱国终害国!

最后,贴一张詹青云在《奇葩说》上说过的话作为结束。



素材参考:榕树头阿伯、广宁伯遇上武定关心语
全部回复20 显示全部楼层
初吻献给了奶头 发表于 2023-10-17 14:40:55|来自:中国 | 显示全部楼层
国外舆论说我们各种阴谋论时,她在现场反驳啊。她是生活在海外的中国人啊,您了解一下事情的始末再来指责比较合适哦。
LKH 发表于 2023-10-17 14:41:02|来自:中国 | 显示全部楼层
国外舆论说我们各种阴谋论时,你在哪里呢?为什么涉及到老美的阴谋论,就立刻跳出来呢?这是不是一种双标?敢不敢不删评论!
cfang99 发表于 2023-10-17 14:41:24|来自:中国 | 显示全部楼层
很多人指责她双标,国外发表不利言论她不说话,其实她微博有发过也分享过相关的经历,如打中美贸易战的时候她的美国同事整天给她发纽约时报的文章,她就给那个人发环球时报的文章反驳,还有南海仲裁案她和她菲律宾同学的对话,她们在海外是可以当场怼回去的,而这种发到微博其实并没什么用,因为外国人不看也不用微博啊。
bird034 发表于 2023-10-17 14:42:09|来自:中国 | 显示全部楼层
您是复制楼下的内容吧?那就再回复一次,她在现场反驳了,不仅反驳了还做了很多实事(公益等),如果不信,请自行去查证,而不是听风就是雨。还有,没有删评论,删评论的话,你为什么还在呢?
狂刷排名 发表于 2023-10-17 14:42:29|来自:中国 | 显示全部楼层
她的微博你有好好看吗?里面怼美国的你看不到?如果没有好好了解一个人就不要乱评论,这是基本素质
yuanzhu 发表于 2023-10-17 14:42:53|来自:中国 | 显示全部楼层
呵呵,美国国务卿说确定的武汉肺炎,请问您在哪里呢,中国外交官说了一个可能是,你就说大家要理性发言,合着我们只能挨打是吧,对付流氓就得用流氓的招式,何况我们说的还只是可能
lfpjh 发表于 2023-10-17 14:43:18|来自:中国 | 显示全部楼层
讨厌美国行为不等于不可以“美国”。就好比我不推崇打架,但如果别人打了我我一定要打回去。如果别人打了我,正当我准备打回去的时候有个人来劝我“你不是推崇不打架吗?你打回去多不好啊”。那我真的不介意多打一个。
政治是不讲道德和原则的,政治从来都是利益导向的。任何大事件背后的主导力量都是政治力量,他说的这句话一点没错。
★小柯★ 发表于 2023-10-17 14:43:41|来自:中国 | 显示全部楼层
作者很优秀,你既然那么讲逻辑,那么什么逻辑说明网民错误的理解了发言人对美国的回击?民族感情就是一无是处?大是大非论就是迷惑的? 张嘴就定对错,立标准,阿詹倒是叫的亲热
flyren 发表于 2023-10-17 14:44:10|来自:中国 | 显示全部楼层
该讲立场的时候谈学术,也许这就是小布尔乔亚吧
123下一页
发帖

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则