建议debian系——但不是debian，debian很好，但更适合有了一点基础的人，如果新手是指那些完全没有基础的人，还是不要直接用debian。
例如Ubuntu——当然，看你喜欢的桌面，有N个衍生版可以选择。我选择了Kubuntu。KDE Neon也很好，但有一部分源在国外——主要是KDE桌面这一部分，所以有时会很慢，甚至会更新失败，我是遇到过好几次了，所以换了Kubuntu。
Mint系列也很好，尤其是在开箱即用方面。基于debian的LMDE也很好。
国内的deepin也不错，基于debian，非常易用，配套的软件也很好用。但以前用过，感觉小毛病不少，就放弃了。不知道这两年有没有改进。
有了一点基础之后，如果不想折腾，那就继续这些系统，如果想折腾，那就上手debian。
manjaro真的不太推荐。虽然manjaro号称软件丰富，但我在使用过程中遇到过好几次软件仓库中显示有某个软件，但不能安装或者装了不能用的情况，所以它的仓库大不假，好不好恐怕要另说——也许有人说可以开AUR。确实AUR提供了更多的软件，很多manjaro仓库中有问题的软件在AUR中就可以用了——但毕竟多了一层折腾。何况，很多流行的软件，官方提供的是deb包和rpm包，arch或者manjaro的仓库中并不是官方直接提供的，所以manjaro仓库中才有一些软件看似存在但不能正常用——当然，不是大问题，还是那句话，还有AUR——虽然默认情况下manjaro不会开启AUR，并且有他们自己足够的理由。此外，manjaro存在一些非常诡异的小问题，比如使用sudo就不能实现命令参数的自动补全，很让人无语——当然也能解决，但解决方法更加诡异。但总体上来说，manjaro值得你有了一定的基础之后尝试一下，系统稳定性不亚于Ubuntu，图形界面的易用性超过了Ubuntu，对硬件的支持也很好，还不像Ubuntu那样不想按普遍的开源流程走套路还要强推自己的私货。
arch还不如manjaro易用，更不推荐新手用。
RH系也很好，但centos之类的，软件都比较老，内核尤其老；fedora太激进，毕竟是RH试验田，而且fedora的仓库更小，需要自己改才行。
所以，如果想大众化、少折腾、软件不太老，Ubuntu及其衍生版，有了基础可以上debian；追求稳定第一的，Centos，有志于RH系又在意软件版本的，fedora；不太在意一些小问题，也不在意很多官方软件不发布对应版本的，manjaro（但必须承认，除了这两点，manjaro非常优秀）。
另外， 还有一个选择，但比较小众：OpenSuse。易用性很好，稳定性没得说，软件系统是基于rpm的。有兴趣的话可以尝试。 |
