近日，江苏盐城滨海县发生了一起引发争议的“狗咬人致对方毁容”事件。关于这起事件的责任归属，网友们各持己见，至今尚未有明确处理结果。
事发经过如下：
10月6日，一对母女在经过该路段时，注意到店门口躺着一只可爱的松狮犬。她们忍不住走上前去抚摸这只狗狗。
在近距离接触中，女子可能看到了松狮犬耳朵处的异物，并帮忙拔除，却因此拉扯了狗狗的毛发。
尽管松狮犬可能感到不悦，但并没有表现出来，仅是警觉地盯着对方。
就在这时，小女孩抚摸了狗狗的头部，与此同时，女子打伞的手微微晃动，将松狮犬笼罩在雨伞的阴影下。
可能误会对方要攻击它，松狮犬突然转头向女子发起了进攻，疯狂撕咬她的脸部。
女子吓得连声呼救，一名男子赶来帮忙赶走了松狮犬，女子才得以解围。
尽管撕咬时间只有几十秒，但女子的面部受伤非常严重，左眼几乎失明，脸上的伤口深可见骨，情况令人震惊。
如果只是普通咬伤，到当地医院简单处理再注射狂犬疫苗就能完全解决。
但女子的伤势过于严重，只能前往大城市的医院寻求治疗，以确保后续康复效果。
据媒体报道，女子目前正在上海一家医院接受治疗。
作为一线城市，上海的消费水平较高，治疗费用恐怕要花费数百万。
事发后，狗主人曾表态称虽然是女子主动挑逗狗狗，但她不会推脱对方需要赔偿的部分。
然而，狗主人没有想到赔偿金额如此之高，现在似乎有些不想承担责任。
但毕竟是狗主人先违反了养狗相关规定，没有牵好狗绳，所以免责是不现实的。
受伤女子也意识到责任不全在狗主人，自己也有一定的过失，但在赔偿金额以及责任比例划分上，双方始终难以达成一致。
因此，受伤女子决定寻求法律来维护自己的权益，赔偿金额将由法官作出决定。
本以为这只是狗主人与受伤女子之间的纠纷，但没想到首先倒霉的竟然是咬人的松狮犬。
据10月9日网友爆料，该松狮犬目前已经去世，原因是牵涉进了一场数百万的赔偿诉讼，主人一气之下将其吊死。
从爆料中我们可以感受到网友对这只松狮犬的惋惜。它只是在家门口安心地睡觉，没想到却因此结束了自己的生命。
狗主人虽然没有牵绳，但如果受伤女子如此近距离挑逗狗狗，即使牵着绳子，结果也可能并无太大差别。
那么，责任究竟应该归属于哪一方？
实际上，对于这类事件的责任划分并不简单，需要综合考虑各种因素。
首先，作为养狗人，狗主人有责任确保自己的狗在公共场所的安全。牵狗绳只是保障他人安全的一种方式，放着松狮犬独自站在店门口显然是不妥当的行为。
邻居也证实，狗主人不止一次将松狮独自放置在人来人往的店门口，熟悉的人都知道要绕行。可惜这两个爱狗人士却无意中走了这条路，结果酿成了悲剧。
最幸运的是，松狮没有进攻年幼的小女孩，否则后果可能更加不堪设想。
然而，我们也不能完全将责任推给狗主人。母女二人在接触松狮时，没有预判到风险，也没有经过狗主人的同意。
她们的行动使得狗狗感到紧张和不安，最终导致了进攻行为的发生。
双方的责任应该算是承担一半吧。狗主人至少应支付50万元的赔偿金额，对于一个普通家庭来说，这次意外可能导致他们陷入财务困境。这也是狗主人自己亲手结束爱犬生命的主要原因吧！ |
