更加论证了恨猫类人从未停止把魔爪伸向人类，我见过无数类人网暴攻击普通人，更见过它们打着正义的口号胡作非为。它们的惯用话术是先装可怜试图占据道德制高点，逆风打为帆船，顺风抱团取暖。
多名明星仅仅是表态反虐待就被人肉网暴；杰克辣条及其同伙不仅将抑郁症未成年人网暴自杀，更把虐猫视频夹在正常视频发送在孕妇群里，妄想导致孕妇流产；而前不久的男子公然在小区使用复合弓杀猫，这一行为对正常人的居住环境造成了威胁，可在知乎上却得到不少“觉醒人士”的支持；上海一男子虐杀幼猫后被公司开除并罚款五千，而有趣的时候它们见势头不对又打为反串。而最近的一则新闻，一女子仅仅因在小区喂流浪猫就被另一名大妈打伤。从这些能看出来，所谓法无禁止即可为只不过是借口。就比如给小猫送花一样被喷，试问送花犯了什么法？说白了它们就是和动物争宠，实际上没有动物人家也不会对你好。如果说爱猫人士爱猫不爱人 那么恨猫人士就是恨猫又恨人。
而它们这些人本意就是网上来刷存在感，它们经常提到的所谓“爱猫人士扣别人饭”里的那个女生，没有任何证据能证明她和爱猫人士或者动保有关系，所以它们的谣言不攻自破。顺便用它们的逻辑来说，这是它们反串的（笑）
它们的逻辑大概是下面这样
不养猫:爱猫人士自己不养猫
养了猫之后:你那猫非养不可吗？
对猫好:对猫那么好怎么不给贫困儿童捐钱，爱猫不爱人。
对猫一般般:对猫不好，这也能自称爱猫人士
做绝育:虐待 不绝育:猫叫扰民。
抱回家:囚禁，散养:扰民。
凭什么让这些人定义虐待？这些人显而易见就是喷子报团而已，不用对它们的批评太在意
全国到处都是宠物店，有一个合法虐猫的公开场所吗？有一个公众人物支持虐猫吗？所谓“越来越多的人支持虐猫”本身也是它们编造的谎言 |
