为什么国内只有特斯拉可以独资建厂?

[复制链接]
方式 发表于 2023-10-16 01:45:48|来自:福建 | 显示全部楼层 |阅读模式
按目前法律法规,外资车企进入国内必须要合资,请问特斯拉是怎样打破现有法规约束的?国家又是出于怎样的考虑同意了特斯拉的独资要求?
全部回复5 显示全部楼层
gcz 发表于 2023-10-16 01:46:42|来自:福建 | 显示全部楼层
苹果是赚了很多钱,但苹果在中国创造的工作岗位比在美国创造的多的多。这个是很明显的事实不是吗??
为什么苹果非要和中国合作呢?因为中国廉价的劳动力??当然,这个很重要,但更重要的是中国有完整的电子工业产业链。
在资本主义制度下,工厂有两种效益,一种是养活工人,培养技术工人,进而营造一个产业环境。另一种效益就是资本家赚钱。
现在,苹果这样的企业在中国生产,第一种效应给了中国,第二种效益给了美国。这同样是事实。
那么,这两种效益哪一种更实在呢?在和平年代,在有序的市场竞争中,第二种效益更重要,毕竟有钱才是王道。钱能买到一切。但如果秩序崩溃,第一种效应才是根本。
有工人,有厂房,有设备,就有一切,至于资本??呵呵,有国家信誉就有资本。
这是为什么美国今天已经不可能围堵中国的原因。资本能干什么?有秩序的时候,账面上的数字可以换取一切,但没有秩序的时候,那些不过都是一些数字。
所以,中国要让所有产业都到中国发展,这样中国就已经立于不败之地,孙子兵法说,先求不败,然后求胜利,我已经立于不败之地,如果你犯错,你就必败,如果你不犯错,那最多是一个平局,但一旦我立于不败之地,你心态失衡,就必然会犯错。
这就是战略竞争中的王道。世间的事情有阴谋,有阳谋,可怕的不是阴谋,而是阳谋,你明明知道对手干了什么,就是眼睁睁看着没有办法,这才是纯阳内功,战无不胜。
资本家是没有祖国的,美国围堵中国,遭到资本家的坚决抵制,因为这妨碍了他们赚钱。他们都希望贸易战早早收场,至于美国人民没有工作,他们管不着,这就是资本家。
为什么特斯拉可以独资建厂,中国怕的不是资本家来赚钱,中国怕的是工厂迁离中国,没有了工厂工人就要失业,国家就不稳定。没有了众多的工厂,就没有全产业链,就没有无可匹敌的营商环境。只要资本家的利益在中国,那他们的屁股就不得不偏向中国一些。
哪怕特斯拉发展成苹果这样的企业,那又咋样??只要电子产业链在中国,中国就立于不败,相同的,只要众多电动汽车厂子在中国,将来的电动汽车产业链必然在中国,然后因为这个链条就会养活无数的小工厂,最后养活无数的中国人。
有人说中国借给美国人数万亿的国债最终恐怕要打水漂,错了,那些国债不过是数字,工厂才是真正的财富。中美真正撕破脸皮的时候,那些工厂全都是中国的,因为他们在中国的地皮上。
有工厂,才能生产一切,美元就像赌场的筹码,有赌场在,筹码才有意义。如果那天掀翻了桌子,赌场都不存在了,美元还有意义吗??
看问题要看到根本。先求不败,才可以接着追求胜利。这是智慧。
只要是有技术含量的工厂,中国是来者不拒的。照目前这样发展30年,将来的世界大多数的工业产值都在中国,那时候,中国自然就是霸主。根本不需要争霸斗争。
美国的军舰为什么贵?因为工厂外迁,为了维持这样的生产线就必须高成本。如果整个趋势继续,将来的美国连生产军舰的能力可能都不具备。不要觉得这是吹牛,真的是有可能发生这种事情的。
如果大部分的工厂在中国,那么,中国制裁谁,就可以直接把他打回农业时代。
武侠小说说内功是根本,有内功招式才有威力。工厂就是一个国家的内功。中国已经积攒了六七十年内功了,继续积攒30年,那时候的中国随随便便一出手,就足够山崩地裂。
工厂,来吧,我管你是谁的工厂,只要在中国,就是中国的工厂。你要给我缴税,会养活我的工人,你要依赖我才能赚钱,到时候是你来求我,而不是我求你。没有我,你就没有钱。
一旦产业链形成,你连想逃跑的可能性都没有。
吸星大法,不过如此。
joeme 发表于 2023-10-16 01:47:05|来自:福建 | 显示全部楼层
两个主要原因,一个是帮助完善上下游产业链升级,二是营商环境的优化吸引和推动产业发展。
1、产业链完善和升级
供应链方面,一直是国内整车制造的难处,它需要一整个产业链的支撑和完善。所以国家的想法更多期望带动产业链的良性崛起,使得国产新能源车企可以依赖到更为优质的产业链资源,将有限的资源投入到企业的核心竞争力建设上。目前国产Model 3的零部件本地化率为30%,到2020年的年中将可能达到70%,年底或2021年则将实现100%的本地化率。临港也有意围绕特斯拉打造新能源汽车产业集群,形成先进的上下游产业链,辐射临港新片区产业。
其实和当年的苹果将iphone放在中国组装一样,中国手机产业的转折点,实际上是伴随着2011年苹果公司的进入才出现的。在此之前的波导、夏新等国产品牌,由于缺少先进的技术和成熟的产业链,无一不是昙花一现。11后之后才逐渐催生出像欧菲科技、欣旺达、舜宇光学科技这样的行业龙头和优秀企业,加速了国内手机供应链产业的升级和完善,技术和质量也得到了大大提升,核心元器件的技术也具备了足够的竞争力,如此完善的供应链产业,使得国产手机品牌迎来了发展的最佳契机,华为、小米、OPPO、vivo、一加、传音等国产手机品牌,才得以利用供应链的制造和技术优势迅速崛起。从这方面来说,汽车在产业链的长度和深度上要远远超过智能手机,意义更重大。
人才和规范方面,特斯拉作为新能源车企的技术标杆,政府也期望在生产制造、软件、供应链等方面,可以带动一批汽车行业人才的成长,或多或少将最新技术、理念、规范带给行业内,侧面也将加速新能源行业的良性发展。
对于特斯拉来说,不仅生产制造成本更低,各种政策减免红包持续叠加,还在中国拿到了资金的救命稻草,目前在华累计三次贷款已达185亿元人民币。比如就在Model 3交付的前一周,又从中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行等多家银行拿到了期限为5年、累计100亿元的贷款,利率才即3.915%,相当于享受到了最优质的国企待遇。



特斯拉供应链

2、营商环境优化吸引更多产业投资
特斯拉上海超级工厂项目是国家发改委颁布实施《汽车产业投资管理规定》后首个外商独资新能源整车研制项目,也是上海发布“扩大开放100条”后首个签约落地及上海有史以来最大的外商独资新能源汽车项目。
特斯拉项目实现当年开工、当年竣工、当年投产、当年上市,创造了多项行业纪录,间接也宣传了上海速度。临港新片区自揭牌以来,已经吸引了不少知名企业及重点项目的落地,掀起新一轮产业投资高潮。光9月份,就有共24个新能源汽车重点项目签约,总投资近80亿元。9月至11月,临港新片区吸引外商投资企业49户,占前11个月新增企业数的41.9%。
在特斯拉将首个海外超级工厂落户在临港之后,在鼓励新能源和智能网联汽车布局的政策大背景下,在优化的营商环境和创新激励制度下,必然将吸引越来越多优质的产业项目落地,加速产业链的良性发展。

hython 发表于 2023-10-16 01:47:57|来自:福建 | 显示全部楼层
新能源这滩死水需要一条鲶鱼,特斯拉就是那条鲶鱼。对于真心做新能源的,特斯拉影响不大,但是对于骗补的,特斯拉就是毒药。
听梦 发表于 2023-10-16 01:48:19|来自:福建 | 显示全部楼层
既不是题主说的“特斯拉打破法规约束”,也不是有答主提到的国家取消相关股比限制,更不是一部分答主说的什么倒逼国内骗补企业。
欢迎收看本期走近科学之“走后门”的特斯拉。

来看图:


http://www.gsxt.gov.cn/%7BBACE6F96D2EFCE4421D8A895F0334C08F11ACFAA977CBF4AEBD6926B80AE26DFAF448772D3EE3BB12A6EE47FAADA0F32F0894F2684073273F0365716951852527F6E7F6E7F7F52436E434253425342FCD7C6EB554445687968796868D6739CE3CD83274281FE3E4E0A6FBFDCF1F0E175A02AB1648FF09545687968796879-1578116921180%7D特斯拉(上海)有限公司【下简称特斯拉】注册成立于2018年5月10日,当时是有合资股比限制的。
同时正如一些答主提到的,国家也确实取消了新能源整车制造的合资限制:


发展改革委 商务部令2018年第18号 外商投资准入特别管理措施(负面清单)(2018年版)具体内容:
http://images.mofcom.gov.cn/wzs/201806/20180628220738627.pdf关于汽车制造业:


但是政策执行的时间却是2018年7月28日,比特斯拉注册成立晚了两个月。
这么一看,似乎是特斯拉“走后门”了?要不然怎么比国家政策要早呢?
是不是像题主说的那样,“特斯拉打破法规约束”了呢?


有黑幕?!
然而其实并没有!

我给大家梳理一下。其实背后跟走近科学一样简单。

特斯拉注册成立于2018年5月10号,那时有合资限制不假。但是合资限制是针对“整车制造企业”,然而那个时候,特斯拉还不是一家新能源汽车制造企业


那时的特斯拉虽然也是外国独资企业(港澳台独资,特斯拉绕道香港了),只能做技术研发与服务、进出口等“服务类”业务,并不涉及整车生产资质。其实就是个“预览版游戏”
既然那时不是制造企业,当然就不受合资股比限制。
而且,当时的注册资本也只有区区一个亿人民币。


直到国家取消新能源汽车制造的合资限制(2018年7月28日)之后月一个月,也就是2018年8月30日,特斯拉才放出了完整版游戏主体,并于9月7日完成了工商信息变更。


“升级后”的特斯拉,具备了整车生产资质以及销售、维修、售后等,跟别的车企就一样了。

所以并不是像题主提问的那样“只有特斯拉可以独资建厂”,而是所有外资企业都可以独资建立新能源汽车制造公司。
特斯拉只是在操作程序上规避了限制,很多人不求甚解,不去看背后的情况,猛的一看以为有问题而已。
chysh 发表于 2023-10-16 01:48:45|来自:福建 | 显示全部楼层
发表一下个人看法
特斯拉是电动车,电池 电控 电机,我国企业在该领域都可以独立自主研发,并且可以跟得上世界前列具有竞争力,因此特斯拉的国产化降成本,有很大几率会采购到中国的供应商。而电动车制造成本中,三电占很大一部分。如果采购了,将有很大部分资金再回流到中国,促进国家产业链的发展。
而传统车企的三样,发动机  变速箱  底盘,国内企业独立生产出来的性价比竞争不过外企。在此基础上,如果独资的,那这三样的钱将全部流回去外资车企和他们的外资供应商。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则