鼠头鸭脖事件会不会影响当事人的学业，该校今年会不会招到生源？

鼠头鸭脖事件先后两次官方证明，结果却大相径庭，从第一次的反复对比及当事人的“澄清”是为鸭脖到第二次的联合调查确认鼠头，该校的食品安全已成问题，然而该次事件的当事人将会面临什么呢？

学生目前肯定是安全的。说夸张点，恨不得都得派一武警中队给他当保镖。他有屁大点事要是传出去都会被无限放大。

学生肯定能顺利毕业
无论学校是如何强迫，引诱学生去改口反转的，不管学生本人怎么样，学校肯定要把这个学生控制在学校范围里，而不是把他开除扔到社会上。
那学生会第一时间把这个学校的丑事全部曝出来

后续处理上，这个学生才是最难搞的，他是受害者，但却陪着做了全套的戏，要不要被处理？但又以什么理由处理他？
如果说他是受胁迫了，那是谁胁迫他的？这个责任可比食堂吃出老鼠头要严重啊。
如果说是学校收买了他，那也一样，性质恶劣，不仅学校做法有问题，学生品行也有问题，双输。
只有一种，学校以维护学校形象为由，做了学生的思想工作，于是学生改口，这是相对来说最好的说法，但网友买不买账，就又是一个问题了。
至于学业会不会受影响，要看通报怎么写，我倒是觉得应该不会，毕竟开除学生，又会引发更多的猜想。

当事人，如果是特指吃到“鸭脖”的学生，学业不会受到影响，除非想再上一次热搜。食品安全出，还只是后勤问题，如果学业毕业出问题，那就是教育资质事情了。
招生嘛，肯定会有影响了，但也不会一个都招不到，毕竟有些人信息比较闭塞，有些人不吃食堂，有些人别无他选……

鼠头鸭脖事件就是一个蝴蝶扇动翅膀触发巨大连锁反应的典型事例。
就这么一个小事，本来学校认个错，道个歉，发个声明，加强整改也就完事了，非要搞成这么大，真是既可笑又可悲。