如何看待罗翔谈"西安外国语大学ppt曝光事件"，称「追求正义时不能逾越程序的公正性」？

在自身权益受到侵害时，难道只能采取程序正义的法律手段吗？
视频地址：
相关问题：

我记得去年有个女生做了PPT开盒自己出轨男友，当时舆论可不是这么说的，至于罗圣那当然也是没有发声的。

我很喜欢罗圣的另一句话，大意是，如果一个人总是强调法律，那么他在道德上一定是个人渣
如果一个群体，在对己方有利时强调道德，不利时强调法律，这个群体不仅是一群人渣，还是一群双标圣母

我记得小作文之风，疫情前就开始大行其道了吧。
著名的例子有罗冠军，有那个被驱逐出境的律师，有那么抖音卖货假哭女…
知名人物有主持人朱军，网络作家z，大碗宽面…
著名公司有，阿里巴巴。
有的小作文石锤了，渣男被锤的体无完肤。
有的被反锤了，女主被扒的一干二净。
现在讲：追求正义时，不能逾越程序的公正性，是不是有点晚了？
法律我知道，有延迟性。
怎么，吃瓜也有延迟性？吃了几年的瓜了，才想到这个问题？

当罗老师没有重拳出击的时候，说明他认为这时候逆风。

“订婚强奸案”怎么不见他出来讲述程序公正性了？