想象一下，现在把一个衣衫褴褛的孩子和一条毛色光亮好看的狗安置在一起，都不用他们干什么，你应该就会觉得不舒服。
再进一步，让孩子吃南瓜粥，狗啃牛排——真的能有人眼睁睁的看着这一切，我也敬他/她是条汉子。
因为让其它物种过得比一个同类好，是反人类情感的。
你看到狗吃的比人好，觉得不舒服，是很自然的事情，没必要觉得有什么问题。
但问题是，你应该怎么看待这种情感。
人是地球上最高级的动物，即使是最贫困的地方的孩子，过得也是比野猫、野狗好的。平均下来，孩子们的生活品质也是猫狗没办法比的。这也是为什么，虽然题目看起来很让人难受，但禁不起推敲。
不过，如果算个例——我觉得王思聪家的狗过得都比我好。王思聪凭什么让他的狗过得比我还好，甚至，他现在还欠了这么多钱？
但是，王思聪，就算不养狗，他的钱也不会花在我的身上——简而言之，他养狗还是干嘛，我不仅管不着，我还捞不着好处。
有钱人不养狗，钱也不会花在贫困地区孩子身上。
而且，我也挺想养狗的，最好能养的跟王思聪的狗一样好。为什么，不能让这个社会每个人的生活水准都像王思聪靠齐，偏偏想着限制有钱人的生活水准？
为什么王思聪炫富，他身边的人还是一股脑的往他身上凑？因为跟着他，自己的生活水准跟着也提高了不少。王思聪有钱，出手也阔绰，跟着他是很开心的事情——虽然跟着他的人，十有八九是一辈子都达不到他本人的生活水准的。
李嘉诚，那个喜欢到处说自己节俭的人，才是真的荼毒一代人。他住在山顶别墅，收藏世界名表，收藏名车，对外宣称平常只戴电子表，不开豪车。
虽然李嘉诚过得好像很“简朴”，可是李嘉诚的钱，都花在哪儿了？对这个社会有什么贡献？王思聪好歹还贡献了网络段子。
这就像我曾经的一个老板说：我很忙，公司赚钱也不多，你要多体谅公司。
我的天……我希望你不忙，我希望公司能赚钱，我希望公司完全用不着我体谅。
这点没想通，连当颗韭菜被资本剥削的资格都没有——就是个奴才。
狗的事情也是这样。不是狗过得太好，而是贫穷的孩子过得太差。
再回到开头的场景，你看到一个衣衫褴褛的孩子，和一条毛色光亮的狗。你是带着孩子去买一套衣服，还是反手把那条狗宰了，然后再跟孩子说：“你看，这种狗我已经帮你杀了？”
我觉得不是那么难以选择的问题。 |
