如果每个女性被强奸时都拼死反抗,强奸的发生率会不会降低很多?

[复制链接]
crack007 发表于 2023-10-13 09:16:07|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果反抗没成功,事后也会疯狂的报复,报复不成功也一定会自杀。强奸罪就直接等同于杀人罪。只要强奸发生,就至少会有一个人因此而死。
全部回复5 显示全部楼层
ocsic 发表于 2023-10-13 09:16:19|来自:北京 | 显示全部楼层
要降低强奸发生率,应该普及黄油。
能二次元很方便就解决的问题,为什么还有人要冒着风险玩三次元? (✺ω✺)
yuhaimin 发表于 2023-10-13 09:16:35|来自:北京 | 显示全部楼层
之所以叫强奸,还能入刑,就是因为无法反抗,是一种暴力犯罪。
就现在影视作品演的都比较文艺,暴力部分描写比较少,所以很多人有误解,觉得强奸这东西是不是下定决心暴力反抗就行了,反正有手有脚。
实际上那个强奸,本身是暴力成分占多数的。换句话说,流程是让你不敢反抗,然后再奸。
这个途径很多,有的是暴打,打得人失去意识;有的是职权,不听话家破人亡,直接吓傻了;有的是小手段,比如疯狂灌酒。
在这个过程中,其实没啥暴力反抗的余地,换谁来都没啥用。毕竟有心算无心,基本不存在什么反抗的机会,拐角一闷棍谁都吃不住。
至于报复,说实话,事后没有心理疾病那都谢天谢地了,你想让受害者玩儿命报复不现实,一般人没那个勇气。
等同杀人更不可取,那基本上就是在逼嫌犯杀人。毕竟强奸也是死刑,杀人也是死刑,那为啥不把人杀了呢。人死了还少一条线索,被抓的概率还少一点。
除了受害者之外的人是挺爽的,杀了世界就清静了,也不用给他个牢房了,也不用想什么出来了怎么保证不再犯了。受害者就惨了,遇到必死。
当然,强奸案发生的概率是会小,取消强奸罪都无所谓了。毕竟都变成杀人案了,肯定是按照杀人案来办。
edison1007 发表于 2023-10-13 09:17:09|来自:北京 | 显示全部楼层
一,生理学原因,一对一的情况下,女性拼命反抗,强奸活的女性成为不可能,强奸犯也怕受伤,因为他有可能需要事后逃跑,带一身伤一身血,有可能逃不了跑不远。所以想拼命反抗的女性,狠踢对方裆部,用指尖戳进对方的眼晴都有可能止住暴行。但后果你要清楚,这会导致对方先奸后杀,也就是先杀害女性,确保自身安全,再奸尸。
二,心理学原因,在极度恐惧下,人有被吓僵的反映,这时女性可能也想跑也想反抗,但她发现自己的肢体僵住了,动不了,大脑有时也一片空白。这种反映是自然进化的结果,也就是人体默认了一动不动存活的机率更大。在保贞和保命之间,进化为人做了保命的选择。
三,有个后果女性一定要清楚,男性暴力强奸的判刑极重,有的人为防止案件侦破,即使女性没反抗,也会选择事后杀人。所以在有可能呼救,有可能逃生的情况下,千万别放弃。
结论,强奸案的发生率跟女性是否反抗关系不大。跟男人的性饥渴程度和暴力倾向关系更大。有的男人的高潮体验是在杀猪虐猫时发生的,这种男人的性欲,直通攻击行为。
3s3s9119 发表于 2023-10-13 09:17:36|来自:北京 | 显示全部楼层
印度吗?还是阿富汗?
gyeonwoo 发表于 2023-10-13 09:18:29|来自:北京 | 显示全部楼层
我内心是一个极端大男子主义的处女情结的人
但是如果我爱的人在遇到这种危险的时候
我还是很希望她首先保障自己的生命安全

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则