如何客观评价张国立老师的演技?

[复制链接]
海默子 发表于 2023-10-13 06:15:02|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
如何客观评价张国立老师的演技?
全部回复2 显示全部楼层
雷斯魔 发表于 2023-10-13 06:15:43|来自:中国 | 显示全部楼层
建国大业,李宗仁当选副总统那里的表情就足够说明了
紫色梦烙印 发表于 2023-10-13 06:16:36|来自:中国 | 显示全部楼层
非科班出身,却比科班基本功还强。对台词的掌握、肢体表情的控制非常厉害。说最强那是拉踩了别人也不够理智客观,那就客观说一句他是下限最高的演员,甚至比某些大神老戏骨下限还高,稳如钟表,还越老越精确。
话剧有梅花奖,电影有金鸡奖、百花奖、国际A类奖,电视剧更是飞天、金鹰、白玉兰全满贯。只要跟“表演”两个字沾边儿,他就没有做不好的。
如果表演类比武林,他是内力深厚型,不使那些无用的花花招式,以最质朴的招式玩出精彩。其他野路子出身大多以新奇的招式取胜,他无门无派却练就一身绝顶内功,甚至在其他科班人到中老年时开始沉迷一个动作一个道具这种边边角角的花拳绣腿,张国立却依旧在提升“内力”,他似乎天生对于世界的感受、对生活的领悟超乎常人,天生是非凡的容器,这种演艺之路可以说圈内找不出第二个,也没有人能接他的班。
如果说其他人塑造角色是刀砍斧劈造像,或是搓圆揉扁捏泥,张国立就是水一样的演员。他在什么容器里就是什么样子,不必多拧巴多执念多痛苦,非常丝滑。看过他参与的一档综艺《我就是演员之巅峰对决》应该都会印象深刻,无论是出演什么大悲大喜,这边一喊停,他就迅速出戏毫不拖泥带水。
有些演员的表演是物理系的,每一步都有详尽的公式,仿佛表演教科书。有些人的表演是魔法系的,因为顶级天赋从天而降,让人看到精彩的结果就是,学是学不来。我想张国立的表演应该是量子系的,既给你一个令人惊叹的结果,背后也有着浩如烟海的高深运算,玄学和常理互相映照,感性与理性并存。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则