佩洛西作为美国政坛三号人物,她是什么背景?凭什么可以 ...

[复制链接]
扇公子 发表于 2023-10-13 05:51:07|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
佩洛西作为美国政坛三号人物,她是什么背景?凭什么可以 ...
全部回复5 显示全部楼层
大落 发表于 2023-10-13 05:51:49|来自:北京 | 显示全部楼层
南西.佩洛西年轻的时候,符合典型的“白富美”人设,从某种程度上说,就是一个“傻白甜”。
这一点通过下面那张她年轻时的照片就能看出来。


五官标致,仪态大方,气质优雅,女神范十足。和普通人相比,佩洛西的人生简直堪称完美。
原生家庭富裕和谐,生活无忧无虑,在最美的年龄又遇到了那个爱她入骨的男人。
在财富和爱情的浇灌下,佩洛西的人生充满着偶像剧的色彩。
然而,前半生她拿到的剧本和后半生完全不同,人物形象也从白富美摇身一变成为了女魔头,背后凸显的是充满着铜臭的美国民主政治。
1940年,南西.佩洛西出生。
她的家族是当地一个小有名气的政治世家。
作为佩洛西家族7个孩子中最小的一个,又是唯一的女儿,她得到的宠爱几乎是别人的数十倍。
在她出生时,父亲已经是巴尔的摩市的市长,而后她的哥哥同样担任了市长。
在众星捧月的环境中,南希很快就意识到,凭借着自己的美貌和家族资源,很容易就能成为每一场当地交际活动的中心。


和其他上流社会的家族孩子一样,在大部分普通家庭的孩子还在街上疯跑玩耍的时候,仅仅上幼儿园的南希,就已经陪着父亲和哥哥们出入国会。
而到了12岁,别人才不多小学的年龄,她已经旁听民主党代表大会,对相应的流程了若指掌了。
20岁时,别的女孩子可能还在为某个帅气的男生争风吃醋,或者已经尝到了社会现实的无情鞭笞,她却已经可以陪同约翰肯尼迪共进晚餐了。
不过,这些政治资源,在她的前半生似乎只是一种用来炫耀的经历,并没有成为其进入职场的助力。
因为在她情窦初开的年龄遇到了最美的爱情,和她的丈夫保罗相识于大学聚会,并一见钟情。


她的丈夫也算是一个投资天才,当然,同样出身富裕家庭的保罗耳濡目染各种投资技巧,很快继承家业的他就独立拥有了自己的借贷公司,并凭借着自己聪慧的头脑,不断开疆拓土,将触角延伸到诸多领域。
他的目光极为老辣,在苹果、迪士尼等拥有发展前景的公司中,都有着不少的投资。
就是这样一个在商业上呼风唤雨的人物,对南希佩洛西却是发自内心的宠爱,他不止一次对她说:我就是你的钱包,随便用!


这几乎满足了中国所有女孩子对爱情的畅想,什么叫霸道总裁,这才是!
在保罗令人窒息的攻势下,南希佩洛西显然已经陷入了恋爱脑的泥潭,连续五年的时间,为他生了5个孩子。
并为他放弃了事业,全身心投入到对孩子的培养中去。
这个时候你见到的佩洛西,还只是一名地道的家庭主妇。
即便有保姆的协助,5个孩子依旧足以令人抓狂,她曾回忆到:“每天不是在弄吃的,就是当司机,还要调停孩子们之间的争吵打闹。从早到晚睡不了几个小时。我必须让自己保持亢奋和高效,以便充分利用每分每秒”。


这种状况一直持续了24年,直到她最小的女儿进入高中,她的生活突然变得安静起来。生活一下子进入了慢节奏,她终于有时间开始思考自己的人生。
小时候的政治经历,此时如熊熊大火燃烧着她的欲望。
在丈夫和家族其他成员的支持下,她走上了父辈和哥哥们的道路。
上个世纪末期,凭借着家族的政治资源和夫家的财富,政治素人一枚的佩洛西,竟然逐步开始掌控民主党的最高权利。
在身边人的协助下,利用庞大的金钱资源做后盾,佩洛西一度担任民主党全国委员会长长达20年。


这份资历,足以秒杀美国历史上诸多政治风云人物。
在20世纪末期,很多民主党人就认为,佩洛西极有可能成为美国的第一任女总统。
其实,虽然这其中有佩洛西个人的能力,但实际上,她的背景才是其上位的最大资源。
而绝非像某琳说的那样,自己完全没有依靠父辈的资源,都是凭借自己的努力打拼出来的。
对于背后依靠的政治资源,佩洛西并不讳言。
当然,经过多年政坛的历练,她也不再是傻白甜人设,2006年佩洛西代表民主党当选为美国众议院议长,达到了她个人政治事业的巅峰。
而此后更是多次当选众议院议长一职,被称为美国最有权利的“女魔头”。
足以说明她在政治上的手段绝非一般人可比。


获得了女魔头称号后,佩洛西还因为反共和党,被称为“共和党克星”。
就连当时的美国总统小布什曾经调侃过她一句话,就被她毫不留情的在国会上猛烈抨击:说小布什是撒谎者,愚蠢而又危险的人,完全不值得人们信任。
这种睚眦必报的泼辣风格实际上并不算是一个合格的政治家,然而,佩洛西却能够依靠自己的家族政治资源和财富恣意妄为。
不得不说,她的存在,实际上是在打脸美国的民主政治制度,是民主党利用非常规的手段来打击对手的一种工具。
cq987 发表于 2023-10-13 05:52:28|来自:北京 | 显示全部楼层
转发:郢居先生 汉风网百家争鸣 20220827
我永远相信中国经济的韧性!

我说个“反经济学常识”的事情,是我自己分析的结果,可能不是对的,仅供大家参考。
“根本就不存在什么经济上行和下行,根本就不存在什么全球经济寒冬,经济一直就是稳定的。”

经济确实存在增长和下跌。但实际上,增长和下跌都是有限的。比如一个经济体他经济上涨,我们曾经所谓高增长,实际上也就8%左右这样的。在一年范围内来看,其实也就长了一点点。同理下跌,如果一个经济体下跌了8%,在经济学上来说,肯定也是跌了很多,但实际上对整体大盘还是太少!即使是少了8%,也不会改变总体大盘稳定的结果。

以下图为例,下面是2012年至2021年的经济增长。以10年为例子的话,那这个经济增长肯定是巨大的。但是如果是三年为范围的话,你会发现经济无论是和前面低的比,还是和后面高的比,实际上就是只涨跌了一点点,十年的巨大变化,也是长期累计的结果。



图源:中国纪检监察报

我想表达的就是:市场一直就在这里,需求也一直在这里,这些人也一直在这里。就算增加速度,有“大”或者“少”的时候,只要没有遭遇“毁灭式”的打击,这个“大盘子”就一直是核心稳定的!

比如说经济是“7”,如果连续降二年,那也就是从7变成6,然后是5。

再比如,如果经济连续增长二年,那也就是从7变成8,然后是9。

无论是经济增长还是经济减速,如果我们以前后三年为周期,你会发现无论是经济高增长,还是经济下降,经济核心这一块基本盘是没有被动的。所谓经济上下,只是赚多赚少的问题。维持一个整体经济体的“核心”只要存在,这个大方向是不会改变的。

那为什么全球很多经济体还是会出现,经济环境好、坏的巨大差异?比如在经济好的时候,普通人会感觉什么事情都很顺,经济差的时候,感觉哪哪都是环境紧张的局面。

——核心原因就是羊群效应。

在经济环境低的时候,其实公司也没有重大亏损,只是很多老板看见大环境不好,就想,那我就保守一点吧!反正我已经有钱了,所以我公司的这些事情,也是可做可不做的,干脆回收资金躺平回家吧。

但是对员工来说,老板不做了,那就是彻底的财富固化。因为老板开公司,是社会财富分配的方式之一,增加就业岗位,让财富可以往下流。这也是为什么,我看见一战时候德国资料说,德国普通人过的很痛苦,但是德国富人似乎依旧奢靡。

就是因为在经济预期转弱的时候,很多老板,人家这辈子就是不干了,一样可以天天锦衣玉食的生活,所以他们就开始保守化,不愿意扩大、或者维持现有的经营规模了。而这种连锁反应,就会进一步的影响底层打工人的就业。

所以这就是为什么我说,根本就不存在全球经济寒冬,就算是下坡路,只要一个国家没有遭遇到重创,那也是缓步下坡,不可能说后半年马上情况就严峻到了无法承受的地步。

根本原因就是资本家开始自保了,或者说不愿意和社会共进退了。这种趋势一旦扩张,本来简单的低预期,就会被扩大化。

当资本家开始自保以后,下层所有的财富流通就没了,然后市场就继续萎缩,资本家看见以后,就继续自保......最终小问题恶化循环成为大问题。看见预期不好,很多资本家就容易只想着马上缩减经营规模,然后龟缩着去保护自己的财产罢了。

我这么说吧,其实经济不好,很多公司也还能开下去。就是利润会变薄的,会让老板辛辛苦苦,也就赚了一点点钱。人家就想,还不如关闭公司回去躺平,这开公司就好像自己去打工一样,纯属于造福社会了。

实际上关键就在于,能不能拿“捏住”这些资本家,如果可以让他们必须把公司开下去,也就是保市场主体,那问题就能好很多。其实这也就是资本的利弊,有红利的时候发展的快,很有积极性!坏处就是,但凡稍微经济增长的逾期转弱,他们就会怂的飞快!

所以这就体现了民族资本的珍贵,人家遇见事情,真的会和你一起扛的!

事实上也是扛的过去的,因为我前面用中国经济增长图给大家表明了,无论是增长还是降低,对经济整体总量来说,都是缓步上升或者下降的,既然没有猛坡,那就是可以一起扛的!

这也是为什么,我根本就不相信什么中国经济以后就不好!

我这么说吧,美国是一个移民国家,中国是一个原住民国家,这区别是很明显的!在国家上升期间,美国是可以吸全世界人才、资本、移民、财富的,而我国只能自己去脚踏实地干,很难加杠杠。

但是生活不止是有顺的时候,也有不顺的时候啊,这就是美国和中国的区别。美国经济不顺的时候,愿意和美国共患难的人几乎就是0。特朗普领导的红脖子忙着夺取权利、黑命贵忙着0元购、民主党忙着卖国去捞更多的钱......就是没有一个人在乎美利坚的未来,因为这个美利坚共同体本来就不存在。

但中国不一样,钱学森爷爷都知道吧?

当年他回归的时候,我们新中国是什么状态?结果学富五车的钱学森爷爷就是愿意回来吃苦啊,那真完全就是从0开始。几乎就是从荒芜中,带着我国科研人员去手搓出原子弹......



我们换位思考,如果美国像当初新中国这样穷,他能吸引到钱学森这样的人才吗?!

虽然大家经常诟病我国的企业家,但是我始终认为,我国企业家还是和西方的资本家不一样的。就是因为我国是一个原住民社会,中国企业家也多多少少都有民族情感,无非就是多还是少的,但无论怎样肯定都比美国多!

虽然我国企业家里面也有不好的人,但是我认为大多数都是爱国的,或者至少说是有点爱国情感的,这就比美国强多了。

因为美国的资本精英,实际上对美国的爱就是0,就说反华一辈子的佩洛西吧,她家族可是持续投资咱中国的。佩洛西这不就是把美国人当傻子耍吗?她简直就是美国版“翟山鹰”。

佩洛西在美国疯狂反华,把自己打造成为反华的爱国者人设。

结果她私下,却疯狂投资咱大中华,根据报道:

佩洛西2021年依然收着来自Matthews的分红,Matthews通过其附属公司和子公司投资以及直接投资的方式,在华投资了上百亿美元。据铭基亚洲的官网信息,该公司是Matthews的附属公司,其投资行为受Matthews全权指导。该公司运营着包括中国红利基金、中国小企业基金、亚洲股息基金、太平洋老虎基金等十余支基金,我国国内的科技、能源、房地产、互联网等行业的龙头企业是这些基金的重点投资对象。



说个不恰当的比方,好比岳飞在前线抗金,但是后面腐败的宋朝官僚,正在和金兵做生意......



这就是为什么我相信中国经济韧性的原因。美国资本家是百分百没有民族情感的,但是我国企业家多多少少是有的,哪怕是只有一丝!我们这方面的经济韧性就可以强美国很多。

这就好像中国衰弱了,中国人会搞义和团、洋务运动、五四运动、去苏联学习等等,不管方法有没有对,反正救国的行为就不会停下来。当初这些救亡图存运动里面,就有很多爱国企业家的身影!

而美国呢?如果美国彻底衰弱了,佩洛西家族大概就是移民其他国家,继续过着自己奢华的生活,而且大概率这种退路,她家现在就已经安排好了。

基于我国的文明特性,我完全相信我国的“民族企业家数量”是远远大于美国的!这就是为什么我长期看好中国经济的原因!
loooog 发表于 2023-10-13 05:53:24|来自:北京 | 显示全部楼层
谢邀,这个问题是8月3号问的,我现在才注意到,就像上一个问题是8月4号推送的,这些问题想研究政治圈的八卦,可不是我感兴趣的,除非利益相关。
lumanman 发表于 2023-10-13 05:53:50|来自:北京 | 显示全部楼层
2003年起担任美国众议院民主党领袖,资格比奥巴马还要老,要说搭档也是拜登去搭档她不是她去搭档拜登。
这个三号人物只不过是总统继承顺序第三而已,并不代表职权就排第三。总统和议长在组织制度上是三权分立中的两权的首脑,并不互相统属;而副总统论职权只不过有参议院打破平局的一票,看纸牌屋就知道了,作用甚至都不如一个州长,论职权二号是远远不如三号的。
wangjunqing001 发表于 2023-10-13 05:54:01|来自:北京 | 显示全部楼层
佩洛西是肯定有政治背景的。
佩洛西的父亲担任了5任议员,12年市长,是在美国的2000万意大利裔的代表人物,有着坚固的基本盘;佩洛西从小开始学数数,就是给父亲数选票;学写字的时候就是各个商人政客有求于她父亲,便写下要求,让他们为父亲投票。
家庭背景是她起步的基本盘。
12岁的佩洛西就参加了民主党代表大会(不过这种党代会作用有限,就当个风头过了),20岁的时候出席肯尼迪的就职典礼。并与肯尼迪合影。



佩洛西与肯尼迪

佩洛西的另外一个背景势力,是萨拉·伯顿



萨拉·伯顿

这位老婆子和佩洛西关系很不错,萨拉·伯顿,波兰犹太裔,二战前移民美国,丈夫死后继承了丈夫的议员身份;之后她也患癌症,把议员位置转移给了佩洛西。
——————————
但是,光有这些背景和议员身份,佩洛西在党内根本不能服众,反而是泯然众人。时机是来源于纽特·金里奇,80年代——90年代末的时候,金里奇在国会中,以“对抗性策略”战胜了民主党,终结了民主党统治国会的局面。
详细的背景我就不谈了,为什么提这件事?因为这件事彻底摧毁了美国两党的党内精英把控局面,从某种意义上也终结了国会和白宫的正常政治。从而给了佩洛西崛起的机会。佩洛西本就是靠疯而闻名,靠着同样的激进手段和对抗性策略,佩洛西疯狂批判共和党以及共和党总统,使得她在民主党内一路攀升(当然她丈夫有钱是另外一个原因)
佩洛西最近的丑闻不是她丈夫酒驾,酒驾嗑药只是其次,关键是她的丈夫次次吃政策红利。几乎每次重大政策出台前,佩洛西丈夫都会买股票和玩投资,然后大赚一笔。
这是美国人不满的原因。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则