为什么似乎知乎上支持特朗普多，Quora 反而反对的多？

时间是2016年底，我翻了 Quora 几个问题，都没有对 Trump 有什么好话。还有那些喜欢说先问是不是再问为什么的拾人牙慧的，麻烦你们回答时候先回答到底是不是，再回答为什么是或者为什么不是。 不要老想搞个大新闻，把我批判一番。

取匿了，我看了评论区，似乎这个答案被当成某位知名大V答的了。本来这也没什么，不过最近那位似乎改变了观点，让我觉得最好还是不要让人有这种误解比较好。
以下是原答案：
因为中国的“有知”阶层和“无知”底层的撕裂严重程度是远远的低于美国的，因此中国的有知人群对于底层民众的庞大力量还心存敬畏并且能够正视，而不是一味的恐惧，嘲弄和贬低。
就以知乎著名白左David Rand来说，他出生于上层中产家庭，那些为川普投票的底层民众对他来说就是一个个模糊的影子，他们是他的佣人，保姆，汽车修理工。他可能自认为自己对这些民众很友好很平等，但其实他完全不了解这些人在想什么，经历了怎样的生活，为了生活是如何拼命挣扎，以及，他们庞大的人数和潜在的能量。美国的有知阶层的很多人就跟David Rand一样，在自己的人生经历中跟底层民众是隔绝的，以至于当他们发现这些人并不是像自己想象中那样是可以忽视的没有观点的透明人的时候，就爆发出了剧烈的恐惧和憎恨。而这一切都是缘于他们对底层民众的无知。
中国的有知阶层的状况和美国是大不相同的，中国的这一代70，80，90后，很大比例都是家里的第一代大学生，他们跟这个社会的“无知”阶层还保持着一定的联系，他们的父母就还处于这个阶层之中。因此他们不管是有意识还是无意识的，对这个社会上还有很庞大的无知群体而且他们还有巨大的社会能量这件事是很清楚的。因为这个缘故，首先，他们对川普会获得如此支持就远不像美国那边的有知阶层那样惊讶和震撼，其次，也不会那么一边倒的认为这种趋势是无理由的邪恶。他们本能的会认为，底层民众的诉求是有一定原因的，而不是一味的上纲上线诉诸于道德批判。最后，当他们了解这些原因以后，他们会对这些人的诉求更能够感同身受，而不是像美国的某些阶层一样，由于从未体验过贫穷而只会对底层抱以鄙夷和同情这两种实际上都是把自己凌驾于对方之上的态度。
最后，其实我只是想说，要是美国的某些人也跟我一样，每年过年回家都经过父母，亲戚和小学同学们的洗礼，他们肯定能更好的摆正自己在社会中的位置的，而不是像现在一样被吓得直哆嗦。

1. 先回答知乎上为什么支持Trump多：
两个原因吧：其一知乎上的支持者都是经历过邓公的改革开放：Trump就是典型的放弃意识形态支持猫论，打右灯向左转（不是打左灯向右拐），以及不争论不出头闷声发展得理论，中国人享受了30来年这样的好处，对这个再熟悉不过了。其二Trump的对立面民主党的移民政策，处理穆斯林政策，政治正确在中国中生代高层次人才里面及其没有市场。
Trump的实际主义参照我之前文章写的
两种社会主义：超级星期二观感 - 美国民主党近代历史风云八卦 - 知乎专栏， Trump其实完全不是一个纯粹的共和党，国内经济社会他的理念很多偏向传统左派观点，连他自己都说自己是business man，所以一切都是deal，不管左右的方案意识形态拿来好用就可以，所以你看到以右派共和党，确支持大政府，搞贸易保护，对全民医疗之类并不排斥，可以说是典型什么合适自己就拿来，不管左右白猫黑猫。在国际关系上更是喊出american first，啥意思，就是邓公当年的韬光养晦啊，我不管你们欧洲中东东亚的破事了，我自己国内事情才是第一位的。另外民主党政治正确在中国没啥市场，Trump极端措施处理非法移民，穆斯林，种种其实也很合适大多数中国人的政治理念，所以知乎上支持Trump者对于Trump的政策再熟悉不过，胃口也对，当然支持。
2. 再来看Quora上为什么讨厌trump的多，
首先quora和知乎一样，同样代表了本国的中高级人才，而稍有美国政治常识的都知道这部分人才在美国是民主党的铁盘，所以讨厌Trump不足为奇。更为深层的原因是quora上很多人看trump不是从邓公的角度（当然不可能），而是从自己本国历史和他们熟知的历史来看。Trump的竞选口号是make American great again，那什么时候是trump相像中的great American呢？trump自己举了两个，最近的一个就是50年代，那是个全世界被二战打烂，然后美国普通白人高中毕业进公司可以一辈子衣食无忧过中产生活，所以trump之所以拿到这么多中下层白人支持，就在于他勾起了今不如昔中下层白人的这种幻想回到当年。但是50年代同样也是排华法案影响还在，种族隔离还在，美国还没有敞开大门对移民接受，民权运动还没有到来的时代，Quora上的美国知识阶层更为恐惧的就是这种的历史再现，一个白人至上，对少数族裔，移民，以及一切diversity的歧视隔离的年代，或者更深层次来说为了发展效率牺牲公平的时代。Quora上更有一种极端的恐惧认为Trump是挑起民粹和种族主义的苗头，跟30年代某国家社会主义政党在德国上台异曲同工。他们拼命反对原因就是认为美国已经从60年代以来这么多年孜孜不倦争取到的民权社会有被trump，至少是trump唤醒的理念所颠覆的可能
世界观，历史观，价值观都不一样，三观不同所以看法截然相反，自然而然

Quora代表美国吗？
如果代表的话特朗普怎么就提前赢得初选
别告诉我quora不会删贴.

我又不友善了，打码，把你们的名字都***关键词***好了，领导人待遇算有善了吧？
==========================================================================
某些***关键词***更新了答案都不回答我的评论，是想词呢还是没词了？我就把那条评论贴在这，来驳吧。那打了水漂的5亿美金不是你交的税，是我交的。站着说话不腰疼的典型。
气候变化是以百年为单位的，人类最早的现代气象记录也不过100多年，数据还不足以证明气候在变化。而且，保守派更多的在诟病美国政府对于绿色能源产业的过度扶持，这不该是一个联邦政府应该做的，而是市场和个人的行为。政府的扶持有什么不好？可以去看看奥观海导演的样板戏—Solyndra啊，能源部提供5亿美金联邦贷款担保，奥巴马坐着海军一号来参观，人家转年就破产，1000多员工失业，现在那个耗资庞大，号称绿色环保的总部都被改建成了普通大楼卖给了希婕硬盘，这就是政府扶植绿色能源的恶果。
===========================================
某些***关键词***拿Trump在2012年一条tweet大做文章有啥意思呢？说点别的黑啊，别显得你们白左没人。要不要叫云南通啊？说点干货出来，别老是脱不了那身街头革命者的酸劲。论文写完了吗？干点正经事，等什么时候有本事自己养活自己了，回头看看你自己这些回答，会不会觉得臊得慌？给以后的自己留点余地吧。
===========================================
我看了现有答案就呵呵了，你们实在是naïve。
来看看quora上面黑Trump最厉害是谁。

这三个货，我来给你们起起底啊
Chris Cillizza，华盛顿邮报政治记者。华盛顿邮报什么报？亚马逊老板的喉舌，避税工具，Trump上台要收拾的逃税大户。屁股决定脑袋，挣口饭钱不容易，你们当真就不好了。
Tom Groves，前基金经理，多家投行的credit trader，不用多说了吧，华尔街的。
Richard Muller，伯克利大学物理教授。伯克利，大学，什么地方知道吗？左派大本营。
现在知道了？

因为Quora是左派阵地。你试试装作黑人，发条被歧视的问题，再试试作为一个华人被黑人欺负歧视的问题。比较一下回复和支持的人数。你就有答案了。