短视频的火爆是精神文化丰富的体现
反驳点：1、就是因为我们不想看书，不想看长的视频，所以短视频才会火爆，这不正就是精神文化匮乏的表现吗？
短视频能不能火爆，与创作者的价值观有直接的联系，短视频本身是中性的，他能火爆，是因为贴心，是因为有共鸣。
2、短视频为什么火爆，大多是都是为了利益，所以说这个是精神文化匮乏的表现
短视频文化是社会的精神文化大观园的重要的组成部分，对精神文化的影响不在于短视频本身，而在于参与者，在于参与者的三观是否端正
3、短视频的内容大多是低俗的，没有意义的
我看短视频的目的，本来就是为了娱乐消遣，并不是为了学到什么东西，我只是为了打发时间，这也是文化丰富的一种体现，
文化本来就是雅俗共赏，
4、短视频种类多就是丰富吗？那世界上现在人那么多，那你说人都是丰富的？
5、你能看书，你能拍照，你能赏花，为什么要去看短视频呢，这是不是因为你没事干了，所以去看短视频？
是，我也想有大片的时间去表达自己或者评读经典，但是，作为一个普通人，这个时代允许吗？是啊，时代的节奏越来越快，我们没有时间去细细表达自己，而短视频给了我们一个有效利用碎片化时间的契机
6、在看短视频的时候，你以为你自己把时间利用好了，其实你什么都没有做，你只不过是看了，笑了，过了就罢了
为了在适应时代的基础上让丰富的精神文化散发出来，短视频应运而生，其火爆即是精神文化丰富的体现
7、正方:短视频使人们有了更多的选择，它是一种媒介，接通与外界的联系，通过短视频也可以丰富我们的闲暇时间。
反方:我方认为这恰恰说明短视频的火爆是精神文化匮乏的表现。因为人心浮躁，很难静下心来深入书本，只想投入较短的时间满足精神的空虚。
正方:错的并不是短视频，而是人本身。技术无罪，对错在于自己的选择。难道短视频的存在没有使大众有更多样化的选择吗？
反方:站在玩手机的角度看，就是匮乏，是如果生活丰富的话，每天的生活安排地满满当当，哪里有时间刷短视频。
正方:很多人都对短视频存在很大的偏见，我方认为这是非常不是全面和主观的看法。短视频因为其简明性和垂直性更好地丰富人的认知，增长见识，也同其他文化一样很好地补充了我们的闲暇时间。
反方:短视频更多的是一种快餐文化，得到的信息浅显有限，并且浪费时间。而且自媒体时代，每个人都有发言权和表达权，更多的时候短视频上都是些刻意博人眼球的东西，积极向上正能量的很少。
正方:短视频有时候也是照妖镜，反映社会现象的也很多。忙碌，积极向上的人不会因为短视频就荒废工作。查理芒格说“宏观是必须接受的，而微观才是有所作为的”对应现在关于抖音快手之类的，自媒体的发展是不可阻挡的，如何用就是你自己的事情。
谢谢主席：
对于刚才的提问，我有几点想要说明一下，首先，，，其次，，最后，，
所以没必要把短视频的出现当做洪水猛兽，怎么用才是关键。它更多的是一种以人们喜闻乐见的方式传播网络信息的载体于媒介。就像之前看新闻，凉山因为通过一些短视频接触外面的世界，推广家乡的风景和农产品，表演家乡特有的才艺。通过短视频让更多人了解不同的风俗习惯和乡土人情，所以我方认为短视频的火爆恰恰提现了文化的多样性，是精神文化丰富的体现。
我方认为短视频的火爆是精神文化丰富的体现。短视频的出现是自媒体发展到一定程度不可抵挡的社会趋势，它符合人民需求，顺应时代潮流。增长见识，丰富了人们的精神文化生活。而且它也是基于互联网的一种交流方式，是精神文化的一部分。
提问：1、短视频的种类丰富，难道不是精神文化丰富的体现吗？
你在看短视频的时候，你看到各种各样的视频，你能说它没有开阔你的眼界吗？你能说他没有丰富你的精神文化吗？
2、请问对方如何看待李子柒视频带来的影响？
3、请问对方辩友，你方是不是认为短视频大多数都是低俗的？
其实并不是，只是因为大数据的算法给你推送了，然后让你觉得短视频大多数都是低俗的
4、请问对方，你说短视频门槛低，质量得不到保证，那你如何看待有些播主被封杀呢？
我们现在只是因为短视频文化还处于初期阶段，有些东西可能还没有那么完善，但你不能就直接否认了它，说他是精神文化匮乏的体现，恰恰相反，它正是我们精神文化丰富的体现。
5、对短视频上瘾，难道不是你自己的问题吗？ |
