利用掩体快速蹲起射击，这种打法一直都是冠以猥琐之名。
虽然是猥琐，但毕竟还是挺实用的，不是吗？
那为什么V社要去禁止它呢？
在回答这个问题之前，我和朋友回顾了CSGO里面的一些特点，分析如下：
为什么大家一直都在说，CSGO的竞技性要比CF强？因为经济规则吗？
休闲局几乎没有经济的顾虑，你甚至可以一场下来大部分时间都用长枪，除了对于狙击手有些限制之外，经济规则并没有起到太多的限制作用。
但他给人的感觉还是和CF的野战局不同，对吧。
因为这里涉及到一个更内核的东西，也是CSGO的竞技性核心之处：利用紧张的节奏来对双方进行细节的考察，严惩细节错误者。细节决定成败，反过来说，细节没做好或细节做得不如人，那么就要受到这个机制带给你的严惩。
要理解这一点很简单：
简单如跑步，100米赛跑上，你的起跑，加速安排，跑步姿势，跑鞋质量，冲刺等细节做得不好或没有别人好，可能就会输掉一场比赛。
放在游戏里，最简单的理解例子：CF中人被击中是不会停顿的，而CSGO中人被击中是会停顿的。也就是说，对枪时候，如果你细节做得不够别人好，你很快就挂了。
Dust II，A大车位，如果你在那里瞄着小道桥，看到了敌人，没打中，细节失误了，然后你龟缩到车掩体里，那么你很大可能就挂了，因为车的玻璃是可以穿透的，而你的头是不能够缩到玻璃下面的。对方还可以放个火烤熟你。
你在CSGO里，peek不好，可能就会被人带走，即使带不走，也因为你的起步速度过慢，掩体的可穿透性和墙壁边缘的可穿透性被击中，一旦击中，你的速度又变慢了，要承受更多伤害，peek好了，走的就是对方。
CSGO为什么要重制比赛地图？有很大一个原因是，新的地图，需要选手重新适应，一旦重新适应，那么细节的比拼又可以重上舞台。
然而地形优势有很可以很大程度上降低使用方的技术要求。A大坑向来都是Dust II的战略优势点位，有一个很重要的原因是A大坑是一个很理想的“掩体”：斜坡相当于一个活动掩体；视野广，A大和A平台几乎一览无余；对枪优势大，因为A大和A平台几乎没有什么理想掩体或不可穿透的掩体；面积广，燃烧弹无法覆盖。
这种地形优势让使用者的技术要求变得不那么高。利用这个大坑，可以很安全地观察到对方位置，这是狙击手的最爱。
在CSGO里，蹲可以增加精准度，蹲在移动也会让枪支的精准度维持在一个比较高的水平。那么结合起来，移动连蹲让使用者更加安全。
如果对枪双方是同等水平的狙击手，那么你在A平台开镜瞄准A大坑时，遇到对方利用移动连蹲来侦察时，他只是露出一个小小面积的头盖骨，你开不开枪？
不开？对方肯定先击中你。
开？打中的几率是很低的，面积太小了；而且打不中，你就得挪到其他位置上，然后A大平台就几乎没有地方可以让你再来对枪了。
而A大坑使用一方呢？他哪怕空枪了，也不要紧，慢慢更你耗着。
如果对枪是步枪对狙击手，那就更不用说了。步枪必须要站稳才可以打，你看到对方利用连蹲冒出个头盖骨，你停不停？
如果我在A大坑，我就喜欢听这些步枪手停下来开枪，为什么？因为他们一旦停下来开枪， 再走的时候，速度是很慢的，我直接冒出来打他就简单了。
我的狙击菜如狗，也一样在这个位置狙杀了不少步枪手。
如果我能用连蹲，我就更无所畏惧了。
看看CF在这种地图上是如何处理的：
沙漠灰，A大斜坡有个铁箱子，蹲下去完全可以覆盖头部，不可穿透，让A大和A大坑各有地形优势，但问题是，在铁箱子处对枪有个缺点，就是A大贴墙位置是视觉盲区，很容易就被别人摸上来。
CSGO中A斜坡没有这个掩体，A大贴墙位置也没有视觉盲区，如果再让A大坑的使用者可以快速连蹲，这A大坑赋予使用者的优势就太大了。
没有了快速连蹲，A大坑的人只有四种方法来对枪：
1）卡点，也是最危险的；
2）开镜移动侦察，开镜移动速度太慢；对急停和开镜视野内的距离控制要很好。
3）不开镜移动侦查，发现敌人再开开镜，这个方法的缺点就是太慢。
4）不开镜移动侦察，发现敌人后缩回坑内，接着开镜移动出来，这个方法有一段信息空白期，防守方只需要换个位置便很容易将其击杀。
无论哪种方法，A大坑对于使用者的细节要求都不至于降低很多。
如果CSGO的Dust II采用了沙漠灰这种在A斜坡放个不可穿透的高掩体，加上可以连蹲，那么整个进攻或对战过程会显得很慢很慢。对枪过程没有什么观赏性。
CSGO这种对于细节的惩罚追求是很好的，也因此会给玩家一种感觉：CSGO难玩，狙击手都好厉害啊。
其实我刚开始玩CSGO时，也带有CF的风格，比如干拉出去干狙击手，peek不好，很喜欢时不时就跳，蹭柱子。
这主要是CF的人物移动速度快，移动射击弹道比较稳定所致。人物移动速度快，对方未必可以反映过来，我也可以马上蹲下（闪蹲）干对方的狙击手，巅峰的时候，打黑色城镇都敢用AK和警家平台的狙击手对刚。
但CSGO把这方面的打法其实削弱了。人物移动速度慢，狙击手完全有足够的反应时间瞄准你开枪，提高了卡点的意义；武器有精准射程，逼得大家要么用狙击对狙击，要么就老老实实投掷道具。
CSGO中的急停是需要时间的，并不是说你送个方向键，然后马上按相反的方向键就可以马上停住，这里面有一个很短的时间间隔，而对于卡点狙击手来说，这一点就是击杀的关键，你也得老老实实地投掷道具。
相同类型的还有武器穿透力。CF中的M4是穿透无削弱，而CSGO里面的AK即使穿透但打中头部依旧带走对方。
这些都是对细节的考察：CF的M4穿透无削弱，可以看到掩体任意穿；CSGO的AK要穿透，要么你就要把握细节：对方的头部大概是什么地方，而不能任意扫射穿。
Stewie2K用你鸟狙在dust II中路穿门爆了3个T的狗头，细节的把握程度令人“发指”：）。
CSGO也不需要往现实去靠拢，本身CSGO就是一款和现实有很大差别的游戏，更何况一名训练有素的军人即使负重也可以做好几十深蹲。我自己在健身房是体会过的。
以上的分析是回顾了这几年V社对于CSGO的重要update日志而得出，具有比较严重的猜测性质，如你有不同意见，欢迎理性讨论：） |
