华为 Mate60 Pro 似乎已经可以原价购买了,用户对此产品体验感如何?

[复制链接]
xiaojin 发表于 2023-10-10 16:14:50|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
8月29日,华为Mate60 Pro问世。在问世之初那几个小时里,由于非常突然,而且很多配置没有公布,华为Mate60 Pro还是可以正常购买的。但是随着各方面信息的流出,华为Mate60 Pro迅速引爆了手机圈,成为了2023年9月最为热门的国产机型,也成为了目前最缺货的国产机型之一。目前,有不少消费者就经常吐槽华为Mate60 Pro的缺货和黄牛涨价。而近日,手机中国注意到,华为Mate60 Pro似乎已经可以原价购买了。有博主反馈称,目前在南京地区的华为Mate60 Pro已经可以原价购买,256GB、512GB和1TB三个版本都有货,最低售价为6499元人民币,这和官方指导价格保持一致。不过,这些机型只限销售南京本地现场支付,而且需要当场激活。同时,虽然华为Mate60 Pro手机本体不加价,但是购买华为Mate60 Pro的消费者还需要选购一些华为WATCH GT 4智能手表、华为FreeBuds Pro 3、华为FreeBuds 5真无线耳机等产品。据爆料,华为Mate60系列已经加单到了2000万台以上。考虑到华为Mate60系列机型的价格都在5000元以上,2000万台的备货应该可以满足中国市场的消费者。
全部回复5 显示全部楼层
exf8415 发表于 2023-10-10 16:15:32|来自:北京 | 显示全部楼层
自己带有局限性的观察:国庆节华为店的人特别多,虽然自己国庆节并没有去很多商场,但是根据加的各种华为员工+朋友说,部分热门商场的华为店甚至需要排队限流进入了,过去在郑州也就唯一一家的Apple Store有这个待遇,这里面能够产生的预定和购买数量还是非常可观的。
但是在这个基础上,我朋友圈加的三方渠道的加价幅度目前是处于下降的态势,一些渠道目前加价幅度降到了1000元左右,线下和线上成功提货的案例也多了起来。对于消费者来说,能够原价买到产品肯定是一件很重要的事情,华为目前还在努力加大供货,还是要努力的多去满足消费者的需求。只要供货给力,华为在接下来几个月冲击全国前三甚至第一的销量都是很有希望的。


而在体验上,作为Mate X3+P60 Pro双持使用的用户,Mate 60 Pro和X5对我来说感知最强的其实就是续航更好了,这个神秘制程打造的麒麟9000s虽然在绝对性能上和当今的旗舰芯片相比于有明显差距,但是在日常使用的续航和流畅度上我并没有遇到什么问题,我自己常玩的手游也仅仅是金铲铲和王者荣耀,在这两款游戏中我还没有遇到过锁帧和降画质的情况。而续航尤其是待机续航的表现非常强悍,过去高通芯片的华为旗舰在一个晚上大多要耗电8%到10%,这个问题不仅存在于华为手机,更存在于不少其他高通平台的手机上,而三台麒麟芯片的产品在夜晚待机耗电上都低于5%,而且得益于散热的提升,Mate 60 Pro的充电和日常使用发热情况都有了巨大的改善。
而且在拍照上,Mate 60 Pro的偏色和画质在新的固件版本里都有了巨大的改善,现在除了偶尔还会出现偏红的情况之外,其他都没有什么问题出现了,反正在我用手机拍香港的一天里,Mate 60 Pro的体验基本上是全程碾压同价格的iPhone 15,对于拍照需求高的用户来说肯定还是要优先选华为的。

henry43 发表于 2023-10-10 16:15:51|来自:北京 | 显示全部楼层
Mate60系列想要真正的全面现货,也就是想买就买,必然还需要等很长一段时间,这是一个很多人不爽,但它必然出现的事情。类似这种标题党的新闻,看看就好。
抢购意味着供不应求,供需失衡,而这台机子的供需失衡的核心原因只有一个:
华为在被制裁之前足够强大,积累了大量的忠实用户。美帝的制裁使得华为过去三年里的产品供应侧几乎断流,但需求侧并没有被替代掉。所以在Mate60系列恢复正常产品节奏之后,过去三年里被抑制的需求集中爆发,这必然冲垮供应体系。
这就相当于暴雨,把几年的降雨量集中到几天下下来,河流必然溢出,进而造成洪水泛滥。因为你不可能去建设能够在几天内容纳几年降雨量的河流,也不可能在一两个月内去搞定几年需求集中爆发的产能。
产能必然是持续的长期的释放,而正常情况下,大多数的需求本来也应该是长期的延续性释放的。首销期的集中爆发会有,就像夏天必然会有暴雨,但,这种级别的需求集中爆发,对于华为来说,过去不曾有过,未来可能也不会有了。
实际上,Mate60系列的的备货量是非常大的,尤其是60 Pro,我看到的终端激活数据,不包括渠道和黄牛手里的囤货,到9月3号的激活量是13万台,到9月10号的激活量是40万台,整体上过去一个月时间里,Mate60 Pro实际到用户手里的量过百万肯定没问题,到没到200万后面再确认。
这还只是用户侧正儿八经的激活量,包括渠道囤货和黄牛囤货。(渠道估计没啥屯货,但从渠道到消费者手中需要一个过程,时间会延后;黄牛手里会有一部分货)
这个量已经是过去几年里除了苹果新机之外独一份的,包括所有品牌,所有价位,所有产品。
<hr/>黄牛的存在,本质上其实就是供不应求下的市场价格对供需平衡的自由调节。搭配销售其实也是类似的道理。
很多人对这个很不爽,我理解这种不爽,但这就是市场的客观规律。
黄牛加价和搭配销售分开说。
先说搭配销售
从厂商的角度,渠道是一个体系,有官方直营店,也有三方加盟店。官方直营店更多会跟着官方的政策走。但三方加盟店的渠道本身是有自己的经营策略选择权的,这里需要区分。
从用户侧的角度,一个经典的场景:
你到一个挂着华为LOGO的店里,你没什么兴趣去分析这是授权店还是直营店,实际上页无需区分,正规的就行。

  • 你:有Mate60 Pro现货么?
  • 店员:有的,只有12+1T版本,黑色,且需要同时购买A和B和C。
  • 你:你们这是捆绑销售,割韭菜。
但其实,这个现货存在的原因恰恰就是因为,前面也有人和你一样的想法,然后这个现货才保存了下来。
你所期待的场景是:

  • 你:有Mate60 Pro现货么?
  • 店员:有的,直接买就行。
  • 你:来一台,我要雅川青,12+256。
  • 店员:好的。
但其实,真实的场景会是:

  • 你:有Mate60 Pro现货么?
  • 店员:没有。
  • 你:……
搭配销售实质上还是在供不应求下的价格变化调节,使得供需趋于新的平衡的过程。
这个时候你会说,我买不到就买不到,你别捆绑销售就行,别人买到我也开心,行不行?
这个时候我们就要聊第二个问题了:黄牛!
黄牛的本质同样是市场机制下的价格对供需平衡调节的一种呈现,是一个只能规范而无法杜绝的现象。
举个简单例子,比如你是一个普通用户,你刚好6999买到了一台Mate60 Pro雅川青,12+512,刚出店门,有人过来跟你说,这机子我要了,7999,一手交钱,一手交货。
你卖还是不卖?
从个人的角度,很多人会选择不卖,但从群体性来说,一定会有人选择卖掉,赚这1000块钱。
这是一个最朴素的交易场景,恰好是黄牛最核心的温床。
所以大家可以看到,现在很多的新品上市供不应求的时候会有一个强制要求,在店里买的新品,必须在店里激活才能拿出去。
这个防止的就是你出门就转手无拆封卖掉,这个其实已经一定程度伤害消费者利益了,我买的东西,你凭啥让我拆?
然而更真实的情况下,如果不这么执行,黄牛会以最高效的方式把现货给你扫光,单人购买资格而已嘛,出个50块钱,路边随便找。
以及,厂商根本就不可能真正去限制这个行为,因为你付款拿货之后,这货就是你的,厂商没有权力干预你怎么处理你的东西,对吧?反过来,厂商如果可以限制这件事儿,才是有问题的,才是真正可怕的。
还有一个问题,我们大家联合起来,坚决拒绝加价购买,是不是就可以杜绝黄牛的出现?
还是一样的道理,价格是市场的调节手段,供不应求状态下,价格上涨是使得供需趋于新的平衡的一种机制罢了,客观规律不以人的主观意志为转移。
我们用另一个角度来思考,就很容易明白这件事儿。
还是Mate60 Pro,这台机子买不到,但你为什么还是想买它呢?是市场上没有其他手机可以选择么?
当然不是,从整个大环境来说,需求依然是萎靡的,大多数的产品销量不达预期,而不是超出预期。
你愿意选择这台机子,意味着你认为在6999的价位上,Mate60 Pro就是最好的选择。
那么,一个新的问题,6999是不是一个必然的选项?如果是5999呢?或者7999呢?
7999下,你是否觉得Mate60 Pro依然是你最好的选择?
如果你觉得是的,那么其实加价也无所谓,购买本身就是一种选择,能够选择前提下的最优解,才是选择的根本。
如果你觉得不是,那么,你可以选择别的更优解,那么加价就跟你没关系了。
黄牛加价的存在,根本驱动力其实就是有人认为7999甚至是8999,依然是他的可选择条件下的最优解。只要这个东西存在,黄牛就会存在。
<hr/>电子产品,早买早享受,晚买享折扣。
本质上,Mate60 Pro的真实成交价其实就是市场调节之后供需新的平衡下,市场给出的产品的真实定价。
再往后直到Mate60 Pro的供需稳定下,原价购买,它其实就是市场给出的真实成交价的下跌。
而这种价格下跌,本质上和厂商的官方降价是一样的。
前期加价购买,后期原价购买。这和前提原价购买,后期折扣购买,有区别么?
本质没有区别。
有人可能会觉得,产品的真实价格就应该是官方定价,这是很合乎情理的,但其实是错的。
官方定价本身只是官方对供需预估下的一个价格选择,它未必是对的。而正确与否的真正评价机制恰恰是,这个价格和市场机制调节下的真实成交价的偏离度到底是多少。
官方觉得我定4999已经很便宜了,我的利润空间很窄了,非常良心厚道了。但市场不这么认为,认为你只值3999,哪怕在3999下,你别说利润了,直接亏本。那你也得回到3999上。
官方觉得我定6999合适,利润已经很高了,再多好像不合适。但市场不这么认为,认为你得值7999,这个时候哪怕6999你的利润已经很不错了,但你的真实成交价还是会涨到7999。这个钱你不赚,会有人赚走。
<hr/>本质上,从绝对的产品力来说,我不觉得Mate60 Pro是一台极其出色的机子,如果不是制裁,华为正常迭代的节奏下,今年出的应该是Mate70 Pro,要比现在这台机子更加强大。
Mate60 Pro所做的,只是在三年之后,华为拿出来的一台符合华为基本的产品能力表现的产品,综合素质是华为Mate40 Pro之后最强,日常体验做得不错,产品完成度很高。
但距离当年那种遥遥领先依然还有不小的距离。
但,即便是这样,它所展现出来的市场吸引力依然在说明,它相较于竞品,还是遥遥领先的。
这是华为长期的品牌建设、用户口碑、综合体验打造、特色能力构建综合下来的结果,而这个结果,本质上就是华为品牌的价值根本所在,也是真正站稳高端化的体现。
你可以从某一个方面找出比这台机子做得更好的产品,但在更大众化的需求满足里,华为在高端市场就是做得最好的,唯一真正可以和苹果匹敌的存在。
sevil 发表于 2023-10-10 16:15:56|来自:北京 | 显示全部楼层
坐标南京,回答问题之前,我先吐槽几句。
1、Mate 60系列没那么多立等可取的原价货,
要是有这么多货,南京代表处做梦都得笑醒。双节期间,德基的消耗率都90%往上走了,去哪儿搞这么多货去。


有博主,有博主,你到是告诉我是那个博主啊。我直接去他家买好不啦。难不成,我是个假南京数码博主?


小嘴叭叭的,我的绿色Pro512还在排队呢。你给我原价立等可取的货?
2、一些媒体人是不是把学的“新闻实务”的知识都还给老师了?
新闻稿件的首要就是保证“新闻真实”,拿一个道听途说的“信源”,不审核信源的真实性,不去多方了解素材的可靠性,就这么发稿了?
往小了说,这是实务过程中的工作不严谨;往大了说,是新闻实务中对新闻专业主义的离经叛道;真要给这些媒体扣帽子,这叫做新闻道德失范。
为了追求“新闻的价值”、忽视了“新闻价值”,这还不是个例。这样瞎做报道,损害的不是你们个人的新闻形象,是特么整个新闻业在社会系统中的失能,且悠着点吧。
<hr/>槽完了,讲讲现在的我所了解的行情,具体以各门店具体通知为准,我的看法不代表全国所有门店情况。(以1006为止)
Mate60系列好买到吗?不好说。
Pro的绿色512是最吃香的SKU,目前各大生活馆,交了一千元定金的客户,平均等待时间是六周。其他颜色,平均大约等待时长是四周。
Pro+的熊猫配色、非凡大师,无法给出准确的的到货时间。而标准版除绿色以外,平均等待时间大约是一周。
<hr/>华为是故意控货吗?不是。
即使是国庆假期期间,产线工人也在连轴转,人停机器不停。即使是最普通的产线工人,这个月也能拿到接近9K的工资。
歪一句,这其实就是华为这种企业发展起来以后,与月入“三千”的你我他,到底有什么关系,最有力的说明。
我那些代表处的小伙伴,为了迎接这次双节的峰值客流,提前准备了两周,但依然低估了客户的巨大的购买热情。很累,但真的很快乐。三年来,没有这么富裕的仗。
关于“同心套装”,也就是题目中说的搭货销售。
这事儿吧,其实很正常。总有人更着急的想拿货,而且搭售的是支持星闪核心技术的新耳机、华为WATCH 4,就算买回来不要,闲鱼上挂出去就行。
但也确实,最近产能开始上来了,如果不着急的话,再等等,货源就快上来了。
ylyl007 发表于 2023-10-10 16:16:20|来自:北京 | 显示全部楼层
说明团建话题将迅速的从原来的饥饿营销转换到卖不出去原价处理。
ynddj 发表于 2023-10-10 16:16:54|来自:北京 | 显示全部楼层
除了8月29号当天在深圳线下官方店买到的用户之外,我应该是最早的一批Mate60 Pro的用户。
8月29号中午一点午觉睡醒,迷迷糊糊打开微信看到华为商城公众号的消息,先锋计划什么的。
果断点开华为商城app,就看到Mate60 Pro先锋计划了。
当时根本没多想,我甚至不确定是盲订然后发布会之后发货,还是马上可以发货,想着反正Mate60出了肯定要买得,早买也是买,正好下午一点零八了,就下单了。
然后,就看到大家在知乎上、微博上说抢不到,然后,我的订单发货了。
大致说下使用感受吧。
首先,确实宽。
我之前是用P60 Pro,换了Mate60 Pro之后感受特别明显,用P60 Pro的时候基本还能单手操作,到了Mate60 Pro基本就告别单手操作了,单手操作能覆盖的区域基本上只有一半。
屏幕素质我没有仔细对比,但是就我个人感受来说,从P60 Pro换到Mate60 Pro的过程中没有感觉到明显的屏幕感受的变化,作为对比,从Mate40 Pro换到Mate50 Pro的时候,明显感受到更爽了。
拍照方面,因为Mate60 Pro到手之后我觉得P60 Pro用不上了越放越贬值,所以一冲动就回收了,所以没有两者直观的拍照对比,但是实话实说,整体还是P60 Pro的拍照要更强一些,特别是夜晚的长焦表现,这也情有可原,毕竟暗光长焦是P60 Pro的主打卖点之一,不过在微距方面确实是Mate60 Pro更胜一筹。



晚上下班随手拍的一张,知乎压缩有点严重

续航,5000mAh放到现在确实不算特别大的容量了,续航表现我觉得跟P60 Pro差不多,麒麟9000S整体功耗还是令人满意的。


包括充电,同样的88W,跟P60 Pro在充电时间上基本没有差别,我个人主观觉得Mate60 Pro要更快一点。
微微曲的屏幕,曲率相比P60 Pro进一步降低,Mate60 Pro这样我觉得是最好的,左右侧滑有曲面屏的丝滑顺畅,而在屏幕观感上已经基本接近直屏。
系统流畅度、动画这些,我觉得已经达到目前鸿蒙最好的效果,但是应该还有进一步提升的空间。
性能、网速我没测,性能上对于我来说绝对的绰绰有余了,没有大型游戏的需求,网速的话,2号晚上在花城广场满是人的情况下完全无压力,平时就更别说了。
整体来说,如果你对于极限性能有执念,那Mate60 Pro确实达不到,但是在其他方面,都无愧旗舰之名。
如果你看重的是日常使用体验,那Mate60 Pro就完全没问题了。
我一直坚持的一个观点,一台好的手机,或者一台好的旗舰机,应该是达到让人忘了它的存在的境界,华为Mate系列、P系列,在我这里都可以满足,苹果的话,除了信号,其他方面也可以。
以上。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则