多的我不说，就说巴勒斯坦阿拉伯人心心念念的“国土”加沙和约旦河西岸，曾经被他们的阿拉伯兄弟埃及和约旦占据了近二十年，当时咋没拿出来给他们建国呢？如果当时在这些地区建立了符合联合国决议阿拉伯人的国家，以色列绝无可能再抢回去，敢抢就和今天的俄罗斯一样，面临国际社会的谴责和制裁。
首先，阿拉伯人起的“巴勒斯坦”这个国名就有问题，扯淡程度和美国一样。那么大两个美洲，你才占了多少，你就United States of America了？巴勒斯坦也一样，这是个地区，你这名字叫的，好像整个地区都该是你的一样，这不是玩文字游戏吗？肯定有人要说，犹太人也可以叫啊，又没人拦着你，但是，“巴勒斯坦”这名字是罗马人占领这里，把犹太人赶出家园之后改的，犹太人怎么可能叫这个呢？明知道让人占了嘴上便宜，也只能咽下这口气啊。
还有，以色列不是侵略者，至少，在巴勒斯坦地区建国这个行为，和侵略不沾边。
巴勒斯坦地区自古就是四战之地，各民族各政权打来打去的，有借口说“自古以来”的能从不列颠岛数到约旦河流域。
近代，一开始奥斯曼帝国统治着这里，后来被英国弄了去，搞了个名目叫托管，实际上就是殖民地，在这一时期，犹太人就已经是当地的主要民族之一了。二战结束后，开始了废除殖民统治的运动，巴勒斯坦地区当时有俩主要民族，一个阿拉伯，一个犹太，于是在巴勒斯坦地区脱离英国独立的前提下，联合国决议让他们分别建国，阿拉伯人拒绝接受联合国的决议，巴勒斯坦地区的阿拉伯国就没成立，犹太人接受了，所以以色列成立了。
所以说，以色列其实就是英国的巴勒斯坦殖民地的人民中，犹太民族独立后建立的国家，本质上和其他的二战后独立的前殖民地国家没什么区别，是按照联合国决议和现代国际法规则建立的，和历史啊神话啊宗教啊啥的都没关系。
再说，巴勒斯坦地区现在的困境，谁造成的？周边的阿拉伯国家啊，此外就是一些本地阿拉伯人。
当初拒绝联合国阿犹分别建国方案的，是阿拉伯人，意图瓜分整个巴勒斯坦地区的，还是那些阿拉伯国家（除此之外，没法解释那些阿拉伯国家长期占据一部分巴勒斯坦地区，却不拿出来给巴勒斯坦阿拉伯人建国，只是据为己有的行为），以色列经过四次艰难的反侵略战争（每一次都是对手先动手，并宣称要彻底灭亡犹太人，你很难说这不是反侵略，甚至说是为了民族生存也不为过）才完全控制了这个地区。
也正因为如此，所谓“巴勒斯坦国”现在的处境很尴尬，它没有领土，没有主权，更没有议会和政府，能拿出来说事的只是一个联合国决议，而且这决议还是自己拒绝过的，甚至骂过的。
最后，无论是法塔赫还是哈马斯，都是臭名昭著的恐怖团伙，别说巴勒斯坦了，周边地区也都被他们祸害了个遍，就这么俩人渣组织，当地及周边地区的阿拉伯人又有多少是真心拥护和认可他们的？恐怕除了民族主义的些许认同之外，畏惧和防范才是主流吧？
综上所述，巴勒斯坦（姑且这么叫它吧）和乌克兰最大的区别就是，没有领土、没有主权、没有政府、没有军队，进行的也不是真正的战争，而是恐怖活动，所以也难有国际支援，最多只有一些阿拉伯国家为了回应本国民族主义情绪而帮着喊两声。
当然，按道理说，以色列不应该占据整个巴勒斯坦，还是应该留点土地给阿拉伯人的。可是，一来这地盘是以色列用血换来的，不可能轻易放手；二来巴勒斯坦阿拉伯人也没有个正常的代表机构或团体来完成这个谈判，在前台嚷嚷的，不是外国人就是恐怖分子，这也是个很尴尬的情况；三来，最尴尬的是，这些地方是以色列从周边的阿拉伯国家手里抢回来的，可不是抢你巴勒斯坦阿拉伯人的，当初是你们的那些“同宗兄弟”先侵占了这些地方。
此外，在缺乏安全感和民族仇恨的刺激下，以色列的过激举动也的确不少，不过冤冤相报何时了，这里边的是非只能就事论事，非要追根溯源，怕是谁也不完全占理。
最后的最后，我们不能因为以色列有国家组织和正规军队，因而力量强大，看起来像是在欺负人，就不分黑白地去支持恐怖组织和恐怖活动。须知再正当的诉求，也得通过正当途径实现，打个不太恰当的比喻，你总不能因为别人欠你钱，就绑架他儿子吧。 |
