“最好的反炮兵武器是炮兵”已经被俄乌战争改写为“最好的反炮兵武器是无人机”无人机如何改变未来战争武器?

[复制链接]
licheng 发表于 2023-10-10 04:28:13|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
本周一在CCTV7《兵器面面观》的《俄乌冲突中的北约火炮》节目中,军事专家杜文龙老师说“最好的反炮兵武器是炮兵,这句话今后要改为——最好的反炮兵武器是无人机加上其他精确制导武器”
综合俄罗斯“柳叶刀”无人机和美国“弹簧刀”无人机对坦克装甲车和火炮、装甲运兵车甚至导弹阵地的辉煌战果,不可避免对未来战争模式发生巨大的影响,甚至说改变都有可能,你说呢?
全部回复5 显示全部楼层
洪枫 发表于 2023-10-10 04:28:22|来自:北京 | 显示全部楼层
按照这个说法“无人机反一切”了,卡车坦克装甲车步兵战车都被无人机炸了好多,甚至都有武装直升机差点给自杀式无人机打下来。
无人机的普及在俄乌战场上带来的影响是宏观的,并不是简单的一个反炮兵就能概括的。
攻击上无人机的普及,让精确打击所需的编制大幅度降低,原来营旅级才能办到的精确打击,现在连排甚至班级就能完成。不仅仅是专业的自杀式无人机,还有改装的挂迫击炮弹的商业旋翼无人机。编制上降低意味着打击的灵活度更大,自然范围也更大。
侦察上无人机的普及,使得一线指挥官不依赖上级组织也能获得第一手的情报,且还是空中俯瞰视角的,大幅度降低了侦测的成本。
甚至通讯上无人机作为空中中继点的普及,都大幅度提升了进攻和防守时前线部队和支援部队的沟通能力。
更为重要的是无人机的普及,对传统的防空系统带来了很大的挑战,旋翼无人机较小且大多采用塑料制造,意味着红外,雷达,噪音等特征都要比直升机小,很难被发现。且就算被发现了,廉价的无人机是真的可以办到无人机比拦截弹多的情况。这就很容易产生防空炮够用但打不到,导弹打的到但是不够用的尴尬情况。
a669091781 发表于 2023-10-10 04:28:43|来自:北京 | 显示全部楼层
最好的反炮兵武器就是用无人机开天眼,然后用4000块钱/发的155一发入魂。
南天一柱 发表于 2023-10-10 04:29:20|来自:北京 | 显示全部楼层
题主会错意了。
杜文龙的意思是炮兵的变革,而不是无人机替代炮兵。
最好的反炮兵武器依旧是炮兵,只不过是无人机加精确制导下的炮兵。
俄乌冲突,就不是一流炮兵的对决。
更像是珠海航展的反面推销案例。
珠海航展提供了当前一流炮兵的部分套装,那就是无人机加精确制导下的炮兵,以及全天候反无人机系统。
一套低慢小系统,能避免多少俄乌士兵被低慢小无人机投弹杀伤,又能避免多少低慢小无人机侦查带来的炮击杀伤。可惜,双方都没有该系统。
XU许 发表于 2023-10-10 04:30:03|来自:北京 | 显示全部楼层
你甚至可以说“无人机反一切”,这东西的核心并不是无人机本身有多强的火力,而是无人机以比以前廉价得多的手段,把更远的视野赋予了陆军更基层的单位。
陆军以前除非旁边刚好有座山,否则平地上视野就只有四五公里,更远就被地平线遮住了。更糟糕的是,哪怕是大平原上,地面上也依然有各种杂物,随便长点树和灌木,视野就被削减到了一两公里,甚至几百米。
陆军想要看得远,要么靠空军,要么靠陆航,炮兵极度依赖侦察兵和观察员,而侦察兵和观察员不仅爬得慢,训练也麻烦,都是专业程度极高的兵种,并且更倒霉的是信息化程度不高,特别是十几年前,这些人还得算半天,才能把炮击坐标报回给炮兵。
以至于陆军出现了一个非常奇葩的现象,就是大部分情况下,陆军的武器射程远超陆军的观察距离。最后结果就是不断把射程更远的武器往更后方摆放,说起来是射程远避免被地方打击,实际上是一种严重的浪费。举个例子,现在拿90公里射程的火箭炮来反炮兵,说起来多牛逼,155炮52倍口径的大部分射程也才40公里,就算换火箭增程弹都打不到大口径火箭炮。
实际上呢?如果真能做到火箭炮90公里内视觉无死角,直接把火箭炮推到前线去,直接就把对方火炮拒止在90公里外了,这不同样不用担心被打到么?问题是陆军哪怕配了直升机,实际视野也就只有一二十公里,你直升机要是再往前推,就要撞上人家野战防空了。面对对方的野战防空,直升机自己都还在呼叫远程炮兵的支援呢。
更不要提普通大头兵了,一个装甲师装备的武装直升机和侦察直升机也才几十架,这两类直升机在续航时间只有5个小时左右,算上到机场的往返,实际前线停留的时间也就三四个小时,普通大头兵根本召唤不动这些大爷。
-------------------------------------------------------------------
随着电子技术和通信技术的发展,无人机瞬间以低廉的价格拓展了整个陆军部队上上下下的视野,普通大头兵虽然召唤不动武装直升机,但自己掏架大疆出来还不到半个月工资,哪怕拿个消费级的无人机,也能瞬间把视野拓展到5公里左右,如果对方没电磁干扰,那更是跟放出去的狗一样敞开了撒欢。至于火力,虽然这些小型无人机不敢和武装直升机比,但现在条件好点儿的军队哪个还配不起汽车?哪怕你就是只给配辆摩托,步兵也能随手掏出来个射程几公里的迫击炮。
至于大型无人机,那更是续航能力是武装直升机的十几倍,哪怕机场在几百公里外,就凭几十个小时,甚至上百个小时的滞空时间,它就能做到7X24小时随叫随到,价格还比武装直升机便宜得多,探测能力更是原地盘旋都能直接看到十公里外。
虽然无人机有遇到电磁干扰的问题,但你想想,以前的远程火力,哪个不是靠前线情报才能开火的?除非是原地驻守铺有线通信,否则哪个远程火力不受电磁干扰影响?反倒是四旋翼无人机正对下方定向通信不受电磁干扰,而车辆和大型无人机的机载通信设备的抗干扰能力,要比侦察兵和炮兵观察员人肉抗的通信设备抗干扰能力强多了。
陆军一直以来最大的问题不是火力不足,而是眼瞎,相比海军空军动不动上百公里甚至几百公里的探测距离,陆军的视力就和鼹鼠差不多。无人机对陆军最大的影响就是以极其廉价得方式从上到下地提升了陆军每一级单位的视野,并且在现代通信技术的加持下,各级单位还可以实现全军共享视野,到这一步了,你想拿什么反什么都无所谓了。至于无人机自带的火力,那就是顺带的而已。
PS:俄乌战争就是菜鸡互啄而已,远远没有发挥出现代电子通信技术加持下陆军火力的威力。无人机在现代数据链加持下,相邻单位自动组局域网,共享视野,电子小地图自动标注敌我单位,那真是“神圣的卡拉连接着我们”。以前的陆军和这样的陆军交手,那真就是盲人骑瞎马,半夜临深池。
小冲 发表于 2023-10-10 04:30:58|来自:北京 | 显示全部楼层
炮兵的一生之敌永远是敌炮兵。
毫无疑问无人机会影响现代战争形式,但是俄乌战争无人机的出位是诸多原因促成的,相信无人机战争未来的发展必然是无人机与反无人机的体系对抗,无人机会退回到战争的一个环节,例如引导己方炮兵攻击敌方炮兵,当然这不是说低成本小型攻击无人机会马上退出历史舞台。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则