美国调查人员曝进入坠毁 UFO 亲身经历称发生「时空扭曲」,待几分钟相当于 4 小时,真实性如何?

[复制链接]
xinjing 发表于 2023-10-9 14:27:18|来自:北京邮电大学 | 显示全部楼层 |阅读模式
美国军方发现的坠毁UFO究竟长什么样子?继美国前情报人员举报美政府隐瞒UFO秘密后,“潘多拉的盒子”就此打开。
  据《每日邮报》6月10日报道,有一位调查人员称,曾亲自参与发掘UFO过程,还走入UFO内部,他所经历的一切令人无法想象。
  高级律师丹尼尔·希恩和一位UFO调查人员关系密切,他表示这名调查人员和美国前情报官员格鲁施一样,也参与了一项美政府未公开的UFO研究计划。
  这名调查人员声称,自己亲自进入并检查了坠毁的UFO,据他描述,坠毁的UFO是一个直径为30英尺(9.14)米的飞碟,发掘人员用推土机将这个飞碟挖出来,“它的形状就像一小块馅饼”。
  这名调查人员称,他进入了UFO,随后令人震惊的事情就发生了,“里面竟然有一个足球场那么大!”他还开始“感到恶心、迷失方向”。
  接着,调查人员从飞碟里摇摇晃晃走出来,他又发现了一件离奇的事情,他明明感觉在飞碟里只待了几分钟而已,然而看时间竟然已经过去了足足4个小时!
  这样奇特的“时空扭曲”现象让调查人员感到震惊和恐惧。据希恩了解到,有物理学家推测,先进的飞行器理论上可以扭曲其周围的时空以抵消重力的影响。
  继格鲁施之后,这名举报人也向美国参议院情报委员会的工作人员进行了举报,称“美国政府掩盖和外星文明相遇的事实”。
  尽管希恩提供了这些匪夷所思的信息,然而他却无法提供事件发生的地点、日期和照片等证据。
  此前,美国前情报官员大卫·查尔斯·格鲁施向美国国会和情报界监察长举报,称美国政府已经发现外星飞船,并利用其零件和技术制造武器。
  然而,美国国防部发言人苏珊·高夫在一份声明中称:“迄今为止,尚未证实过去或目前存在任何关于政府拥有外星材料或进行逆向工程的说法。”
全部回复5 显示全部楼层
lygcss 发表于 2023-10-9 14:28:15|来自:北京邮电大学 | 显示全部楼层
我也经历过。
有一天晚上我不小心进入了一个叫做 Sid Meier's Civilization VI 的地方,感觉没在里面待多久,然而等出来的时候再一看表,已经是第二天的清晨了。

twinsbbs 发表于 2023-10-9 14:28:26|来自:北京邮电大学 | 显示全部楼层
据《每日邮报》6月10日报道
看到这句话基本上可以肯定这是一篇哗众取宠的报道了。
不要看到个外国媒体就觉得很厉害,《每日邮报》的名声跟国内的UC震惊部是一个级别的,三天两头发这种反智的文章,早就臭名远扬了。
前些年维基百科还特意把《每日邮报》列入了“不可靠消息来源”,除特殊情况外,禁止在维基词条中引用《每日邮报》的内容作为依据。
软件小平 发表于 2023-10-9 14:29:15|来自:北京邮电大学 | 显示全部楼层
gta已经给出了答案
老迈在a市中心广场被一个老头忽悠吸了什么不得了的东西,然后就发生了时空扭曲,出现了大批外星人,老迈血战了很久,杀光了外星人
结果一回头,又被传送回了之前的时空,时间也仅仅过去了几分钟
跟这个故事简直异曲同工
wwwrxt 发表于 2023-10-9 14:29:22|来自:北京邮电大学 | 显示全部楼层
所有的“王质烂柯”型传说,都有一个大漏洞,那就是外界入射到“烂柯人”身上的光会蓝移,而这些传说统一忽略了这个问题。
以王质烂柯的传说为例,不失一般性,我们假设王质观棋2小时,外界过了100年,也就是王质的1秒相当于外界的438000秒,那么外界的光照射到王质身上,频率会变成原先的438000倍,可见光会蓝移成γ射线,王质被高强度γ射线照射2小时,必定会很快死于急性放射病。
问主的例子没有王质那么夸张,但可见光蓝移几十倍变成远紫外,照射到身上伤害也不小。
不过,虽然王质烂柯的传说是艺术编造,但是时空的相对性是真的,导航卫星就必须考虑时空的相对性,不然误差会大到无法使用。
gurucn 发表于 2023-10-9 14:30:12|来自:北京邮电大学 | 显示全部楼层
真实性为零,你可以从中看到过去数十年间几十款欧美都市传说的影子。
新闻里出现的律师 Daniel P. Sheehan 是美国知名阴谋论者,1986 年曾率律师事务所 Christic Institute 参与 Avirgan 诉 Hull 案,1988 年该案被驳回[1]、事务所被惩罚性裁定支付律师费与法庭费超百万美元[2]并在数年后失去非盈利地位。那之后,原告与事务所互相指责,原告称 Sheehan 追逐未经证实的荒唐指控和阴谋论、不关注核心事实[3]——简而言之,Sheehan 是个骗子。
称 Sheehan 为“高级律师”或多或少跟“高级脸”是同一种用法。
题目引用的中文新闻都没敢提《每日邮报》报道 Sheehan 说的是“罗斯韦尔飞碟事件”——大概是因为相关模因早已臭名远扬。


题目里的“美国调查人员曝进入坠毁 UFO 亲身经历”让读者以为是有个人自称为“美国调查人员”、跑出来讲话,而实际上跑出来“曝”的是 Sheehan,没有证据显示他说的那个人存在。这不是做新闻的合格方法。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则