为什么007系列频繁换主角的演员，碟中谍和谍影重重则行不通？

为什么007系列频繁换主角的演员，碟中谍和谍影重重则行不通？

阿汤哥有碟中谍版权！有话语权

碟中谍的ip是阿汤哥的，除非他再也不演戏了，否则别人没权利拍。

年近90的汤爷说:扶我起来，我还行！

谢邀。007系列从《诺博士》到《幽灵党》已经拍了24部，要让同一个演员演这么多电影是不现实的，邦德也绝对不能像演员一样慢慢变老，但是迄今为止007演员也只有6人，也不能算频繁换主角吧。理论上说，邦德25上映后，第26部007会用新演员。
谍影重重系列目前马达只演了四部，片方不是没考虑过换人，鹰眼雷纳拍的所谓第四部就是个试水，然而失败了……不过如果这个系列再不拍的话，马达也老了。到时候你看看伯恩一角换不换人。
至于碟中谍系列，也拍到了第六部，但仔细看就会发现，这个系列从第一部开始阿汤哥就是制片人了，所以你可以当碟中谍为阿汤哥自己的个人电影IP！当下阿汤哥岁数也不小了，啥时候退出很难讲，但他显然不会轻易放弃这个IP，想换演员首先得问阿汤哥本人。

007从一开始到现在23部，时间跨度有半个世纪当然要换演员了。丹叔06年第一部《皇家赌场》到现在十几年，出品4部，第5部应该是正在拍。
皮尔斯布鲁斯南印象里有4部再往前记不太清了，除了有一任007扮演者只演一部就被换掉了，其他几位007扮演者好像都有4部以上作品。
我们小时候读童话故事看小说，都在脑海里构建了主角的英雄形象。而电影的表达方式不同，它通过画面为我们展示了作者刻画好的人物形象，要改变角色在影迷心中的形象是很冒险的。
同系列电影换演员应该是比较忌讳的事情，导演是可以换的，电影风格是可以变得，但男主角是万万不能换的，毕竟第一印象最深入人心。阿汤哥之于《碟中谍》、马达之于《碟影》，都互相成为了代表符号。反正我看见任何阿汤哥的新闻图片脑海中第一出现的名字就是Ethan 。
《碟影4》马达没出场，水平失准，口碑票房惨淡（其实这片要是叫碟影重重外传可能会好点哈哈）最初《蝙蝠侠》要换成大本的时候也是满天的质疑。保罗沃克出事之后，新片《速8》中宁可把这个角色的戏份抹去，也不能找个人替代他。《速5》加入巨石强森，《速7》加入郭达斯坦森，加或减都可以，但是“换”就不行。演员的离世也把这个角色永远带走，
只存在于台词中了。
从制片方角度来讲，拍摄续集说明想延续前作的成功，换演员很可能颠覆了前作为观众所构建的故事世界，一定是能不换则不换。
影迷们是特别看重情怀的。就像《碟中谍》《007》新片口碑再烂，我也愿意贡献一张电影票。