Facebook为什么一直没有进入中国？

Facebook是马克扎克伯格在2004年在美国加利福尼亚州门罗帕克创办的社交网络公司。
因为其创始人马克扎克伯格，最近而造成很大的负面影响，什么虚伪，什么机器人，什么泄露信息，什么模仿成性......Facebook确实推了很多类似的产品，凭借其大量的用户群体而成功干预了一部分竞争者。不过Facebook在2010年就说准备进入中国市场，但是到现在2021年，Facebook都没有进入中国，在在香港和台湾地区，Facebook的欢迎程度也不如ins等其他社交软件。Facebook想要进入中国大陆市场，可能很有很长的路要走，而且即便是进入中国市场，也没有他的位置了。当下社交软件，聊天交友的有探探，陌陌，微信，QQ等等，短视频分享抖音，快手，小红书，B站等，还有微博，社交工具在当下其实是十分丰富的。而Facebook进入中国这个门槛目前看来是不可能跨过的。
说起Facebook的创办历程，据说是建立一个为了分享一个对女生素颜的照片进行对比评分的网站，目的是为了报复前女友？不得不说小马很有一套，为他前女友默哀三秒钟，但是由于牵扯到隐私而很快被关停。然后一对有钱的兄弟，让他写一个程序，能够在上面交友，看美女照片啊啥的，他写了。过了不久，Facebook就横空出世。
从大学开始，先是哈佛大学，不到两个月，整个波士顿的大学，后面到全美，再到全球，普及程度十分快。Facebook积累广大用户群体逐渐发展壮大后，跟其他企业是一样，开始了收购之路，收购不成就模仿，然后在收购。就这样，Facebook成为了世界排名第一的照片分享站点，但是官方表示的是由于社会和政治等因素，Facebook在中国被禁了。有人说他马克扎克伯格十分友善，他妻子还是中国人？？？他妻子妥妥的美国籍，只是亚洲面孔，但是这点当初让小马的形象提升了不少，但是仍旧没有让小马的Facebook进入中国市场。说到华裔，顺便提一嘴海底捞，害，赚了钱，结果新加坡籍。这已经不是第一份了，有多少有点资产的没有入党的都变成了外国籍？害，究竟哪里有问题？撤回来，Facebook其实凭借的更多的还是用户基础，因而很多人也能想到，其盈利模式就是靠广告支撑，跟Google是一样的，都是靠广告盈利。当然，Google虽然中国境内可以下载，但都是汉化处理的，与国外的搜索引擎功能还是差蛮多的，而国外的ins，油管等社交软件在中国都是不能用的，具体原因，肯定一个关键的就是文化和政治问题。
在政治领域，中国的开放新格局是全方位，多层次，宽领域。
或许从这个角度或许可以更好的解释为什么face book没有进入中国。
首先，先解释一下中国的开放新格局，大家都知道，我国在清代和建国初有过一段时间的闭关锁国，分别导致中国落后世界百年和三十年。
直到改革开放以后，中国才打开过国门，但是改革开放也是分批次开放的，先开放沿海沿江，最后开放内陆地区。
从现在经济发展状况，也可以根据城市梯队辨别所属开放批次问题，结果就是城市发展有了层次感，差距也产生动力，一线也很好的起到了带头作用和目标导向作用。
但这说明了什么呢？
就是开始我们闭关锁国，对于世界发展状况我们是落后的，那我们引进一些外来的东西，我们的吸收消化以及保持独立自主的能力是否是OK的呢？
开始我们也不确定，所以进行了分批次开放，一步一步，先用一批城市试验一下，效果确实不错后，而且我们完全足以应付，再慢慢普及到其他城市。
其次，解释一下我国当下全面开放新格局：全方位、多层次、宽领域是什么意思。
①全方位，通俗了说就是我们不止对社会主义国家开放，不止对资本主义国家开放，不止对发达国家开放，而是对所有的国家开放，和平建立外交关系。
那也就是说face book没有进入中国，从这个方面来讲，跟它的所属国是没有关系的。
②多层次，通俗了讲就是分层次开放，就是先开放沿海城市，后开放内陆，分批次开放。
③宽领域，就是指各个方面各个领域都开放。比如说在金融领域，在十年前，可能外资银行，像花旗啥的，在中国这片土地上是看不到的，因为在金融领域还没有开放，现在随着我国金融领域发展的越来越好，所以外资银行随处可见。
但是在通信文化领域，目前我国是出于没有开放的状态，所以在通信行业，移动、联通、电信三巨头垄断，没有国外的，段视频微博等休闲娱乐聊天软件，涉及文化等，我们目前也是出于为开放的状态，因为我们还没有准备好。
这个宽领域并不是全领域，我们并没有全领域开放，所以Facebook没有进入中国，归根结底还是因为我国这个领域还没有对外开放。
大政治政策环境下，各国企业也是无能为力，就像美国对华为的制裁，芯片说不给就不给了，难道是企业想不开不想赚华为的钱？不是的，还不是美国政府。又比如当年的棱镜门事件（我在思科那篇写过），美国政府通过美国国际网络公司的中心服务器收集情报，秘密窃听别国的数据，那这些企业难道不知道保护用户隐私这个道德底线吗？不是的，美国总统小布什搞了这个计划，哪个企业敢不给？他还想不想在美国混了？
总之，Facebook没有进入中国，是我们在这个领域并未对世界开放，所以我们在国内登不上外网，用不了国外的软件。

写的够简略的，关键的也不敢写

写了，你就连简单的也看不了了

没有一句话说在点子上

其实Facebook是外交的软件，而新浪，抖音等等只限于国内，都是地区的不同。如果Facebook能进入中国肯定会受欢迎。

局域网怎么进来[大笑][大笑][大笑]

我是比较好奇的，为什么没让这些国外的互联网企业进来，但是又让我们普通民众知道有这些东西，难道不可以一刀切吗？我都不告诉你有。

脸书10月25日周一美股盘后，社交媒体和数字广告巨头Facebook公布了2021财年第三季度财报。财报显示很多财报收入都不如预期，而且最近事故不断，又是面临改名，又面临前雇员起诉脸书，但是该股今日止跌转涨，收涨1.3%，从10月13日以来的近两周低位反弹。原因是什么？有美股投资者帮忙解答一下吗？（私信我，有偿回答）

现在互联网这么发达，全球信息沟通基本无障碍，要想在互联网这么发达的时代创造一个世外桃源，让桃源里的人不知道国外有什么，那这不就是又回到闭关锁国吗？我们在这方面吃过亏，又怎么会再次闭关锁国？况且，中国是一个大国，十三十四亿人口，哪能说瞒就瞒的，说不让知道就不让知道的，这也不现实。比如，关于H片的资源明明网上明搜都没有，但是大家却不缺资源，说明大家路子都蛮野的嘛。另外，不让公众知道外媒体APP，这种思想上的过度保护和限制并不能真正的解决问题。比如，破茧成蝶，幼虫明知道会很痛，外面的世界什么样也不知道，机遇还是危险也说不好，那它就放弃挣扎，不变成蝴蝶了吗？还有对孩子的教育也是，过度保护并不能让他真正的强大。关于我国对于国外互联网巨头的态度，我们以后肯定是开放的，只不过，在此之前，我们要培养民众强大的文化自信和思想准备，不能让“台独”“港独”“藏独”等等这种思想深入民心，受到蛊惑。而当下，民众被舆论引导的可能性太大，我们的文化自信和文化软实力还不够强大，所以，现在对Facebook、谷歌、ins等进行限制。当下国际政治形式比较复杂，我国也把重点放在国内经济大循环上，国内企业势必会从量到质上有个内卷式的飞跃，优质内容输出和好的产品作品肯定会喷井式发展，而且国民爱国热情和民族自豪感会随着中国的国际地位和实力的提高而增强，等我们足够强大了，就不怕别国的思想渗透了，到时候什么脸书，随便进来。

美国可以利用Facebook google等社交软件控制舆论影响改变欧洲国家的选举，关系到国家生死存亡。