先来看下新必应的回答
这里可以看出，新必应主要是以搜索、输出用户所需的内容为主，并且是根据网页来搜索内容并回答用户信息，这里存在的一点问题是，在网页中的内容可能存在不真实的信息，尤其是一些关键性问题需要我们进一步斟酌。不过相比其他的搜索引擎，极大减少了用户的搜索时间，它会根据你的提问衍生出更多的回答方向。
再看看chatGPT的回答
这里看到chatGPT的回答也说明新必应与chatGPT是两种不同的系统，新必应主要加速用户获取信息的速度，而chatGPT具有自我学习的能力，可以帮助处理一些复杂的工作，在连续提问时可以连通上下文。
下面分别向两种系统问同样的问题，看看回答有何差异
可以看出新必应的回答并没有直接将做法呈现出来，这与提问的问题有一定关系。换种方式提问：
它会搜索网页中的信息，快速回复用户。它会显示出来参考了哪些网址，就是下面的【了解详细信息】栏。这里能看到再问问题时，尽量描述清楚，系统在接受指令时，会根据指令详细程度做出不同回答。
那么，再看看chatGPT的回答
chatGPT更加直观地将内容展示出来，虽然用了两种提问方式，但结果一样（一般情况下，chatGPT会给出不同的回答，但这里回答一样也是令我诧异，估计它只了解这种做法吧，不过从提问的问题角度看，确实这两种意思是一样的）
PS：还有很多的例子这里就不一一阐述了，感兴趣的同学也可以亲自实践一下。
总结，新必应和chatGPT从本质上有很大差异，一个注重搜索，一个更加像和“人工”对话。有很多同学把新必应当chatGPT使用是不太合理的。另外，与人工智能对话时，需要使用一些“指令”，这样才能更清楚、准确的得到想要的信息。 |
