谷歌有多强大？和微软相比呢？

谷歌有多强大？和微软相比呢？

你要看一个公司的核心盈利点是什么。
G家的盈利点是流量，流量就是广告。所以search使用免费，Android开源免费，Google Docs 免费，Gmail 免费，G Map 免费，各种免费换来的是：互联网入口的超大流量。
大流量就是收入，9102年了这个观点大家没意见吧？所以G家是一个流量-变现导向的互联网公司。
M$的盈利点是应用，比如最近的新赢利点 Office 365啦，Dynamics 啦，PowerApps 啦。都是一些收费的商业应用。还是有Azure 和 VS 订阅等Saas Paas 等付费服务。当然也便宜卖操作系统。盈利模式是便宜卖 Office ，然后销售 Office 增强应用；便宜卖Windows，然后销售 Windows Server 等管理服务器；花钱推 .net 但是开发微软系产品要 VS 订阅啦。总而言之微软是一个商业软件公司。
两个公司虽然总是在一些领域互相角力，但是核心赢利点是没有太大冲突的。所以没有特别好的比较平台。

两家都待过。
g给同样资历的人的薪水高一些，高得不多。
g有免费餐，ms没有（硅谷除外）。
ms的医疗保险远超g。
ms有espp（员工可以九折购买公司股票，1500刀一季度？），g没有。
ms的一些部门资深一点的员工有单独的办公室，g没有。
ms的业务更多元化，好几条粗腿走路，g没有。
g的员工更喜欢讲政治正确，ms没有。
g的员工普遍认为自己很牛，ms也有，比较少。

谷歌的员工和技术或许比微软牛逼，可是谷歌ceo劈柴领导能力不如微软ceo纳德拉，他们员工的技术根本没有大体方向，各做各的项目形不成合力，所以什么谷歌眼睛、热气球个个都失败，弄这么久还是靠广告赚钱，云服务被微软吊起来打，员工政治正确绑架公司战略，公司爆发性骚扰丑闻，因为隐私问题导致谷歌名声都臭了不少，搜集数据面临监管，唯一的好消息就是自动驾驶还算顺利，不过这方面和特斯拉撑死半斤八两。
隔壁微软ceo就聪明得多，可能是因为在奈飞董事会旁听过，明白订阅服务的优势，员工合力方向都向着云，所以azure发展迅猛。win10通过滚动更新免了逼用户以后换新系统的成本，把软件整合成生态，onenote、team、office365，xbox游戏订阅服务都很成功，现在微软收入非常稳定和广泛。而且重视hololens，surface好像也是他上台后把winrt换满血win才成功的，几笔收购领英github都营收大涨，基本没有失手的。什么你说wp？纳德拉从来就没有看上过wp那破手机，何况wp他接手的时候已经死了。现在微软市值第一，自己被评为全美最佳ceo，下一步如果能靠windows lite干掉chrome book微软就没有隐患了，实际上wcos如果能统治教育市场，那么uwp生态就完全可以建立起来，到时重返手机端甚至开拓其他移动端也不是什么难事。

总体来说微软目前形势一片大好，谷歌好不好就看自动驾驶了，当然或许还有其他保密的项目不知道就不提了。

如果对比改名部，那妥妥的微软上风，但是如果是两个部门的砍刀部对比，我觉得谷歌还是要更牛逼一些。。。。

当你向谷歌程序员抱怨他们的service down了或者pm傻x的时候，他们也会一脸嫌弃地说“哎那帮傻X搞砸是常有的事儿”。
当你向微软一本成功大V小心翼翼提及某个bug10的小bug或者sp的某些智障设计时，他们会甩给你一个高冷的白眼“不可能/没听说过/不存在的，是你太low太蠢不会用”

当你看到一个谷歌程序员干了几年跳槽出来的时候，他一般会去hot startup。
当你看到一个微软尊贵SDE2干了八年十年十几年居然也还能在职跳出来的时候，他去的一定是amz。

当一个谷歌hiring committee member和你提起某个南亚某国人onsite收到了两三个nh时，这个南亚某国人是真的no-hire的。
当一个微软hiring committee member（存疑）和你提及某个南亚某国人onsite收到了两三个nh时，这个南亚某国人其实已经拖家带口地入职了。

（摊手