[其他] 没有指导老师,没有大创项目,也没有创业经历,“三无”大学生怎么参加“互联网+”创新创业大赛?

[复制链接]
dermot 发表于 2023-10-8 17:17:07|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
作为一个“三无”老师,这些年我指导学生获批国家级大创项目5项,指导学生获得国家级奖项3项,省级奖项20余项。
如果你刚好也是一个“三无”大学生,你也想参加“互联网+”大学生创新创业大赛,那实在是太巧了,我可以教你!
下面我从7个方面一一展开,耐心看完,获奖近在眼前!
白嫖之心不可有,感恩之心不可无!看前先赏个赞吧!
01 一个好的切入点

“互联网+”创新创业大赛,最最最重要的就是要有一个绝妙的创意,也就是一个好的创业切入点!如果这个条件具备,那么基本上就能踏进省赛的门槛了!
这几年,我们团队能有那么多次入围省赛的资格,拼的就是创意!比如,

  • 新生儿监护体温贴(国铜、省金)——一种无源体温贴,使用时只需贴在宝宝身上,用NFC手机贴一下,就能实现体温数据的读取、显示、存储等。
  • 急救心电监护仪(省银)——一种微型心电仪,几秒钟就能实现晕厥患者是否有无脉搏,是否是心脏骤停,同时还能实现心电实时监护、存储、打印、传输等功能。
  • 双模智能体温监测
  • 可穿戴癌症预后监护系统
  • 孕产妇抑郁早期筛查系统
  • 子宫颈癌淋巴结转移检测仪
以上就是我们做的部分项目,他们都有一个共同的特点,就是创意还不错。
那么,怎样才算是好创意呢?
臣以为,一个好的创意需要从市场、用户、自我这三个方面来评判。
市场:市场已经存在,现有规模不大,但是需求很大,而且未来几年会持续高速增长。
简单说就是6个字,小有、大需、高增
用户:用户急需这个产品或服务,最好是他们主动需求,而你的产品或服务又能迎合他们的需求。
比如,无创血糖仪,这是糖尿病患者急需的产品,做出产品都无需深度推广!这种就属于迎合需求的!
再如,家用心电仪,不是刚需,即使每年有那么多人发生心脏猝死,也没几个人会购买!这种就是创造需求的!
自我:这项技术只有你掌握(或者了解),别人,特别是评委和投资人,压根没听过!
这里需要特别强调的是“了解”的含义,就是不一定要真的能做出来,当然能做出来更好!
以上三点,都具备自然是极好的。如果做不到,至少也要做到两点。
那怎么获得一些比较好的创意呢?
着手于专业,来源于生活!
也就是用你的专业去解决实际问题,或者即将解决也可以,实在不行就是有可能解决也行!
如果你的专业知识不够,找不到能解决的好问题,你可以去看相关专业的论文!从论文里去寻找灵感,提炼创意!
下面我以一个具体的例子贯穿始终!
把你的手指按到手机的摄像头上,拍摄一段手指头的视频,就能知道你的精神压力,这应该算一个好创意吧?反正全世界的智能手机上都没有这个功能!
这个项目荣获第五届安徽省“互联网+”大学生创新创业大赛铜奖,2019年安徽省高校物联网应用创新大赛创意赛荣获一等奖。




之所以只拿了“互联网+”大赛的铜奖,是因为参加这个比赛的时候,还只是处于纸上谈兵的阶段,没有做任何实验,商业计划书也是短时间攒出来的!
后来物联网大赛得了金奖,是因为我们已经做出了一些东西,而且评委也更偏向于技术,得到了他们的认可!
那这个创意是怎么来的呢?
其实,这个项目来源于麻省理工的视频脉搏波提取技术和Baevsky提出的精神压力测量技术!
一些科研人员研究用手机视频脉搏波技术检测心率和心率变异性;另有一些科研人员研究用心率变异性分析精神压力!
全世界没有人把这两个部分联系起来!
如果你把它们连起来,绝佳的创意不就来了么!
02 市场分析

有了好的创意之后,就可以开始做市场分析。市场分析一般从三个方面进行,即竞品分析、用户调研、市场现状。
首先,竞品分析可以选取市场上3-5个具有代表性品牌的产品(服务),分别从价格、外观、功效、安全等方面进行调研。
要注意,评价的时候要客观,不要太牵强。
比如前面说的,我们想用手机摄像头进行压力评估,那你得知道现在市场上有什么样的同类产品。



Smart Pulse

上图就是韩国的一款精神压力分析设备,需要外接的传感器才能配合手机使用。
我们提出直接用手机摄像头作为传感器来测,不需要外接传感器,没有额外成本。
接下来进行用户调研。设计一份用户调研问卷,可以用电子问卷的方式在网上发布,有效问卷至少要在1000+以上才会看起来才会比较像样,当然越多越有说服力。
最后评估一下市场现状。市场现状要体现过去几年的市场容量,以及未来几年的发展趋势!这个容量一定要大,每年至少要上亿,而且要逐年增长,一定要让评委或者投资人看到未来的大趋势,要用图或表清晰的反映出来!


03 产品介绍

产品介绍部分可以详细写一下产品的原理和优势以及技术壁垒,必要的时候也可以进行降维打击,就是用牛刀去杀鸡。
产品的原理要仔细研究论文,首先要把原理框图搞明白,具体细节看懂多少算多少!
就像用手机摄像头测压力,很多算法都是开源的,可以直接拿来用,前后连起来能实现就可以。
如果实现了,可以用标准仪器做个对比实验,这样就会很有说服力!
可能有人会说,不会编程,技术上也实现不了,也没有实验条件。
那也没关系,直接摆原理框图就行了!
这个比赛本来就有创意组。征集好的创意也是大赛的目的之一!
只要你的创意绝佳,你把项目当成一个故事,讲的让评委和投资人动心就可以了!
你做不出来没关系,投资人觉得好,自然会去考证,一旦项目好又可行他们自己会组队去做的!
04 商业模式

商业模式也是一个可以展开创新的部分。共享单车、滴滴打车、饿了么等等都是商业模式的创新。商业模式的创新比较容易被复制,初期往往都是靠烧钱来争夺市场份额的,不太适合零基础家里又没有矿的学生。
零基础的学生还是脚踏实地,按部就班,就算你有比较牛的商业模式,不到一定程度不要轻易拿出来。
商业模式要讲清楚四个方面的内容,即价值载体、目标客户、盈利模式和推广模式
价值载体:你卖的是什么,是产品还是服务!
目标客户:要搞清楚你的产品或服务是谁在用,是谁掏钱买,定位要准确,换句话说就是要清楚用户和客户的区别,最好还能对用户进行细分。
盈利模式:你是怎么赚钱的,比如都是卖手机,手机卖场直接通过卖手机赚钱,网络运营商卖手机往往是通过充话费送手机的方式赚钱。
推广模式:怎么让别人知道你的产品或服务,别人可以通过什么样的渠道进行购买,你有没有比较新颖的推广方式。
05 团队介绍

其实,创业团队才是一个项目中最重要的组成部分!
我是个技术人员,以前一直存在一个误区,就是过分强调技术,忽略创业团队。这也是我自己有那么多成功之母的原因之一。
后来,我才终于在眼泪中明白,好的创业团队才是⼀切项目成功的基础。
你让马云、雷军他们去卖卫生纸都能卖上市,而再牛的技术在我手里也是一文不值。
大学生的创业团队往往是整个项目里面最薄弱的环节,大多数人没有什么辉煌的经历。
当你什么都没有的时候,就只能强调一些人格魅力、学习能力之类的了!
这里建议跨专业、跨学科进行组队!
进入国赛的团队,往往有一堆大牛在背后支持。他们带来的不仅仅是人力上的支持,往往还有国家重点实验室、专利、SCI论文等作为背书。
如果是零基础的团队,就只能找指导老师做做样子了!
06 财务分析

这一块我不懂!每次比赛,我都是让学生围绕成本分析和收入分析编制一些内容和表格。
所以,关于财务分析,大家可以上网自己搜集资料,这里不再多说。
07 融资需求

很多大学生,包括指导老师,都不知道这部分是干什么的!
其实,我也是略知一点点。
这部分内容就是要搞清楚你的项目处于什么样的阶段,合理的对自己的项目进行估值,然后根据需要提出融资需求。
早些年的时候,我们有一个项目,我给自己的估值是1000万,准备融资300万,结果在学校评审的时候,项目差点被Pass掉,原因是写的数额太大了!
校内评委的意思是大学生创业项目,写个十万八万的就可以了!
结果,我们在省赛现场,投资人给出了700万的估值。
我想说的是,胆子要大一点,眼光要放长远一些!
先评估一下你的项目!是仅有创意?还是已经处于验证阶段?还是已经有了原型或产品?还是已经开始销售或者大规模了?
然后对自己的项目进行合理的估值。之后就可以谈融资需求了!
创意和验证阶段的项目属于种子期,有了原型就属于初创期了,好的项目在这个时期可以拿到种子轮或天使轮的投资。长大期可以拿到A轮、B轮、C轮 ......。大规模的话可以IPO了!
在融资需求的时候,你必须要说清楚,你的项目估值多少,你要融资多少钱,用来做什么,你融资这些钱,准备出让多少股份。
建议出让20%左右。太少的话,投资人没兴趣,太多的话,不利于后面再融资。

以上部分搞定了,整个商业计划书就出来了!
最后,你需要做一份高大尚的PPT!怎么做?知乎里面的PPT大神太多了!比如 @秦阳,@利兄。
商业计划书和PPT搞定了,再准备准备演讲,我想离获奖应该不远了!
其实,我觉得得奖不是最重要的,最重要的是你享受了这个过程,学习到了很多的知识和技能!比如说,你会查资料查论文了,你能阅读英文论文了,你会做PPT了,你会用Excel做图表了,你敢上台演讲了... ...
欢迎关注@小波变幻,不定期更新关于大创、考研、科研、健康等话题!
推荐邓立治老师编著的《商业计划书:原理、演示与案例》一书!
也可以看我下面这个回答,如何撰写商业计划书!
全部回复20 显示全部楼层
pingping521 发表于 2023-10-8 17:17:33|来自:北京 | 显示全部楼层
谈一下我作为一个参赛学生,对这种比赛(不仅限与互联网+,互联网+应该算是比较正规的)的看法。首先这些比赛这些年来渐渐变了味道,从一个鼓励大家将专业知识与现实结合,鼓励大家创新创业的比赛,结果渐渐沦为比拼关系和资源的文本、PPT大赛,比赛项目团队总是使劲吹自己的项目,可是大多团队根本没有这项技术,甚至根本没有了解过这项技术。专利所有人处打码,视频演示时有明显的造假痕迹等等这些都很常见了,而那些完全由本科生做的项目往往受到排挤。作者您说不建议做软件App之类的项目,原因是不适合大学生,确实,对于大部分计算机专业本科生而言,专业水平有限,做一款好的App很难很难,但难依旧是有人能做到的好吗?可做到又怎样,依旧比不过那些靠资源,靠抄袭的所谓“祖传”项目。
我觉得目前比赛存在以下问题:
1.比赛要求的技术水平和学生水平不对等。这就像作者您之前说的不推荐App之类的项目,我觉得有很大的原因就是这种类型的项目太多了,那这种项目上去显得太low,可事实上呢?事实就是大部分大学生根本没有能力做出一款App,之前参赛的项目之所以这么多App类的,要么就是请外包,要么就是根本没做!是的 根本没做,你看他演示视频都有了是吧,其实那是剪辑出来的,只是画了个UI而已!很少项目是自己真正做出来的。
2.比拼关系,比拼资源的文本、PPT大赛。当学生的项目实质产品是来源于关系、资源上的倾斜,学生所做的就只有文本、PPT和答辩了,所以说那些获奖的团队一定很强吗?不见得吧,只能说他们包装能力不错,至于实际技术,你觉得一个大学生会有那些高大尚的技术?
3.虚假的财务,当产品没做出来之前,说自己有多少多少的估值,多少多少的盈利,那都是纸上谈兵。产品没做之前这些都是无用的,与其有时间去纠结财务,不如务实点专注于产品质量的提升。可惜大部分学生的项目产品都不是自己做的,又谈何项目产品的提升呢?能提升的无非是文本,财务上的花架子。

说了这么多,有人可能会和我说创新创业比赛比的不仅是技术,还有商业模式,市场策略,好的想法等等。确实,我也承认在真实的市场中, 想要在市场中生存下来靠的不仅仅是技术。可是你想过没有,当根基都不是你做的,或者不是你参与领导的,你做再多的努力,产品会茁壮成长吗?作者您说马云卖卫生纸都能上市,没错,现在的他确实如此,因为他靠的是人脉和背后的资产,人们会投资他不过是因为想和他有更长远的合作,投资人看好马云卖卫生纸吗?不见得吧。换做二十多年前的他,您敢说他卖卫生纸都能上市吗?如果您还这样觉得,您也太高估他了。

如果再纵容这种现象持续下去,那么结果可能真就像就像我之前在博文里说的“如果获奖的项目绝大部分是这种靠抄袭,纯靠包装的话,那么在可预见的未来,社会上必将会出现这么一批靠包装,靠骗来融资的企业家,在那种虚假风气流行年代,知识技术是否能再得到尊重?当大家都想着拿当今前沿技术作为自己项目的噱头,用来当做融资的工具时,我们是否能真正重视那些日夜苦研技术的“工具人”?当泡沫幻灭,大家再来抱怨创业的艰难时,我们又是否反思过当初的行为对现今的影响?”

有人会问我为什么不去和他们一样,去靠学校,靠资源,是我不行吗?不,我完全可以。但我不去,为什么?还不是为了我曾经的梦想,为了曾经的承诺。我想真正做出一款属于自己的App,这也是我一直在努力的动力所在。可能这很可笑,我也曾怀疑过,犹豫过,但我最终明白——当一个人失去梦想,失去底线,那是多么可悲的一件事!
jakcy 发表于 2023-10-8 17:18:25|来自:北京 | 显示全部楼层
谢谢老师
0nwn0 发表于 2023-10-8 17:19:09|来自:北京 | 显示全部楼层
非常感谢
paichn 发表于 2023-10-8 17:19:17|来自:北京 | 显示全部楼层
👍超级实用 受益无穷[开心]
duanlihua 发表于 2023-10-8 17:20:08|来自:北京 | 显示全部楼层
优秀
像椰子的心 发表于 2023-10-8 17:20:28|来自:北京 | 显示全部楼层
孔老师,可以合作一下!我们的学生工科不行!
elber25977 发表于 2023-10-8 17:21:22|来自:北京 | 显示全部楼层
老师太优秀了!
第一浪 发表于 2023-10-8 17:22:09|来自:北京 | 显示全部楼层
老师厉害了
woshioyy 发表于 2023-10-8 17:22:25|来自:北京 | 显示全部楼层
果断收藏
123下一页
发帖

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则