如何评价柯洁直播锐评游客去淄博烧烤？

在淄博跟风吃烧烤的，可以退出直播间了，无法理解那些从众心理

其实我也不能理解很多事情，比如南京这里，五一长假的时候，有人凌晨四点就在一家网红烧饼店门口排队。
我也无法理解，一口烧饼而已，值得让人凌晨四点就去排队么？
是从众心理么。
确实是。
但，需要去否定么？
其实也不需要。
爱凑热闹的性子，每个人都有，不管是凌晨四点排队买烧饼，或者是去淄博吃一顿烧烤，再或者是某个网红店大火等等。
从大到小，都有。
其实不必去否定。
为吃一顿烧烤，坐几个小时的高铁，确实，从纸面看起来，是很匪夷所思。
问题是，可能去淄博吃烧烤的很多人，并不是真的冲着吃那几口 烧烤去。
而是去凑个热闹。
去看看，被大家说道的，淄博的热情，周到，公平待客的那些事情，它是不是如传说中那样。
倒也不一定就为了那一口烤串。
确实，一口吃的而已，技术含量天花板就在那儿，再好吃能好吃到哪里去？
但，如果是去体验一下那些待遇，就远远不止这些价值了。
·
往大了说，很多人半夜去爬泰山，就为了在山顶看一眼日出。而多半其实是看不到的——因为人太多，只能站在后面，举着手机拍一下，自己其实是看不清的。
值得么？
坐几个小时的高铁，还要爬山，最后就为了拍一段视频？
是从众么？
可以说是。
但，给自己增加一个体验，增加一段经历，也挺不错的。
人生很多事情，是不能用【值得】或者【不值得】这么简单粗暴的标准去衡量的。
如果那样的话，人生就很无趣了。
柯洁还年轻，很多事情，他还不明白。
不过也正常。
而且，我觉得，要允许有不同的声音，只要这个声音不是恶意的，嘲讽的，而是正常表达自己的观点的。
应该允许有不同的声音。
·
一口吃食的价值是有限的，但一段有趣的经历，是无价的。
·

总要允许有人有不同意见吧……
老实说，这都是正常言论，没什么可咀嚼的余味。
我肯定不会去淄博吃烧烤，但专门去吃一顿淄博的朋友还是很欣然的，在很多人眼里
我打个高铁去吃饭也挺有病的……

首先让我们来看看柯洁的原话：
最近有看新闻说那个淄博烧烤根本吃不上，早上五六点去排队要排到凌晨，一味难求。
就是为了吃烧烤去趟淄博，挤车花大价钱去淄博吃烧烤。排队吃烧烤，挤着吃烧烤。

我觉得脑子应该是有问题的。

这帮人是没有任何的自我意识，我觉得是真的从众，他们可能看见在抖音或者其它平台上面转发说淄博烧烤怎么样，大家就一股脑跑去淄博。

烧烤这玩意，我说实在话，就算那日式铁板烧人均一千多的都没有什么技术含量，和大葱卷大饼的技术含量是一样的，你去淄博吃个大葱卷大饼自己不会弄么，有那么难么，那么糙的吃法还要专门跑到淄博去我是真不能理解。
就是说你专门为了吃串烧烤跑到一个啥也没有的城市。我是真的难以理解，觉得很疯狂。我这种人是无法理解为什么要去淄博为了吃烧烤，当然我不是针对淄博，淄博烧烤很好吃，我是无法理解这种从众心理。

我看见他们还说凌晨六点钟去排队，排在凌晨四点钟人的后面，座位也抢不到。还有上午11点排到晚上9点，终于排到厕所门口有个位置。
要我去排，我肯定不会去排。要不就是我有问题，错过这么好吃的美食，要不就是他们有问题，连这种美食都要抢。烧烤有技术含量吗，大葱卷大饼有什么技术含量吗，真不理解啊。
（此时弹幕有人说去淄博就是凑个热闹）
好吧，可能是我的认知有些浅薄，但是我很难去凑这个热闹，你也可以说我是脱离人民群众了，但是我是真的觉得这种行为是难以理喻的。

以上就是原话。
柯洁的观点很鲜明：看抖音或其它平台跟风去淄博专门吃烧烤而且排长队没吃上，住宿也抢不到的人智商堪忧，纯小丑，因为光就路费加上住宿费在哪家烧烤店都能吃顿好的，淄博能便宜到哪里去。

<hr/>回答被举报，被建议修改，原话略有删减。

借用柯洁一句话：淄博烧烤天下第一！等空了有机会一定要去现场感谢一下氛围尝一口地道的淄博烧烤！

可以实话实说吗？柯洁只是把很多人的想法说出来了而已。。。

义务教育阶段，我们几乎每个人都学过一个词---盲目从众。
盲目从众说的是跟着群体参加无意义或者有害的活动，丧失了自己的个性。
这个词是中学阶段学的，老师给我们列举了盲目从众的诸多危害，所以我一直对这个词印象深刻，知道这是贬义词。

直到学习心理学的时候，接触到了一个词--从众。
说起来也很有意思，我接触“盲目从众”这个词很多年了，“从众”这个词接触的反而时间短很多。

我发现，我日常生活中，也存在很多从众行为。
我去一个陌生的城市，看到几家饭店，我会选择人多、门口停的本地车多的饭店。
刚去新公司的时候，面对一无所知的投票，我会选择把票投给得票多的人。
以前我不太懂车的时候，我会选择买同价位销量最好的几款车之一。

仔细地想想，很多时候，正常的从众行为并没有给我带来什么不好的结果。
比如说在本地，我知道啥好吃，我肯定选择自己喜欢的饭店；在公司待了一阵子，都熟悉了，我也知道把票投给谁；现在对车子了解了，也能确定自己的需求是什么。

我觉得不能因为我们学过“盲目从众”这个词，就对所有的从众行为一棒子打死。
从众，本身是个中性词。

当然，盲目从众的行为确实太多了。
有的人压根不喜欢某某演唱会，因为身边的朋友喜欢，怕自己不合群，花一个让自己很心疼的钱去买票。
有的人以前并不喜欢“冰墩墩”之类的东西，发现这个东西爆火，就愿意加价买。
有的人听说本地有一家网红店好吃，哪怕这玩意不是自己爱吃的东西，也要跟风去尝尝。

以上三种行为，是不是有点毛病呢？是。
但是，如果你本身就很喜欢这个明星、本身就很喜欢“冰墩墩”，本身就非常想吃这个网红店的食品，那你是不是有毛病呢？当然不是。

淄博爆火之后，有些人就是很喜欢很喜欢凑热闹，他们在这种氛围下非常舒服，那去一趟有何不可呢？
这几天，淄博有的区域大量外地车聚集，在堵车的时候，有不少车子打开车窗唱歌、放歌，气氛非常好。
如果你也是能享受这种气氛、在这种环境下非常舒服的人，那你为啥不能去？
堵车都能堵得开心，其他事还有不开心的？

但是，你要是那种在这种情况下会尴尬、不喜欢人多、不喜欢人挤人、只是为了去拍点朋友圈炫耀的人……那你就得自己好好想想，是不是自己的做事思维出了问题。

柯洁的锐评，问题就出在他一棒子打死了所有人。一个成功者如果只能看到自己的视角，是让人非常羡慕的。我真的超级羡慕柯洁，感觉他的世界非常非常单纯，他只需要看自己的角度，就能取得今天这样的成就。
但是这个世界很复杂，大家的思维是不一致的。
比如说，我在这说这个话题，一定有一堆人觉得“奉义天涯说的有点道理”，一定还有一堆人觉得“放屁呢，我就是觉得现在去淄博就是只会凑热闹的傻逼。”
这世界是多样性的，每个人都不一样，你自己想要什么你可能都不知道，为什么要对别人想要的东西强加定义呢？
话说回来，又有几个人，真正知道自己想要什么呢？