[其他] “互联网+法律”让法律服务更加接地气

[复制链接]
slipknot 发表于 2023-10-8 07:27:35|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
党的十九大以来,“互联网+”产业链更加蓬勃发展,并同时运用到各个行业领域当中,各行各业都在进行着产业创新或者技术升级,“互联网+法律”也就是在改革创新的推进下,孕育而生,多地司法行政机关推动公共法律服务与“互联网+”的深度融合,频频出现了许多便民措施和便民服务,更好地满足人民群众日益增长的法律服务需求。


更多法律案件增加 在线咨询压力越来越大
当互联网飞速发展的今天,网络给我们生活带来了便捷更是不胜枚举,那么与之呈现正比的就是几何倍增长的法律案例,而且更多的人倾向于利用互联网在线上寻求法律帮助,有网络平台数据显示,自2016年以来,在互联网上咨询法律问题或者处理的法律纠纷量从700万猛然增到现在的8000多万,更有数据显示,这个在线增长率还在以每年13.3%的比例持续增长,更有甚者,很多法律服务者也通过网络平台在线回复咨询,但是很多平台上回答客服提问的都不是拥有律师执照的专业律师,产生的原因还是因为我国律师人数过少,难以完成现在庞大的法律咨询量。
而在遥远的西方美国,人口大约是3-4亿,但是美国有职称的挂牌律师却高达一百多万,而中国国内,律师仅仅有36万多名,当然随着我国司法培训和在考人数的增长,以后的国内律师肯定会有所增长,但是考虑到现在法律案件数量的增长,日益增长的案件和现在的律师数量还是无法匹配,因此只有让更多的律师参与互联网法律咨询,才能让我们现在的庞大的需求量得到一定缓解,进而解决这一大问题。
有回答无采纳 问题出在哪里?
现在大家在百度搜索引擎等各大搜索引擎,搜索相关的法律问题,展示给我们高达上亿的文章展示,但是你们细心看的话,就不难发现一个很奇怪的问题,为什么如此多的咨询量,如此巨大的回复答案,但是很少有哪个答案被采纳甚至点赞,这说明什么,表面意义就是答非所问,或者回答不满意,但是追求根源,就是我们现在提供的法律回复根本就不是客户需要的,甚至有些回答还对一些法律需求的人产生了误导,让很多人没能正确的提起法律诉讼,产生社会积怨,对社会安定有着影响,然而更多的是,律师没收到相应报酬之前,很少有律师愿意真心实意的去帮助客户,解决问题,以钱为主导的服务思想也导致了我们现在互联网+法律这条路,前期必将步步维艰。


新技术带来优质的法律咨询回复
其实这对现在目前这个痛点,很多平台和个人都在为此付出努力,现在随着大环境的变化和推动,尤其是智能人工的高速发展“AI技术”也开始应用在我们互联网+法律的行业,律政时代就是一款全新的只能法律咨询辅助系统,是使用人工智能、机器学习、个版本语言信息处理和智能筛选、匹配应用等技术相互融合、互助,开出出的以法律咨询服务系统为依托,一整套全面咨询解决方案为主的全新AI信息处理和在线回答系统,我们开发这个系统的目的,就是让法律服务快捷化、时效化、准确化、从而快速让更多群众在线上解决法律咨询需求,为历史案源转化提速,让更加专业的服务覆盖更多更广的人群,解决当下“痛点”,提供高质量解答,促进法制化服务惠及千家万户的理念发展。
什么样的“互联网+法律”平台合适当下呢?
在律政时代平台,专业律师即时处理海量咨询,人工筛选优质有效案源后给推送给擅长此行业的律师,并进一步促成律师与当事人尽快取得沟通,提供免费的服务。平台免费入驻,不把律师信息当作商品售卖,平台与律师形成利益共同体,携手共进。


采用律师服务团对,多轮人工筛选优质有效案源,把有客户委托意愿和诉求推送给对口案源的律师。避免律师频繁接收无效咨询,浪费精力。
+ 进一步促成律师为当事人法律服务的意识
平台在收到当事人诉求后,会有律师助理和当事人进行电话沟通,了解当事人诉求,然后提交平台,平台即时匹配对口律师,律师在2小时内和当事人取得联系,并上门服务商讨案情,同时回馈平台当事人实际诉求,当事人对律师服务进行线上评分,如不满意将会进行额二次分配
+ 无投入,免费入驻
律师免费入驻律政时代网,不被收取任何平台入驻费用。当事人支付委托费用后,平台再与律师分成。平台愿与律师形成利益共同体 - 尽最大努力促成律师获得最终委托,平台才会进一步发展。
未来已来,让我们抓住“互联网+法律”共享的机遇,共同进步,提升法律意识,做好法律服务,未来一起一路向前!
全部回复1 显示全部楼层
WAITWIND 发表于 2023-10-8 07:28:21|来自:北京 | 显示全部楼层
法律服务

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则