这个问题要从两个方面来看。
01 从软件自身看
WPS Office 肯定是无法替代 MS Office 的,而且它也没必要去替代,就如同 MS Office 即便在美国也无法完全替代苹果的 iWork 套件一样,可大家都活得好好的不是吗?
这个社会早就不是一个赢家通吃的社会了,因为良性的竞争本身就是产品发展成长的动力。所谓「独孤求败」,天下第一、没有一个旗鼓相当的对手,其实是一个很悲凉的事。
而且但凡你深度用过 WPS 和 MS Office,就能感觉到 WPS 其实在近几年已经走出了和 MS Office 差异性非常大的路线。
相信大家都能感受得到,周围用 WPS 的人越来越多了,就连知乎上都有这样的提问。
这是因为 WPS 的功能开始超越 MS 了吗?
并没有,是因为 WPS 不再事事与 MS 看齐,它想清楚了自己的定位,那就是服务国内的普通打工人。
很多普通打工人对办公软件的需求并不太高,虽然每天要打交道,但可能涉及的就是有限的一些功能,如果从解决工作上的问题这个角度来看,他们并不是非要去学习一些高深的操作。一句话——他们对掌握这些技术没兴趣,只是生活所迫。
这个时候如果软件能提供一些快捷的功能或者操作方式,帮他们一把,他们绝对不会因为「自己 DIY 出来的似乎更有逼格」而拒绝使用这些快捷功能。
前不久我就看一位博主发了一条微博,教大家如何用「通配符」打出带拼音标注的汉字后,去除汉字仅保留拼音:
评论里还有人还提供了使用 Excel 的 SUBSTITUTE 函数和 PHONETIC 函数将文字和拼音分离的另一种方法:
什么 [!a-zA-Z0-9^13],什么 =SUBSTITUTE(I8,L8,""),是不是看起来非常的有技术含量?
但实际上,WPS 文字里面直接就有这个分离替换功能,一键搞定……你啥都不需要懂,只需要知道有这个功能就行了:
诚然,自己搞懂了诸如 subtitute 这些函数之后,可能可以做出更多变化,满足更多稀奇古怪的需求,但大多数人的工作日复一日都是相对重复的,哪会那么高频地遇到那些个性化的需求呢?
这样的人性化功能在 WPS 里现在是越来越多了。除此以外,因为国内移动互联网发展的迅速,WPS 在移动端也花了大力气去打造,要说移动端的轻办公,那真的是吊打 MS Office 的 APP。
降低办公软件的门槛,迎合国人习惯(包括移动办公的习惯)去优化软件,WPS 现在走的是这条路。
所以哪怕最近 MS 一个接一个的王炸,比如 Excel 接入 Python…… 惊艳了一众 Excel 博主,但出了那个圈子,有多少人真正需要呢?一个公司所有职位,所有上班会用到 Excel 的人里面,有几个人需要用这种功能呢?
就拿我,一个大学老师来说,我们办公也会用到 Excel 啊,点名册、成绩册、报名表……你猜我们整个学校有几个人需要用到那些——我们都不说最新的 Python 了——有几个人会需要用到 Power Query 这个很多人一说起 WPS 就鄙夷(因为 WPS 没有)的插件呢?
更不用提做 PPT,WPS 有那么多模板资源:
而 PowerPoint 则只有:
……
02 从使用需求上看
前面说了这么多,其实已经涉及到一个问题。那就是再强大再好的东西,如果你用不上,那它的优势就体现不出来。这个时候,用户就可能转向其它成本更低的替代品。
一个很常见的例子就是有些女生,仅仅是因为颜值或者装那啥,买了苹果笔记本,偏偏自己又是个动手能力极差的电脑盲,各种出问题,又不知道怎么解决,所以怎么办?干脆就装了个 Windows 系统……
昨天有个女老师,问我 PPT 方面的问题,我看她给我发的视频,就是 MacBook + Windows 系统,然后用的也是 WPS……
这能说明苹果不如 Windows 吗?不能,但对于这个用户个体来说,使用 Windows 的成本更低,不用天天面对那么多问题。
所以,如果从这个角度上来看,WPS 虽然不能完全替代 MS Office,但一定会慢慢地蚕食掉 MS 在国内的很多市场份额。
很多人把 WPS 近几年的成长归功于美国对我们科技制裁引发的担忧,以及公司企业在安全方面的考虑,有这些因素,但我觉得都不是 WPS 越来越受欢迎受待见的原因。
真的就是对于普通大众来说, 觉得它更好用 罢了。 |