为什么互联网公司很少用oppovivo的手机呢？

我们是一家有一点点互联网背景的公司，我用oppo，突然发现周围都是小米，华为，苹果。ov销量挺高，也算好用，就是有点溢价，但是咋用的人这么少，感觉有点尬。。。刚因为尺寸原因买了oppo reno6系列手机。

再来一遍：
坐标陆家嘴某办公楼，算得上手机们的高端市场。整栋楼里清一色的华为苹果，包括大量旧款。但ov一个都没有，如果有，那肯定是外包人员。开发有个别用小米的，业务清一色苹果华为。
华为的政商关系，对公对政业务，搭了半个中国的网，是多少年攒下来的品牌形象？抄抄苹果，弯弯玻璃就想去和华为抢饭碗，简直是在想peach。抄苹果？买得起苹果的会去买个抄苹果的？
千万不要觉得掰什么888 870就很实事求是，实际上华为不管用啥处理器他都是华为，苹果用着A9也是苹果，OPPO用上A16也还是OPPO。上班用OPPO？你是来上班的，还是来追星唱跳jump的？整那花里胡哨的，有基本商务礼仪吗？
一个手机不能代表一个人，但一个人可以代表一个手机。事实就是，科长处长们，总监总裁们，甚至是薪资差不多的社畜们，只看苹果华为，OPPO整什么花活都不会去看一眼的。不是看了看不起，是直接无视不会看一眼的。
厂妹机绝非虚言。

这个还是多数人对于OPPO和vivo的固有印象导致的，认为OPPO和vivo还是以前高价低配的“智商机”。但其实OPPO和vivo已经在逐渐摆脱这个标签了，在加上这两年华为、小米的营销确实给力，好感和认可度自然也就上去了。
OPPO从Find X系列以及Color OS的大改版开始口碑已经好转，品牌、质感、设计、拍照拿捏的很到位。vivo转型的更早旗下IQOO子品牌这两年也是做的风生水起，产品对比红米性价比超高。
vivo旗下自品牌IQOO neo5:



一款常用来跟红米K40来做对比的机子，综合其配置和体验个人觉得要胜于K40。
配置：

1、红米K40采用的IMX582的4000万像素主摄，neo5采用的IMX598的4800万像素主摄，IMX582和IMX598中间差了2个level，Vivo 算法也没让人失望，OIS加持主摄的可用度也同时增加。
2、搭载骁龙870 这个价位的最高配置，再配合独立显示芯片，独立液冷散热配置游戏体验更好，最大能力的减少高帧游戏掉帧、卡顿问题。
3、4400mAh电池 65W快充，半小时快速回血。其次120hz自适应高刷的OLED中置挖孔屏，再加上AG工艺磨砂质感的玻璃后盖，屏幕素质不错手感也兼顾。
这样的配置起步价也只要2499元，算是同价位中性价比的佼佼者。如果是游戏玩的比较多在K40和IQOOneo5中更推荐入手IQOOneo5游戏体验更高。
OPPO findX3:



配置：

• 搭载骁龙870处理器，性能OK。如果想要性能更加强劲可以选择上pro，搭载骁龙888.
  

2、6·7 英寸2K+120Hz，三星E4材料顶级屏，PPI高达525，支持LTPO。10亿色彩真不是广告噱头，屏幕切换动画极流畅，显示细腻画面惊艳。
3、整体造型设计也非常有看点，后盖一体式玻璃热锻成型，镜头衔接机身部分3D曲面过渡造型非常独特，未来感十足，同时手握感也十分舒适。
4、双主摄5000万（IMX766、OIS光学防抖、自由曲面）+1300万长焦+60倍显微镜。双主摄这种创意玩法更多，其中一大亮点就是这个60倍显微镜可以探索微观世界很适合拍摄发烧友。
整体来说OPPO真正开始转型就是从findX系列开始，colour OS系统优化流畅，产品本身设计、体验、配置都上去了，很难不对其有好感。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1413504929022033920">并且OPPO的子品牌，真我这几年也做的很不错，同样主打性价比，让OPPO又多了一条路子，用户覆盖率更高。

高学历用户，尤其是互联网相关从业者，最担心“智商税”。
智商税问题

“智商税”是个非常奇特的词，在“智商税”的驱使下，很多人开始追求性价比，
这件东西可以买贵了，但绝不能是“智商税”。




线下市场

事实上，国内通过线上购买手机的用户只占到 33% ，也就是说依然有大量用户选择在线下购买手机，而蓝绿厂遍布的门店，加上对下沉市场的深耕，销售员说着一堆名词，让很多不懂手机的用户，得以“了解”，这就使得蓝绿厂的线下手机销售更为亮眼。



一些想法

但随着 realme 和 iqoo 系列的推出，蓝绿厂的手机也逐渐有了性价比：
vivo iQOO neo5：
骁龙 870 处理器，6.62英寸 HDR10+ 120Hz 高刷 OLED 屏幕。
4800万后摄，IMX598主摄 1/2英寸底，1600万前摄。
4400mAh 电池，66W 快充，支持NFC 。


realme真我GT大师探索版

三星AMOLED高刷曲面屏，整体边框和下巴控制的还不错；
金属中框，AG玻璃/3D素皮后盖，8.0mm/185g机身（玻璃版），可以说在设计和手感上还是很占优势的。
骁龙870处理器、4500mAh电池、65W闪充、IMX766主摄、双扬声器、Z轴线性马达、NFC等等，参配上也没啥明显短板。
IMX 766 主摄很容易出片。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1408195500134387712">
这两款都是性价比相当不错的手机。
<hr/>我是 @左华栋 ，一个喜欢数码的互联网人

这个原因很简单，腾讯曾经出过一期手机用户画像大数据。


其中，oppo用户的画像是这样的。


vivo用户画像是这样的。



从上面可以看出，oppo vivo用户有以下四个特征:
1.主要分布在三四线城市和农村。
2，学历较低，大学本科以上学历只有5%左右，而友商苹果华为小米均在10%以上。
3，收入较低，月收入8000以上的仅有5%。
4.女性用户占比远大于男性用户占比。
很明显，互联网公司从业者和oppovivo用户的这四个特点完全冲突。三四线农村比较少互联网企业，本科以下学历从事互联网基本属于扯淡，互联网从业者也不至于月收入8000以下，互联网工作者较少女性。
所以说，互联网公司很少见oppovivo，是因为oppovivo用户普遍存在于三四线农村学历较低，能够胜任互联网工作的比较稀少。


ps:酷安社区也有几个绿厂员工，有一个用的三星note10+,有两个用的iphone12系列，还有一个用的小米11ultra，只有一个一加工程师坚持用自家手机一加8pro。连自家员工都做不到用自家手机，何况是别的互联网企业呢？

这和手机好不好用没关系，主要还是品牌的刻板印象。
虽然互联网大厂、小厂也是厂，同样是厂妹，但习惯叫手工流水线上的妹子叫厂妹，互联网厂妹叫自己小资产阶级。厂妹印象，是OV很难剥去的品牌印迹。什么是厂妹印象，消费力不高，喜欢低级美，沉迷于偶像剧综艺节目，掌握的信息量少，容易被人忽悠。品牌方自己宣传的形象是一种品牌印象，比如vivo请刘雯代言，刘大姐还是有口碑，但这是死的刻板的代言人，使用人群的成色也是一种品牌印象，这是活的代言人，最后演变成了什么人用什么机子的概念，这和手机售卖渠道有关系，你的机子大批量都在乡镇市场卖出去，你的品牌形象就起不来。  国产品牌里，一开始就两手抓的，只有华为，形成了领导、老板都用华为的印象，弄得我们楼下生煎店的老板也问我打听mate40 5G手机是不是好用到飞起。
小米做社区营销起家，周围至少还有一批喜欢高配置的核心玩家，体验好不好另说。小米的配置，在参数上至少是给足的。 如果OV的品牌形象为负，小米的品牌形象可以说为零。小米用户给人感觉就是不愿意为溢价付费，但获得信息量绝对是足的，你至少不能在智力层面上鄙视小米用户。
互联网厂妹，自诩小资产阶级，为了彰显自己生活还过得下去，自然会买社会人共同认可的有溢价得品牌，表明自己不仅有钱可以买功能，还有钱玩象征性消费，比如苹果、华为、三星，可能这几家综合下来，好用程度还不如OV，但比起能不能露出自己的消费力，好不好用其实是第二位的。 小资产阶级在这个社会里，高不成低不就，最大的痛苦，无疑是被人看低，这比什么屏幕不好，信号不好，续航不好造成的精神伤害深重得多，严重时还会造成生理伤害，气得睡不着觉。 这边小姐妹在晒包，这边老同学在晒车，自己手机拿着一台被人瞧不上的机子，被隔空暴击的滋味，还真是爽。
我上次去车管所，前面一女青年，明显买了一台组装的iPhone，人脸解锁无法使用，每次操作都要输入一长串密码（无口罩）。就我站在她旁边那会儿，她起码输了六七次密码来开机，看得我头皮发麻。  我想她一定承受很多阶级痛苦，才能经得起这样的折腾。