补课从违规变“违法”,“一对一”也不行!教师子女成最大受益者

[复制链接]
hijacker 发表于 2023-10-6 23:15:34|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
文|教而育之(教而不育谓之术,教而育之谓之道!聊身边教育,分享育人之道)
以前私自“补课”是违规,2023年10月15日之后,违规变成了“违法”!
这是危言耸听?还是客观事实?
“双减”政策实施两年后,教育部发布的《校外培训行政处罚暂行办法》将于2023年10月15日开始执行!国家为什么下这么大力气来整治校外学科类培训?当补课从违规变成“违法”,“一对一”补课也无处藏身的情况下,教师子女或成最大受益者!



补课从违规变“违法”!​

“双减”政策从2021年秋季开学开始实施,校外学科类培训彻底消失了吗?
想必大家都知道答案。
“双减”政策的规定,其实就想直接捺死校外学科类辅导机构!帮大家回忆一下当初的“双减”是如何规定的。
1、不再审批新的学科类校外培训机构,现有学科类培训机构统一登记为非营利性机构;
2、官方确定培训机构收费项目和标准,通过第三方托管和风险储备金等方式加强预收款监管;
3、校外辅导机构进行学科类培训,不得占用法定节假日、休息日和寒暑假补课。



说得不够明白吗?
学科类培训不得以“赚钱”为目的,你让创办者献爱心吗?收多少钱?什么时候收?相关部门说了算!节假日、休息日和寒暑假不能补课,这让校外辅导机构什么时间补课?
就是让你消失!规定足够直白!
可能感觉还不够严厉,一些机构和个人依旧在违规开展补课,这一次直接就上升到“违法”的高度。
教育部发布的《校外培训行政处罚暂行办法》规定,从2023年10月15日开始,全面禁止任何形式的补课!线上、线下、学校、老师、家教、一对一、一对多都不允许!



《校外培训行政处罚暂行办法》明确违法情形,规定法律责任。依据行政处罚法、民办教育促进法等上位法和规章立法权限,明确擅自举办校外培训机构,擅自开展学科类隐形变异培训,擅自举办社会性竞赛,违反法律、行政法规和国家有关规定开展培训活动等违法情形及法律责任。
为什么校外学科类培训必须消失?

先有需求,才有供给。
家长掏钱让孩子补课,校外辅导机构赚钱盈利,你情我愿,国家为什么要让校外学科类辅导机构消失呢?
有人说海淀人月入五万却过着月入三千的生活,钱哪去了,都去供学区房和培训班了!
禁了补课伤害了谁?有钱人肯定无所谓,其实普通人也无所谓,大家今后都不补了,你操心个啥?实在是不理解,为啥有些人没啥钱,根本给孩子提供不了啥优势资源,却总觉得大家都补课自己能占到啥便宜,这不是有毛病吗?



如果真是学习的料子,现在这种体制下基本拦不住,小学初中那点难度对于人群中靠前的那些根本没啥问题,普通人补课也补不过他们。孩子们到了重点高中,即便想补课,可能也根本没空参加。
校外学科类培训不消失,你补,我补,大家都补,和不补课的结果是一样的,不一样的是大家的钱都用在“补课”上,家长除了心理上有压力,经济压力更大。
只有捺死校外辅导机构,绝大部分人才能彻底解除心理上的压力,尤其是经济上的压力。
严打“补课”,教师子女成最大受益者!

我是老师,节假日去亲戚家玩,刚好亲戚家孩子有道题不会,向我求教,我给他辅导了,违法吗?
我是老师,每天要辅导自己家孩子的功课,这违法吗?
如果这样也违法,那就成天大的笑话了!
教师子女本来就很少参加学科类辅导班,因为父母就可以辅导孩子,何必花冤枉钱呢?大多数教师都能辅导孩子小学、初中,甚至是高中的学业,这是其他家庭无法比拟的。
国家打击违法“补课”,“一对一”补课也不被允许,教师子女成最大受益者。​



相关统计数据显示,10年间中国高考状元来自的家庭情况如下:教师35.09%;公务员18.62%;工程师12.62%;工人11.39%;农民10.16%。
补课从违规变“违法”,“一对一”家教也要禁止的情况下,教师子女成最大受益者,因为国家不可能规定教师在家里不能辅导自己的孩子。对于没有结婚的年轻人来说,嫁老公或娶老婆,就找个老师吧,至少对以后孩子培养的来说,有先天性优优势。
全部回复0 显示全部楼层
暂无回复,精彩从你开始!

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则