看了半天实在看不下去了。
首先问一句,到底讨论的是“IOS和Android孰优孰劣”,还是“搭载IOS的手机和搭载所有Android手机”孰优孰劣,还是“某搭载IOS的手机和某搭载Android的手机孰优孰劣”?
这个问题搞不清楚,纯粹就是扯淡。
下面的回答中,主要谈论系统的差异,可能会提到具体的手机做例子,但不必然意味着该机型的硬件参数为论据。
上面的回答中逻辑问题还有很多,比如:
1、安卓需要刷机,IOS不需要刷机,可以省时间
我的看法:不错,在Android2.1-4.0时代,刷机确实很重要,因为每一版新的系统都会带来不少重要的新特性,也会在一定程度上改善系统的流畅度,而且那个时代各厂商的官方ROM中定制较少,因此第三方ROM的优势比较显著,因此很多人会乐此不疲地去刷不同的系统,造成了“刷机重启换电池”这样的印象。
但是,到了4.0以后,由于基本功能的完善和厂商在ROM优化上的发力,“刷机”对于使用的必要性大大下降,如S3从4.0.4到目前的4.3,主要界面和功能变化不大,买来以后一直用4.0.4用到换机的人也不少。这个时代,“刷机”更多是一种个人爱好和兴趣,而不是“为了使用手机所必须的过程”。
因此,还拿刷机说事的人,智商基本也就是微博水平了。
2、IOS安心/省心
很多人谈到IOS就是安心/省心。其实这两个词的含义并不同,“省心”是指用起来不费脑筋,“安心”是指用起来不提心吊胆。先谈“安心”,确实IOS的安全性更高,对手机小白或者不希望在安全方面付出额外成本的人来说,确实IOS更安全。
但是反过来,对于善于控制手机、乃至需求对手机全方位控制的人来说,IOS就没那么优势了。IOS的封闭不仅是对应用封闭,也是对用户封闭,而Android能够仔细控制到某一个程序的某个具体权限,这对用户来说岂不是“安心”?
当然,有的人完全可以反驳我:“我需要那么细致干什么?我只要一部手机”。那对不起,如果你觉得你可以代表一部分用户,那么我也可以代表一部分用户,人和人的需求及偏好本身就有很大差异,不是吗?
至于动不动拿ROOT来说Android不安全的,我看就不要出来秀下限了。IOS越狱了还安全吗?要进行比较,就至少要在接近的条件下进行比较。
再谈“省心”。IOS某些方面确实很省心,比如系统不会越用越慢,不需要动不动就优化之类,这都是毋庸置疑的事实。至今这些也都是Android的软肋。
另一方面,如果我需要把iphone或者ipad里的照片导入电脑,又或者要把某电影导入ipad观看,那我该怎么办?电脑上装itunes,然后连接IOS设备,还要小心同步设置不能弄错,又或者直接使用各种工具。累不?Android设备怎么办?插数据线,进入“优盘”(当然现在的MTP模式与真正的大容量存储有区别),选中,复制,粘贴,会不?手机摔坏了,要赶快把照片拷出来,怎么办?SD卡拔下来,读卡器呗!IOS设备摔坏了,怎么办?
什么?你说你看到各种文件夹觉得麻烦?那么各种助手可以吧,至少不会比IOS设备更麻烦。
那么,这是不是省心?
3、手机外观、屏幕、做工、设计等等
首先,这些都不是IOS和Android的固有属性对比,而是苹果公司和各安卓公司的对比。这个逻辑问题一定要注意。要谈设计,那就只能是系统UI设计,而不应涉及手机。
原生系统我不熟悉,这里就以苹果和三星两个公司产品的UI做对比吧。注意,比较的是这两个公司的产品,不是Android和IOS(妹的Android上每个公司的UI都不一样你让我怎么比较!)。
首先我承认苹果的审美比三棒子高若干个层次,TW确实不如各代IOS好看,但是外观这东西,看惯了就习惯了,比如我个人曾在S4上刷上MIUI,一段时间后刷回三星原生系统,突然觉得很好看(个例,不敢说有代表性)。另外,审美疲劳总是存在的,我把牛排刷到IOS7的唯一原因就是:看腻了IOS5。
而且,在S4上,你爱怎么折腾怎么折腾,只要你喜欢,可以两年都是同一个样子,也可以一星期换一套主题。
再谈一个比较常用来装B的词:工业设计。
很多人,看到手机漂亮,就谈工业设计好,其实这只是一个方面而已。
继续说S4。从外观来讲,S4必然是被5S秒杀的。但是,机器做得这么薄,还能换电池插卡,这不也是工业设计能力的体现吗?(不要跟我谈不需要换电池,那只是你不需要,不代表别人不需要)
前面说了很多,总结起来就一句话:为什么非要问萝卜和青菜哪个好吃呢?
永远不要用自己的需求和喜欢去揣度别人。 |