我怎么觉得厦门城建好差,为什么大家都对厦门评价那么高?

[复制链接]
o111 发表于 2023-10-6 13:55:36|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
我怎么觉得厦门城建好差,为什么大家都对厦门评价那么高
全部回复5 显示全部楼层
sifeng 发表于 2023-10-6 13:56:28|来自:中国 | 显示全部楼层
你是没见过真的差的?厦门在同级别城市里都是前列的,我觉得你要求高的离谱。
你要比,我教你怎么比,厦门是二线城市,你就拿所有二线出来比,厦门人口约等于五百万,那你就拿五百万左右的城市比,同级别里面城市规划建设比得过厦门的,一个手数的过来,你自己去算算。
真别以为厦门现在四桥两隧全国所有城市都能搞得出来,整个中国海地隧道不超过六条,厦门就有两条,对海沧区的交通改善立竿见影。厦门原来堵车在全国也排不进前十,现在有了海沧隧道,未来还会修翔安大桥,城市交通持续进化中,岛内外一体化持续发展,将来堵车的情况肯定会比现在少很多,你要厦门再增加多少车辆我看也极其有限,未来厦门一定是更宽松的交通环境。
tszqc 发表于 2023-10-6 13:57:09|来自:中国 | 显示全部楼层
小时候常来厦门玩,大学毕业后在厦门生活了7年了,也买了一个小两房安身,说说我一个普通小市民的看法吧。
说到城建差,不得不提的是城中村,不只厦门,每个大城市都有。大家都是普通老百姓,各有各的活法,只是有的人租在两三百一个月的城中村,有的人住在十万一平的高档学区房。头四年,我住过三处城中村,没住过环境最差的古地石社,但城中村总是很多外来人口优先选择的地方。
住的第一处城中村,安兜。我住的时候,还听我在厦门公安的亲戚说,安兜在早先时候,是黄赌的重灾区,巷子里都是开粉灯拉黑布的店,治安很差,半夜12点后都不能出门的那种乱。但我毕业的时候治安已经很好了,晚上11点后多是机场那片下夜班的工人,面色疲惫脚步匆匆。我租住的地方在巷子的中间处,房东盖了7层,自建房一栋贴着一栋,衣服都是阴干的,也没什么特殊服务行业工作者,菜市场脏乱差,但人声鼎沸,烟火气十足。
住的第二处城中村,何厝。因靠近软件园,很多年轻人都租住在那,活力非常的足,房租在城中村里算较贵的。那的小饭馆的饭菜真的又香又实惠,出了那边就吃不到8块钱一盘的一整条鱼了。现在老城改造,已经被拆了,大部分年轻人都离开那里了。
住的第三处城中村,蔡塘。算是环境比较好的城中村了,对过就是大商场蔡塘广场,人员复杂,各年龄层次都有。我左隔壁就住了对带孩子的夫妇,孩子在蔡塘的民办小学上学,也不闹腾,起码我住两年没感觉被打扰过,孩子经常会开心的笑。右隔壁住了两个年轻的姑娘,也是经常能听到她们的笑声。门口有个阶段开了家沙县,里面的老板娘阿姨非常热情,看我这大身板,每次去吃炒饭都乘得盘子都装不下,可惜关门得太早了。现在老城改造,这些也被拆了。
在城中村住了五年,然后靠着家里拼凑的首付买了个小两房,也算有地方安身了。但总感觉过得没有以前舒服了,一个人冷冷清清的,偶尔晚上小区里有因为停车发生的争吵也觉得刺耳。
都说能在厦门有个房子,已经算人上人了,但我挺讨厌这种说法,也经常纠正家里人的观点,厦门岛就这么大点地方,那么多外来人口,能有条件买房的才多少呢?我是在城中村和各个行业、年龄段、素养、学历的人住过同个屋檐下的,我见过他们欢喜、惆怅、愤怒,他们也见过我的喜怒哀乐,这所谓城建最差的地方都满是生命的活力。我因为做的是互联网行业,在城中村能住上千房租的屋子,但也我知道房东手上最低的两三百一个月都有,可能在我不知道的深巷子还有更低的,但出了门走在巷子里都是一样的普通人。
其实我对厦门的评价是不高的,因为房价太高了。虽然我有了房子,享受了房子涨价的福利,但我仍然这么说。至于城建的好坏,有时候自己去看看,住得差的人们是怎么生活的,房价高到他们根本没有买房的愿望。但他们不会一直绝望,反而每个人都有自己小小的希望,我真的很怀念和他们一起生活的日子。
网上很多人说城中村不好,确实从安全市容等因素考虑城中村是不好。但便宜啊,有人能提供给在大城市工作劳苦大众一个同样便宜但更安全的地方容身么?
但我觉得,连知乎都不知道是啥的他们,还是会说喜欢厦门的吧。
勿忘根本,勿忘自己也是个普通人。
村痞 发表于 2023-10-6 13:57:18|来自:中国 | 显示全部楼层
因为他们去的是鼓浪屿和厦大
如果你去一个地方旅游,你的观感一般不会太差,甚至会留下美好印象
但是当你到一个地方去生活工作,这个城市肮脏丑恶的一面就迎面杀来
就像很多人到欧洲去旅游,什么都好,人也很有礼貌,你是客人
但是当你准备移民欧洲的时候,你就是当地人的敌人,甚至都不需要走到移民这一步,当你开始找工作的时候,恶意就出现了
厦门也不例外,你觉得厦门城建差,那多半因为你在厦门租房子住,住的是厦门底层的住房条件
你看到的自然是厦门糟糕的一面
我觉得厦门糟糕就糟糕在,给了很多人不切实际的幻想,他们以为,他们到了厦门就能翻云覆雨
其实来了就被当韭菜了,这个社会越来越现实,越来越真实
会有越来越多大学生,尤其是那些985们,意识到,自己不过是一个普通人
如果你非要到厦门,建议你到岛外落脚,岛外比较荒凉,但是你要有前瞻性
就像当年的深圳南山区,我很早以前到过南山,晚上回去的时候,吓我半死,昏暗的路灯
深南大道两边黑漆漆的,什么都看不到,等的公交车半天不来
林北,后来实在觉得不安全,就打了个车赶紧回去了,那时候南山就是荒地,后来才开发起来的
中国有很多城市的区都是后来开发出来的,如果你具体到厦门的话,那多半就是岛外了
以前厦门人并不认为岛外是厦门,集美不是厦门,现在随着城市规模的扩大,岛外也慢慢算是厦门了哈哈哈
rainpower 发表于 2023-10-6 13:57:55|来自:中国 | 显示全部楼层
福建和广东的特色就是这样的,民气重,官气轻,所以在大刀阔斧的基建运动中往往落的下风,但,这也并非都是缺点,历史往往就在这里保存了下来。
相反很多古都,经过大拆大建,当时把老物件弃之如敝履,现在又装模作样的重修,有如给维纳斯修手臂一样滑稽。这样的古镇,除了热热闹闹,细节不值得一品。
厦门很多地方就不一样了,有很多百年的古树,老街,除了店的招牌换了,还是当年风格的建筑,历史留下一道道斑驳的纹路,你可以细品当年的人们在这里穿梭,可能会发生哪些故事,可能会邂逅哪些感动。有个比厦门更有味道的城市是泉州,泉州的西街,哪怕在60年代的动荡,当地人民都坚持保护老祖宗留下的宋代佛塔、元代的清真寺,民国的钟楼、明清的红砖房,放眼望去,如果行人换了衣裳,500年前的样子若隐若现。
但很多城市,我就不点名了,明明很有历史,却不精心保护,后来又为了找到点历史气息重修,重修也不去深挖历史的味道,看了只觉得这是赶工的产物。是的,厦门也没什么历史,往前也就只能追到民国清末。但,很遗憾,能把民国清末的老物件保护好,已经吊打90%以上的大城市了。整座城市倘若就那么些高楼和没有历史只剩商业的古街有什么可看,我说的就是那些所谓比厦门发达的多的几个新一线。
高楼大厦自然不是厦门的长项,但我觉得国人正在度过仰慕高楼大厦的日子。N年后,诸如 厦门 泉州 广州这样的城市,在未来反而会更贴近大众审美。
<hr/>另外有的朋友是不是因为厦门房价过高所以有负面印象,我的回答仅针对旅游,你问我推荐不推荐去厦门发展,还是算了,这没个大几百万积蓄的。。确实不适合哈,距离产生美。
omygod 发表于 2023-10-6 13:58:30|来自:中国 | 显示全部楼层
我个人是认为厦门城建不错。看到这个题目先想想厦门城建差在哪里。
1.岛内最突出的应该是城中村和老城区问题。


双子塔下面这片老城区政府很早有拆的说法了,但是产权太复杂了,有些产权所有人在国外,签字都找不到人。历史遗留问题,要是产权能理清早拆了,但是现在政府也一点一点在推进搬迁工作。
前几年政府提出要保护中山路老城区,这个片区估计不会拆。后面应该是搬迁和改建。而且现在厦门发展电影产业, 那些剧组很爱到这取景。上面看是挺破,走下去看干干净净的老市井,导演们挺爱的。
这一片虽然旧楼多,但是也不知道怎么搞的现在连沙坡尾都成了网红景点。


加上剧组取景地,这些破楼会创造价值啊,不好看有那么大关系吗?而且这就是厦门老城区(不是城中村),以后厦门新城区再漂亮,大家还是可以在这里找到老厦门的印记,想象和怀念厦门百年变迁史。但是这一带电路管网老化,房子年限也长,政府应当尽快全面改造。
城中村拆就是了。最近拆得多,应该几年后岛内就不剩什么了。岛外也在拆,但是岛外待开发土地还很多,有些村子还会存在很久。
2.还有路比较窄,岛外可能好一点,岛内路挺窄,有历史遗留问题(红线图),也有这些年规划问题(曾经有个副市长说禾祥西路已经比他家县城主街宽了,还想要多宽?…………)。老城区连自行车道都划不出来。堵是大家最怕最头疼的,厦门采取的措施主要是加密路网,后面会说。
3.我在想可能还有人觉得厦门天际线不行,其实高楼数量还可以(全国大概排22),和经济相对匹配吧。就是CBD比较分散,不是特别壮观。
厦门城建嘛,优点我想想:
1、我个人是认为讲城建,地上面子地下里子,搞地上需要钱,搞地下需要巨多钱。十年前,就是岛内地下管网问题都特别多。首先老城区雨污不分流,不利于地表水污染治理。其次地下管网不畅,下暴雨就到处内涝,要是遇上天文大潮的涨潮,那叫一个酸爽。低洼地小区必备防洪沙袋。还有那个人行道,天天挖天天挖,没完没了搞管线,我们就在想人行道为啥不能搞拉链呢?
最近十年我感觉进步巨大。配合筼筜湖治理推行雨污分流,前些年着力疏通下水管道,现在下雨天不积水。最近构建海绵城市。


比如这个,为了建海绵城市,这两年把地砖都换了个遍,这种透水砖下雨天会让雨水快速下渗。(刚夸完,一场暴雨岛外好几个地方积水,岛内外差别真是无处不在。这也是厦门主要问题。然后第一场暴雨过后副市长就到岛外视察积水点,做了部署,希望很快解决。)
我为啥第一个想到这个呢?工作后我在岛内住过三个地方,两个低洼处都因为内涝,上不了班和单位请过假…………那个时候你给我说厦门城建烂我一百个赞成。但是现在小区防洪沙袋成了摆设,肉眼可见地进步,我觉得还是要点个赞的!
2、其次就是园林绿化了,全国在……前十应该有吧。有路就有绿化,公园很多。岛内所有山地都修成了公园,原来路两边的绿化带最近也在改造成公园。山海步道这种又美又健康的可以多来几打。十四五期间计划再建几百公里的步道,真好


再贴个有创意的铁路文化公园(废弃铁路改的)


而且我觉得绿化还很费点心思,不是树随便种种。


最近把小绿地片搞成口袋公园。


3、跨海桥隧等交通设施。
厦门路网密度全国仅次于深圳,排全国第二。市内有一百多公里高速和285公里的快速路。考虑到厦门倒三的面积和516万人口,这个路网还是可以的。
此外厦门有一个特殊的情况,由于核心区是厦门岛(这是历史形成的),因此进出岛桥隧就是最主要堵点,桥隧数量严重影响厦门能不能跨岛发展。现在进出岛通道是四桥三地铁两隧一海堤,总共十通道。
并且翔安大桥(第二东通道)很快就会建成。再往后通向岛内通同安的隧道已经报建,第三东通道、第三西通道也在规划上。
加上岛外也有数座跨海大桥,我觉得跨海桥隧这一块厦门真算是全国独一份了。这个也是城建吧?真金白银啊………
贴一个厦门交通“两环八射”规划,可能也没其他城市环线是这样圈着海的,真正“城在海上,海在城中”。


经过多年努力2020年看到的拥堵排名大幅度下降。
4、这几年开始追求处处精致。
很多生活社区公共场所的小景观,小墙绘的挺用心。贴几张我生活的社区:






按这个思路走下去,过几年应该会更精致漂亮。
6、城景融合。
厦门自然景观挺不错,而厦门的优点是懂得利用自然景观给城建加分。有些区域没有沙滩只有滩涂,想办法制造沙滩,有些区域利用海岸线,填海制造海湾,种植红树林,打造湿地。








从上往下是:筼筜湖、湿地公园、集美湖、园博园。(其实都是内海湾)航拍或者下到地面都很美。之前到中山医院住院大楼探望病人,病房景观就是筼筜湖全景,一下子就明白了为什么筼筜湖周边的房子辣么贵。
当然这样的航拍和景观很多城市都有,但是厦门小小的地盘,每个区都有不短的海岸线,加上河流、水库、各种小山包,比例是非常高的。
最近发现一个很神奇的事情,在杏林大桥上可以看到厦门五个区(除了思明区),独一无二有木有!加上海边因为景观优势,高楼特别多。以后看厦门历史,就去思明区海边,看厦门都会,就到其它区的海边就行啦。
补一张湖里区海岸线的照片吧,机位在丙洲。虽然这一片因为机场,没有什么特别醒目的地标,但是配上大海、桥梁,还是很漂亮的有没有。


其它城市去过一些,总体感觉北方城市城建特别大气。尤其是新区,什么都大大宽宽的(有平地,任性),北京城那种治愈强迫症的豆腐块规划更是丘陵地带城市学不来的。厦门只是一个原来框架很小的城市,虽然城市急剧发展,但是依然有旧有新,带着她城市发展中许多的优缺点。好和不好就仁者见仁,智者见智了。
————————————————————————
今天又来看了其他人的答案的。有很多人提了厦门的规划问题。我其实要说城市规划最主要受限于地理条件。厦门市中心在厦门岛西南端,这是历史必然(说来话长不想写),即使这一带地势起伏很大。至于飞机场在岛内,当时上面就是相中这个岛的,肯定主要条件都得汇集在岛内。新厦门人和游客对厦门也就看个热闹,厦门如此发展主要还是地理和历史因素决定的。
还有人说岛外的问题。岛外是开发太晚。之前多数地方都不是建成区。但是规划建设得晚很多东西可以一步到位,而且一个片区一个片区都是请专门团队规划,关键是基本没有旧城包袱,将来城建应该会优于岛内。未来可期!
———————————————————
补一张手机在蔡尖尾山拍的照片