曹丕并不是曹操最出色的儿子,为什么曹操会传位于曹丕?

[复制链接]
xiaoji1543 发表于 2023-10-6 13:25:34|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
曹丕并不是曹操最出色的儿子,为什么曹操会传位于曹丕?
全部回复5 显示全部楼层
huanjie123 发表于 2023-10-6 13:26:12|来自:北京 | 显示全部楼层
选皇帝并不是选文学家,也不是选武将。
真正意义上的嫡长子曹昂又早死了。
如果曹魏选文学家,那么曹植,当之无愧。
如果曹操从儿子里面选武将,那么曹彰绝对是热门人员。
更为重要的是,从文武双全的角度来说,曹丕还真就是,曹操最出色的儿子。
如果说曹植的文采能打95分。那么曹丕的文采就在85的样子,但是一旦到武功这一当年,曹植就拉跨了,
在“襄樊之战”中,曹操给曹植一个带兵的机会,让他救前线的曹仁,结果他醉得不行,命令都接不了,曹操也是对他没辙了。这不仅在履历上缺一笔,也反映出一个问题,前线吃紧,曹植连时刻保持清醒都做不到,非大将所为
在曹昂,曹冲均死,曹植明显武功短板的厉害,曹彰明确表示自己只想当将军的情况下。
曹操没有别的选择了,更别提曹丕比现存的其他儿子,要牛逼的情况。
所以这个问题的答案就是,曹操除了把基业交给曹丕,他找不到合适人选。
lxi4509 发表于 2023-10-6 13:26:33|来自:北京 | 显示全部楼层
长子曹昂,有军功有孝心但是给他爹搞女人擦屁股和饼将军一起死了。
喜欢的幼子曹冲机智过人,可惜早夭。
黄须儿曹彰,打架打仗针不戳,但是当老大不太合适。
曹植舞文弄墨针不戳,但是当老大更不合适。
看来看去剩下一个曹丕,看来看去也还凑合,而且最重要的是曹昂死了以后他是长子。
sexbobo 发表于 2023-10-6 13:26:43|来自:北京 | 显示全部楼层
袁绍、刘表:合着我们白示范了
贾诩:合着我白说了。。

嫡长继承制度下
除非嫡长太过不像话,比如“何不食肉糜”那位
或者是实在不愿意干。。
最好不要动废长立幼的心思

非要改。。。建议先想办法弄死嫡长子
风雨路人 发表于 2023-10-6 13:27:26|来自:北京 | 显示全部楼层
曹操最出色的儿子是燕王曹宇,司马懿死的时候曹宇活着,司马师死的时候曹宇活着,司马昭死的时候曹宇活着。。。。曹操立曹宇为继承人还有司马家什么事。。。
哎!啥都不会 发表于 2023-10-6 13:28:03|来自:北京 | 显示全部楼层
曹丕算不算曹操最出色的儿子另说。
现存史料总结的很明确,曹操会立曹丕的原因主要有二:
1) 曹丕是其还在世的长子,曹操不想重蹈袁绍刘表废长立幼的覆辙。
三国志 卷12: 时未立太子,临菑侯植有才而爱。太祖狐疑,以函令密访于外。唯琰露板答曰:‘盖闻春秋之义,立子以长,加五官将仁孝聪明,宜承正统。琰以死守之。’植,琰之兄女婿也。太祖贵其公亮,喟然叹息。
三国志 卷12: 时太子未定,而临菑侯植有宠,玠密谏曰:‘近者袁绍以嫡庶不分,覆宗灭国。废立大事,非所宜闻。’后群僚会,玠起更衣,太祖目指曰:‘此古所谓国之司直,我之周昌也。’
三国志 卷10: 是时,文帝为五官将,而临菑侯植才名方盛,各有党与,有夺宗之议。文帝使人问诩自固之術,诩曰:“願将军恢崇德度,躬素士之业,朝夕孜孜,不违子道。如此而已。”文帝从之,深自砥砺。太祖又尝屏除左右问诩,诩嘿然不对。太祖曰:“与卿言而不答,何也?”诩曰:“属適有所思,故不即对耳。”太祖曰:“何思?”诩曰:“思袁本初、刘景升父子也。”太祖大笑,於是太子遂定。
2) 曹丕韬光养晦,会表演自己+收买人心。
三国志 卷19: 太祖征孙权,使植留守邺,戒之曰:‘吾昔为顿邱令,年二十三。思此时所行,无悔于今。今汝年亦二十三矣,可不勉与!’植既以才见异,而丁仪、丁廙、杨脩等为之羽翼。太祖狐疑,几为太子者数矣。而植任性而行,不自雕励,饮酒不节。文帝御之以术,矫情自饰,宫人左右,并为之说,故遂定为嗣。
三国志 卷21裴注引《世语》曰:魏王尝出征,世子及临菑侯植并送路侧。植称述功德,发言有章,左右属目,王亦恱焉。世子怅然自失,呉质耳曰:“王当行,流涕可也。”及辞,世子泣而拜,王及左右咸歔欷,于是皆以植辞多华,而诚心不及也。
这两点和是否出色并没有什么真正的关联。
而种种迹象表明,曹操对传位给曹丕,一直都有疑问。
比如崔琰和毛玠这两个劝谏曹操不要废长立幼的大臣,别看曹操当时“贵其公亮”,说什么“国之司直,我之周昌也”之类的客套话,好像多认可他们似的。身体还是颇为诚实的,秋后算帐起来,崔毛的结局都不咋地。
三国志 卷12: 有白琰此书傲世怨谤者,太祖怒曰:‘谚言“生女耳”,“耳”非佳语。“会当有变时”,意指不逊。’于是罚琰为徒隶,使人视之,辞色不挠。太祖令曰:‘琰虽见刑,而通宾客,门若市人,对宾客虬须直视,若有所瞋。’遂赐琰死。
三国志 卷12: 崔琰既死,玠内不悦。后有白玠者:‘出见黥面反者,其妻子没为官奴婢,玠言曰“使天不雨者盖此也”。’太祖大怒,收玠付狱。。。时桓阶、和洽进言救玠。玠遂免黜,卒于家。
而三国志及裴注关于曹操死时的记载,也很耐人寻味。
三国志 卷19: 太祖东还,以彰行越骑将军,留长安。太祖至洛阳,得疾,驿召彰,未至,太祖崩。
三国志 卷15: 时鄢陵侯彰行越骑将军,从长安来赴,问逵先王玺绶所在。逵正色曰:“太子在邺,国有储副。先王玺绶,非君侯所宜问也。”遂奉梓宫还邺。
三国志 卷19裴注引《魏略》曰:彰至,谓临菑侯植曰:‘先王召我者,欲立汝也。’植曰:‘不可。不见袁氏兄弟乎!’
三国志 卷15裴注引《魏略》曰:时太子在邺,鄢陵侯未到,士民颇苦劳役,又有疾疠,于是军中骚动。群寮恐天下有变,欲不发丧。逵建议为不可秘,乃发哀,令内外皆入临,临讫,各安叙不得动。而青州军擅击鼓相引去。众人以为宜禁止之,不从者讨之。逵以为“方大丧在殡,嗣王未立,宜因而抚之”。乃为作长檄,告所在给其廪食。
可见曹操临死前根本没召唤曹丕,反而是加急叫了曹彰过去(曹植此时应该也在曹操身边)。不论这个操作的目的是要立曹彰(《三国志》暗示的意思)还是立曹植(《魏略》暗示的意思),都隐含对曹丕的不认可。
这也就是曹操死在了曹彰回来前,以及贾逵在关键时刻站队了曹丕,否则最后魏王国传位给谁还真不好说呢。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则